Hilo de CCAA y Ciudades
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
LoJaume
Desafinando
Sagerao. Carcomido el seso....Te salva por los pelos tu buen gusto para la literatura de nivel.
Joder, este foro parece Intereconomía.
es delirante, para qué contestar.
No ay peor sordo que el que no quiere oyr.
Joder, este foro parece Intereconomía.
Refranes que dizen las viejas tras el fuego, Marqués de Santillana, siglo XV
Decir que un partido político que va a un barrio a dar un mitin merece que lo apedreen por estar provocando está al mismo nivel intelectual que decir que una chica que se pone minifalda para salir de fiesta merece que la violen por ir provocando.
Intelectualmente es el mismo nivel argumental. Y supongo, ahora que se sabe que el hijo de puta del vídeo de arriba es ese tal Vicente gil, que se podrá ir a por él? igual que cuando él dice a por ellos. Te van a poner el culo como la bandera de Japón.
tonirocker
Miembro habitual
mayor pruebas que todo eso, a que fue Abascal a Vallecas estaba claro, luego se quejan si le lanzan alguna piedra.
Pues, con perdón, a mí lo que me parecen es una sarta de gilipolleces.
Abascal se baja del estrado y abandona el atril porque ya estaban cayendo objetos antes siquiera de que empezase a hablar.
Parece mentira que sea él el que le tenga que decir a los policías que hagan su trabajo; que peligra la integridad física de los asistentes al acto.
Sólo un MISERABLE le echaría la culpa de que haya agentes heridos; si esas "fuentes" son reales, tenemos un problema muy gordo (suma y sigue).
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.881
- Reacciones
- 20.706
Vamos a ver si dejamos de repetir consignas como loritos. Y vamos a dejar las cosas claras.
El señor Abascal tiene todo el derecho del mundo a dar un mitin donde le plazca. En Vallecas, el el jardín de su casa, o en la terraza de un hotel. Más allá de las autorizaciones administrativas, NADIE tiene derecho a marcarle donde puede o no puede hacerlo. Y menos que nadie, otro partido político.
Punto dos: el señor Abascal, hasta nueva orden, tiene libre derecho a circular por donde le salga de la higa. Y si quiso bajarse del escenario y darse una vuelta, NADIE es quien para impedírselo. Ni te cuento ya para tratar de agredirle escudándose en que "es una provocación". Es un argumento tan repugnante como el de que violan a las mujeres por ir en minifalda, como ya se ha mencionado aquí varias veces. Y en cualquier caso, el lanzarle piedras, latas de cerveza, o soltar puñetazos como sucedió, está varios órdenes de magnitud más allá de una supuesta "provocación" que no existió.
Punto tres: No hay ABSOLUTAMENTE NADA en el programa de VoX que pueda asimilarse con el fascismo. NADA. Pero lo que ya es manifiestamente surrealista, es que se pretendan justificar con una supuesta "defensa antifascista", actos manifiestamente fascistoides, como pretender arrebatar el derecho a defender las ideas a alguien, o agredirle por hacerlo. Nadie en su sano juicio debería no ya defender, sino exponer siquiera un tibio intento de justificación. Es INJUSTIFICABLE.
Estos mierdas que se pasan el día hablando de democracia, harían bien en estudiar qué es eso, y tratar de aplicarlo. Y la regla número uno de la democracia es que tu poder emana del pueblo y sus votos. No de que tu decidas quién es merecedor de competir contigo en las urnas y quien no. Eso es LO CONTRARIO a la democracia, y tiene un nombre. FASCISMO.
El señor Abascal tiene todo el derecho del mundo a dar un mitin donde le plazca. En Vallecas, el el jardín de su casa, o en la terraza de un hotel. Más allá de las autorizaciones administrativas, NADIE tiene derecho a marcarle donde puede o no puede hacerlo. Y menos que nadie, otro partido político.
Punto dos: el señor Abascal, hasta nueva orden, tiene libre derecho a circular por donde le salga de la higa. Y si quiso bajarse del escenario y darse una vuelta, NADIE es quien para impedírselo. Ni te cuento ya para tratar de agredirle escudándose en que "es una provocación". Es un argumento tan repugnante como el de que violan a las mujeres por ir en minifalda, como ya se ha mencionado aquí varias veces. Y en cualquier caso, el lanzarle piedras, latas de cerveza, o soltar puñetazos como sucedió, está varios órdenes de magnitud más allá de una supuesta "provocación" que no existió.
Punto tres: No hay ABSOLUTAMENTE NADA en el programa de VoX que pueda asimilarse con el fascismo. NADA. Pero lo que ya es manifiestamente surrealista, es que se pretendan justificar con una supuesta "defensa antifascista", actos manifiestamente fascistoides, como pretender arrebatar el derecho a defender las ideas a alguien, o agredirle por hacerlo. Nadie en su sano juicio debería no ya defender, sino exponer siquiera un tibio intento de justificación. Es INJUSTIFICABLE.
Estos mierdas que se pasan el día hablando de democracia, harían bien en estudiar qué es eso, y tratar de aplicarlo. Y la regla número uno de la democracia es que tu poder emana del pueblo y sus votos. No de que tu decidas quién es merecedor de competir contigo en las urnas y quien no. Eso es LO CONTRARIO a la democracia, y tiene un nombre. FASCISMO.
nos gustan los mismos chistes, carrion, seguro que alguna vez te he dado un like sin saber quién eras 
nos gustan los mismos chistes, carrion, seguro que alguna vez te he dado un like sin saber quién eras
jajajajja Lo cierto es que no tengo cuenta en twitter.
Edgtho
Miembro habitual
Esto es Cake Minuesa "cogiendo piedras para victimizarse". Es que ya no es cortar una escena para manipularla, es el relato que construyen a partir de ahí. Y si Abascal es señalado por la policía porque se hartó de recibir pedradas e instó a que hicieran su puto trabajo, entonces es problema de la policía no de Abascal.
Que los simpatizantes de Podemos tienen derecho a manifestarse, pero siempre y cuando no bloqueasen, ni impidiesen la manifestación/mitin de otro. No es tan difícil de entender.
