Respuesta: Iron Man 3
Ya he visto Tony Stark 3
anticipo que no me he leído las paginas anteriores, por lo que si repito alguna gracieta no me vengais en plan "eso ya se ha dicho", "lees en diagonal?", "gol de señor" O GILIPOLLECES POR EL ESTILO.
La habían puesto por las nubes, como la mas divertida de la trilogía. Pues bien, con deciros que el lunes revisé la 2 y me pareció casi mejor...
Se nota la mano de Shane Black , con guiños a sus fans ( las 2 escenas cumbre recuerdan a dos momentos clave de la saga Arma letal: el tiroteo con helicóptero en la 1 vs ataque a la mansión Stark y el climax final en el puerto tanto aquí como en Arma letal 2 , así como rememorar a la buddy movie de Gibson-Glover con Downey Jr. y Don Cheadle ) , atención a las relaciones ( basicamente con el niño, pero tambien la amistad con el aquí menos pesado - ya no dirije- Jon Favreau, Pepper ) y sobre todo, un tono autoparódico en la sorpresa : tan ridículo puede resultar el falso mandarín como el auténtico ( esa versión joven en el prólogo parece un sosias del Ochandiano de Los abrazos rotos ) , lo que no es óbice para que se marque una oportuna reflexión sobre los mecanismos del terror actual, mucho mas cercanos al mercantilismo feroz que al fundamentalismo religioso
El mandarín en un momento dado expresa su condición de fraude, y lo hace viendo un partido de fútbol, es decir, es uno de nosotros, tan vulgar y cutre como la condición humana. Lo mejor de todo es que ese villano de pandereta se lo está soltando a un superhéroe ficticio, pero que al estar ubicado en un blockbuster resulta mucho mas creíble.
Por lo tanto, Black parece lanzar un órdago a grande, con el blockbuster como un espacio mucho mas honesto que cualquier informativo audiovisual actual, avisándonos de la crisis en la veracidad de lo que vemos a diario. Quién lo iba a decir, Black hermanado con Haneke...
lo malo es que , en su condición de film de la saga Iron Man no cumple con las expectativas creadas: solo es graciosa a ratos, mas dependiente del gag verbal ( y no muy inspirado, recurriendo a chistes de tatuajes ) que del splastick , como apuntaba la primera entrega. La subtrama biológica que acompaña al terrorismo es una variante muy CUTRE de Scanners , Rebecca Hall es un pegote, no se avanza en los vericuetos políticos de la casa blanca que inmiscuyen a Ferrer, todo lo de la crisis de ansiedad de Stark está penosamente insertado/interpretado, etc.
lo de que se apunte a la moda de peliculas de superhéroes donde importa mas la otra personalidad que la que NOS MOLA, lo veo mas como un anticipo a una espantada de Downey Jr. y reboot de la saga que a algo que surja de manera natural. Si ya en la anterior quedó resuelta su crisis vital!
en fin, que si pero NO ...