Harry Block
Exiliado
Respuesta: Japón tiembla
52, nada más y nada menos.
Y la "islita" de Japón, 55 (con dos cojones).
52, nada más y nada menos.
Y la "islita" de Japón, 55 (con dos cojones).
Última edición:
Japón tiembla
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Lorencho
Descargador ocasional
Respuesta: Japón tiembla
Pasar el raton de lado a lado para ver la devastacion que ha dejado el tsunami....
[URL]http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm[/URL]
Pasar el raton de lado a lado para ver la devastacion que ha dejado el tsunami....
[URL]http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm[/URL]
krell4u
Miembro habitual
Respuesta: Japón tiembla
Y me he quedado corto, pues lo he puesto de memoria. Nuestra amada Francia son 58 centrales...52, nada más y nada menos.
Y la "islita" de Japón, 55 (con dos cojones).
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.978
- Reacciones
- 7.567
Respuesta: Japón tiembla
Krell en energía eléctrica no somos deficitarios. Por otra parte el sistema francés está montado para vender esa energía porque en las horas valle no pueden parar esas centrales. Las 58 centrales de Francia sólo se entienden porque Europa necesita a Francia y Francia necesita a Europa.
Por otra parte:
Earthquake and Tsunami damage-Fukushima Dai Ichi Power Plant, Japan por DigitalGlobe-Imagery, en Flickr
Krell en energía eléctrica no somos deficitarios. Por otra parte el sistema francés está montado para vender esa energía porque en las horas valle no pueden parar esas centrales. Las 58 centrales de Francia sólo se entienden porque Europa necesita a Francia y Francia necesita a Europa.
Por otra parte:
Earthquake and Tsunami damage-Fukushima Dai Ichi Power Plant, Japan por DigitalGlobe-Imagery, en Flickr
Harry Block
Exiliado
Respuesta: Japón tiembla
Más estremecedoras imágenes:
Japan Earthquake: Rescue, Recovery, and Reaction - In Focus (The Atlantic)
Japan: earthquake aftermath - The Big Picture (The Boston Globe)
Más estremecedoras imágenes:
Japan Earthquake: Rescue, Recovery, and Reaction - In Focus (The Atlantic)
Japan: earthquake aftermath - The Big Picture (The Boston Globe)
krell4u
Miembro habitual
Respuesta: Japón tiembla
Me gustaría conocer los datos reales al 100% para ver si somos o no deficitarios.
¿Entonces por qué compramos electricidad a Francia?
Me gustaría conocer los datos reales al 100% para ver si somos o no deficitarios.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.978
- Reacciones
- 7.567
Respuesta: Japón tiembla
Porque a ellos les sobra a veces igual que a nosotros otras, pero le vendemos electricidad a Portugal y Marruecos con balance positivo.
http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=14032011
Por cierto, si estos datos de REE son falsos o no son 100% fiables tendrías apagones o caídas brutales del sistema eléctrico español.
Porque a ellos les sobra a veces igual que a nosotros otras, pero le vendemos electricidad a Portugal y Marruecos con balance positivo.
http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=14032011
Por cierto, si estos datos de REE son falsos o no son 100% fiables tendrías apagones o caídas brutales del sistema eléctrico español.
Última edición:
bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
Respuesta: Japón tiembla
Por lo que tengo entendido el problema de la energía es que se ha diseñado un sistema con el culo , cuyos únicos beneficiarios son las eléctricas.
Tenemos como triplicada la capacidad productiva entre hidroeléctrica, nucleares, carbón, gas, y renovables.
Para colmo todo se paga el kw a la oferta más cara del mercado, increíble .
Por lo que he entendido la cosa va así:
Las nucleares ofertan siempre a 0 € kw /hora ( no se pueden parar) , ofertan para hoy 30 GW/h
Renovables a 0 ( tienen suvbención y hay viento cuando sopla) , ofertan para hoy 10 GW/h
La Hidroeléctria a ( p.e.) 0,01 €kw/h, ofertan para hoy 20 GW/h
Gas a (p.e) a 0.016 € kw/h, ofertan para hoy 20 GW/h
Carbón nacional ( doble que importado) a (p.e) 0.018€ kw/h , ofertan para hoy 20 GW/H
Pues casos:
a)Hoy hacen falta 80 Gw / h
Corte de la oferta en gas, a 0,016 € wk/h . Se pagan todos los kw a 0,016 , más los precios suvbencionados de las renovables.
b) )Hoy hacen falta 100 Gw / h
Corte de la oferta en carbón, a 0,022 € wk/h . Se pagan todos los kw a 0,022 , más los precios suvbencionados de las renovables.
Vamos un sistema de subasta al precio más caro ofertado
Luego, aparte de lo diabólico del sistema de "oferta" , tenemos las renovables excesivamente subvencionadas, sobre todo la fotovoltaica que es especialmente ineficiente ( aún más ineficiente en huertos colocados lejos de los núcleos de consumo), el carbón nacional ( mucho más caro que el de importación) y un montón de plantas co-generadoras de gas montadas en las CCAA ( a cual la tiene más gorda) por motivos políticos, que han de ser rentabilizadas.
Sin entrar en el fondo de la peligrosidad, parece ser que hidroelectricas y nucleares dan el kw más barato y renovables, sobre todo solar fotovoltáica el más caro ( se paga a 0,040€ kw/h).
En medio queda el gas y el carbón ( sobre todo de importación) y seguido de más lejos aerogeneradores y solar termoeléctrica. Estas dos últimas rozando ya unas rentabilidades que en otros países hacen que se instalen sin necesidad de subvenciones, o mucho más escasas que las españolas(1) y (2).
Esto es un resumen de un popurrí de artículos que he ido leyendo sobre la energía.
El resultado es que tenemos la energía ( antes de impuestos) carísima (3) y las eléctricas forrandose a manos llenas.
(1)Un ejemplo que clama al cielo son los discos Stirling, montados en Almeria por primera vez en 1992 que no han rendido , ni se han comercializado. La empresa alemana que los diseñaba "SOLO" se ha ido a pique ( por qué sera ?
) . Por otro lado una empresa americana empieza a desarrollarlos en 2008 y en 2011 ya tiene listas las primeras unidades para su comercialización (SES). Espera poder vender ,en un futuro cercano, los discos de 25 kw/h a un precio de 60.000 dolares.
(2) Un ejemplo es el proyecto "desertec", aunque con la crisis parece que se va a quedar en proyecto solo.
(3) una de las tantas razones por las que se deslocalizan empresas, las que requieren un gran consumo energético.
Por lo que tengo entendido el problema de la energía es que se ha diseñado un sistema con el culo , cuyos únicos beneficiarios son las eléctricas.
Tenemos como triplicada la capacidad productiva entre hidroeléctrica, nucleares, carbón, gas, y renovables.
Para colmo todo se paga el kw a la oferta más cara del mercado
, increíble .Por lo que he entendido la cosa va así:
Las nucleares ofertan siempre a 0 € kw /hora ( no se pueden parar) , ofertan para hoy 30 GW/h
Renovables a 0 ( tienen suvbención y hay viento cuando sopla) , ofertan para hoy 10 GW/h
La Hidroeléctria a ( p.e.) 0,01 €kw/h, ofertan para hoy 20 GW/h
Gas a (p.e) a 0.016 € kw/h, ofertan para hoy 20 GW/h
Carbón nacional ( doble que importado) a (p.e) 0.018€ kw/h , ofertan para hoy 20 GW/H
Pues casos:
a)Hoy hacen falta 80 Gw / h
Corte de la oferta en gas, a 0,016 € wk/h . Se pagan todos los kw a 0,016 , más los precios suvbencionados de las renovables.
b) )Hoy hacen falta 100 Gw / h
Corte de la oferta en carbón, a 0,022 € wk/h . Se pagan todos los kw a 0,022 , más los precios suvbencionados de las renovables.
Vamos un sistema de subasta al precio más caro ofertado
Luego, aparte de lo diabólico del sistema de "oferta" , tenemos las renovables excesivamente subvencionadas, sobre todo la fotovoltaica que es especialmente ineficiente ( aún más ineficiente en huertos colocados lejos de los núcleos de consumo), el carbón nacional ( mucho más caro que el de importación) y un montón de plantas co-generadoras de gas montadas en las CCAA ( a cual la tiene más gorda) por motivos políticos, que han de ser rentabilizadas.
Sin entrar en el fondo de la peligrosidad, parece ser que hidroelectricas y nucleares dan el kw más barato y renovables, sobre todo solar fotovoltáica el más caro ( se paga a 0,040€ kw/h).
En medio queda el gas y el carbón ( sobre todo de importación) y seguido de más lejos aerogeneradores y solar termoeléctrica. Estas dos últimas rozando ya unas rentabilidades que en otros países hacen que se instalen sin necesidad de subvenciones, o mucho más escasas que las españolas(1) y (2).
Esto es un resumen de un popurrí de artículos que he ido leyendo sobre la energía.
El resultado es que tenemos la energía ( antes de impuestos) carísima (3) y las eléctricas forrandose a manos llenas.
(1)Un ejemplo que clama al cielo son los discos Stirling, montados en Almeria por primera vez en 1992 que no han rendido , ni se han comercializado. La empresa alemana que los diseñaba "SOLO" se ha ido a pique ( por qué sera ?
) . Por otro lado una empresa americana empieza a desarrollarlos en 2008 y en 2011 ya tiene listas las primeras unidades para su comercialización (SES). Espera poder vender ,en un futuro cercano, los discos de 25 kw/h a un precio de 60.000 dolares.(2) Un ejemplo es el proyecto "desertec", aunque con la crisis parece que se va a quedar en proyecto solo.
(3) una de las tantas razones por las que se deslocalizan empresas, las que requieren un gran consumo energético.
Última edición:
Harry Block
Exiliado
Respuesta: Japón tiembla
Vosotros que estais al tanto del tema, abrid inmediatamente un post en el subforo de Ciencia y Tecnología, que es muy interesante todo esto que estais contando.
Vosotros que estais al tanto del tema, abrid inmediatamente un post en el subforo de Ciencia y Tecnología, que es muy interesante todo esto que estais contando.
bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
Respuesta: Japón tiembla
he buscado uno de los primeros artículos que leí al respecto, creo que era de elpaís, por allá del 2006 o así.
Me cuesta encotrarlo púes sale mucha morralla en google, pero investigaron aquello del déficit tarifario y al final comentaban que el sistema era una semi-estafa.
Si lo encuentro abro un hilo al respecto, estaba bien documentado. De aperitivo os dejo una tabla de un blogero que denuncia el robo eléctrico:
Otro que también denuncia el robo eléctrico ( desde Rato) es Centeneitor , recomiendo ver su CV antes de despotricar contra él.
Pd: toda castilla podía ser alimentada con nucleares con riesgo de terremoto 0
Pd2: si no recuerdo mal los marroquies iban ha hacer 2 centrales nucleares. Una de ellas sobre una falla tectónica. http://www.eldia.es/2007-12-13/canarias/canarias3.htm
he buscado uno de los primeros artículos que leí al respecto, creo que era de elpaís, por allá del 2006 o así.
Me cuesta encotrarlo púes sale mucha morralla en google, pero investigaron aquello del déficit tarifario y al final comentaban que el sistema era una semi-estafa.
Si lo encuentro abro un hilo al respecto, estaba bien documentado. De aperitivo os dejo una tabla de un blogero que denuncia el robo eléctrico:
Otro que también denuncia el robo eléctrico ( desde Rato) es Centeneitor , recomiendo ver su CV antes de despotricar contra él.
Pd: toda castilla podía ser alimentada con nucleares con riesgo de terremoto 0
Pd2: si no recuerdo mal los marroquies iban ha hacer 2 centrales nucleares. Una de ellas sobre una falla tectónica. http://www.eldia.es/2007-12-13/canarias/canarias3.htm
Última edición:
Harry Block
Exiliado
Respuesta: Japón tiembla
Animación de la propagación de las olas del tsunami por el Pacífico:
www.youtube.com/watch?v=PBZGH3yieLc
Animación de la propagación de las olas del tsunami por el Pacífico:
www.youtube.com/watch?v=PBZGH3yieLc
Respuesta: Japón tiembla
El País, que es el medio más mesurado y que menos alerta, dice que para los Franceses el problema de Japón ya es incluso de grado 6 y que los americanos han puesto pies en polvorosa y se han ido a 185 kilómetros mar adentro después de ver que les estaban saliendo nuevos ojos a los integrantes de sus helicópteros.
http://www.elpais.com/articulo/inte.../dice/Japon/elpepuint/20110314elpepuint_3/Tes
El País, que es el medio más mesurado y que menos alerta, dice que para los Franceses el problema de Japón ya es incluso de grado 6 y que los americanos han puesto pies en polvorosa y se han ido a 185 kilómetros mar adentro después de ver que les estaban saliendo nuevos ojos a los integrantes de sus helicópteros.
http://www.elpais.com/articulo/inte.../dice/Japon/elpepuint/20110314elpepuint_3/Tes
Scrappy Coco
Miembro habitual
Respuesta: Japón tiembla
Y Piqueras debajo de la foto de la noticia tomándose un actimel, disfrutando el momento (va cambiando, no siempre sale su anuncio).
Y Piqueras debajo de la foto de la noticia tomándose un actimel, disfrutando el momento (va cambiando, no siempre sale su anuncio).
MeMySelf
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.552
- Reacciones
- 4.894
Respuesta: Japón tiembla
Es una loca absorvida por la religión. Pasando.
He leído cosas acerca de el "Síndorme de China", teoría (para muchos ciencia ficción) de lo que podría ser el peor accidente nuclear posible (y tanto, como que no iríamos todos a la merda....)
Hay hasta una película, no?
Es una loca absorvida por la religión. Pasando.
He leído cosas acerca de el "Síndorme de China", teoría (para muchos ciencia ficción) de lo que podría ser el peor accidente nuclear posible (y tanto, como que no iríamos todos a la merda....)
Hay hasta una película, no?
milsatch
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.657
- Reacciones
- 1.088
Respuesta: Japón tiembla
Hija de puta, hija de puta, con todas las letras. Jodida tarada. No creo que tenga solución, que se vaya con Dios pronto, estará mejor ella y nosotros también.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.978
- Reacciones
- 7.567
Respuesta: Japón tiembla
Es la radiación de fondo normal y corriente. Si lo pusieras delante de una tele de tubo ibas a flipar.
Es la radiación de fondo normal y corriente. Si lo pusieras delante de una tele de tubo ibas a flipar.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.978
- Reacciones
- 7.567
Respuesta: Japón tiembla
No, el peor accidente posible es el de chernobil con el núcleo expuesto al aire. lo otro solo ha ocurrido en los capítulos de los simpsons.
Respuesta: Japón tiembla
Me llama poderosamente la atención, que con todas las horas que han pasado, hayan sido incapaces de bombear con éxito agua de forma continuada. ¿Dónde está la dificultad?.
Entiendo que primero falló el sistema propio de refrigeración de los reactores y como sistema auxiliar tenían uno por generadores diesel, que falló debido a que el tsunami lo arrasó. El backup del backup era conectar bombas de inyección de agua externas que se supone llegaron hasta allí, pero algún tipo de problema hubo en los primeros momentos y no conseguían hacerlas funcionar, no?.
¿Y a estas alturas aún siguen igual?!!.
Me llama poderosamente la atención, que con todas las horas que han pasado, hayan sido incapaces de bombear con éxito agua de forma continuada. ¿Dónde está la dificultad?.
Entiendo que primero falló el sistema propio de refrigeración de los reactores y como sistema auxiliar tenían uno por generadores diesel, que falló debido a que el tsunami lo arrasó. El backup del backup era conectar bombas de inyección de agua externas que se supone llegaron hasta allí, pero algún tipo de problema hubo en los primeros momentos y no conseguían hacerlas funcionar, no?.
¿Y a estas alturas aún siguen igual?!!.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Japón tiembla
Pues no sé qué religion será, la cristiana ya te digo yo que no; poco hay más opuesto. Pero hay de todo, y a esta gente se le da demasiado bombo.
Pues no sé qué religion será, la cristiana ya te digo yo que no; poco hay más opuesto. Pero hay de todo, y a esta gente se le da demasiado bombo.
LoJaume
Desafinando
Respuesta: Japón tiembla
Yo siempre había oido que en caso de problemas, se insertaban unas barras de boro en el nucleo que prácticamente paraban la reacción atómica. Además, esa inserción se realizaba por gravedad, por lo que no hacía falta ni energía.
Ahora no entiendo nada.
Yo siempre había oido que en caso de problemas, se insertaban unas barras de boro en el nucleo que prácticamente paraban la reacción atómica. Además, esa inserción se realizaba por gravedad, por lo que no hacía falta ni energía.
Ahora no entiendo nada.