calibrador
Giouco Piano
Creme de la creme: Panasonic VT20 vs Pioneer 5090H.
Teniendo a mi disposición éstas dos formidables TVs, resultaba dificil no caer en la tentación de someterlas a un duro mano a mano para poder comprobar y determinar cuál de las dos es superior en "calidad de imagen".
Así que, después de haber sobrepasado ampliamente el umbral de las 200 horas de funcionamiento en la nueva VT20 para que se estabilizara la pantalla, y de también haber superado mi particular "vía crucis" con un par de sondas que estaban, digamos, un poco miopes...por fin puedo decir que he calibrado y examinado con:
estas dos TVs.
Al final, el problema con las LT y Spyder3 TV lo he solucionado por las bravas, como no podía ser de otra manera, es decir, con la sustitución de las dos sondas miopes por dos nuevas y flamantes D2, que ésta vez sí que parecen estar dispuestas a cumplir con su cometido. Como ya no me fiaba ni un pelo de las sondas, lo que he hecho ha sido calibrar con una D2 y CHRomapure en 1º lugar, corroborando después con la otra D2 y HCFR los resultados obtenidos con la 1º, así como también, cotejando los resultados obtenidos por mí, con los resulltados obtenidos en las calibraciones de las webs más prestigiosas.
ANTES DE LA CALIBRACIÓN:
Una vez metido en "vereda", he de decir que lo que primeramente me ha sorprendido han sido los resultados obtenidos en modo "Profesional predeterminado" de la VT20, siendo estos, prácticamente de referencia en la escala de grises, con un dE 2 que no era tarea fácil mejorar.
También he de decir que los modos THX y Profesional ofrecen unos valores prácticamente similares, con la diferencia e inconveniente que en modo THX la opción "GAMMA" no funciona, y en Profesional, sí. El problema está en que en modo profesional desde el menú gamma sí que podemos obtener un gamma de 2.2 configurándola en 2.4; en cambio, en modo THX como no funciona no podremos corregir el gamma, dando como resultado un gamma excesivamente bajo para un entorno oscuro.
A continuación la gráfica del gamma THX. Como veis es excesivamente baja.
GAMMA THX. (muy baja):
Antes de calibrar, es la Panasonic la que ofrece unos valores más cercanos a la referencia en modo "Profesional" , pero selecionando gamma 2.4.
PROFESIONAL PREDETERMINADO VT20
GREY SCALE:
CALIBRACIÓN:
Muy poco había que hacerle a la escala de grises de la VT, simplemente he tenido que corregir ligeramente el azul bajo y ajustar el gamma a 2.4 para obtener una excelente y lineal escala de grises con un dE medio de 1'2.
Eso sí..pero todavía han sido mejores los resultados de la escala de grises obtenidos con la Kuro 5090H. Antes de calibrarla la Kuro en su modo cálido no se acerca tanto como la Panasonic a la referencia, pero después de calibrar, es la Kuro la que exhibe una escala de grises majestuosa...la gráfica RGB de la Kuro, después de calibrarla, es más estable y plana que el encefalograma de algunos políticos de éste pais...
...nada más y nada menos que un dE medio de 0'6
GREY SCALE CALIBRADA VT20:
GREY SCALE CALIBRADA KURO G9:
GAMMA VT20 PROF (seleccionando 2.4):
GAMMA KURO G9:
ARCHIVOS DE CALIBRACIÓN :
[URL="http://www.sendspace.com/file/di4xn6"]KURO G9[/URL]
PANASONIC VT20
En cuanto al gamut, las dos TVs se pueden ajustar con más o menos exactitud a la Ref. REC 709. y de existir alguna diferencia entre las 2 TVs después de ajustadas a REC. 709, es tan pequeña que sería prácticamente imperceptible para el ojo humano captar la diferencia (por lo menos para mi ojo).
GAMUT VT20 CALIBRADA:
GAMUT KURO G9 CALIBRADA:
Pero lo que no ha pasado desapercibido para mi ojo han sido unas transiciones y gradaciones de color en la VT20 que no me han parecido todo lo precisas que deberían ser...cosa que no ha sucedido con la Pioneer.
EJEMPLO:
En los BDs de "El hombre lobo" y el concierto de "Shakira", hay muchas secuencias en las cuales la VT20 no resuelve las transiciones de color con la precisión que sí que demuestra solventar la Pioneer. En esas secuencias del concierto de Shakira, hay momentos entre destellos de luces y niebla producida por el humo sobre el escenario, en los cuales, se ve claramente como la VT20 no resolvía satisfactoriamente las transiciones y gradaciones del color. Esas mismas secuencias pasadas en la Kuro se resuelven sin ningún problema. Con el BD de "El hombre lobo" sucede lo mismo. En la pelea final entre los dos lobos, cuando están rodeados de destellos de fuego en el salón, se nota también lo que he comentado anteriormente.
Tanto me extraño que decidí revisar la configuración de la salida HDMI de la fuente...Después volví a revisar esas secuencias, pero esta vez cambiando la configuración de salida HDMI entre espacio de color Ycbcr 4.4.4, 4.2.2 y RGB 16-235. y como era de esperar, los resultados fueron exactamente los mismos porque entre una u otra configuración no tiene ni debe por qué existir diferencia alguna, a no ser que la propia TV haga algo mal en la decodificación de alguna de esas opciones,
Lo que sí que comprobé, aunque a mí no me preocupe lo más mínimo, es que la VT20 no parece llevarse muy bien con señales de datos RGB 0-255. El que pueda, que configure a RGB 0-255 su fuente, y que a continuación ponga un test patter del THX disponible en cualquier DVD de la saga Star Wars...y que suba y baje el brillo, comprenderá entonces de lo que hablo.
Y si hablamos de diferencias entre las 2 TVs no podemos olvidarnos del nivel de negro...y aunque en las dos el negro es excelente, lo cierto es que a simple vista ya podemos determinar que la Kuro reproduce un negro más negro que la VT...y si a esto añadimos las fluctuaciones del negro en la VT20 y una hipotética pérdida del nivel de negro en las Panasonic de este año con el paso de las horas...pues no sé...son desventajas de la Panasonic respecto a la Pioneer que para mí, en mi opinión, siguen haciendo que la Pioneer continúe siendo mi TV de referencia.
Ya sé que hay muchos más aspectos a considerar...pero ya que se ha hablado mucho sobre éstas dos TVs yo no quería extenderme demasiado, y sólo quería hacer una pequeña comparativa entre los aspectos que a mí me parecen más importantes, la calidad de imagen reproduciendo BD.
PD: También quería que se viera con éste hilo, lo que se puede conseguir en esto de las calibraciones con un poco de empeño y dedicación.
Teniendo a mi disposición éstas dos formidables TVs, resultaba dificil no caer en la tentación de someterlas a un duro mano a mano para poder comprobar y determinar cuál de las dos es superior en "calidad de imagen".
Así que, después de haber sobrepasado ampliamente el umbral de las 200 horas de funcionamiento en la nueva VT20 para que se estabilizara la pantalla, y de también haber superado mi particular "vía crucis" con un par de sondas que estaban, digamos, un poco miopes...por fin puedo decir que he calibrado y examinado con:
Al final, el problema con las LT y Spyder3 TV lo he solucionado por las bravas, como no podía ser de otra manera, es decir, con la sustitución de las dos sondas miopes por dos nuevas y flamantes D2, que ésta vez sí que parecen estar dispuestas a cumplir con su cometido. Como ya no me fiaba ni un pelo de las sondas, lo que he hecho ha sido calibrar con una D2 y CHRomapure en 1º lugar, corroborando después con la otra D2 y HCFR los resultados obtenidos con la 1º, así como también, cotejando los resultados obtenidos por mí, con los resulltados obtenidos en las calibraciones de las webs más prestigiosas.
ANTES DE LA CALIBRACIÓN:
Una vez metido en "vereda", he de decir que lo que primeramente me ha sorprendido han sido los resultados obtenidos en modo "Profesional predeterminado" de la VT20, siendo estos, prácticamente de referencia en la escala de grises, con un dE 2 que no era tarea fácil mejorar.
También he de decir que los modos THX y Profesional ofrecen unos valores prácticamente similares, con la diferencia e inconveniente que en modo THX la opción "GAMMA" no funciona, y en Profesional, sí. El problema está en que en modo profesional desde el menú gamma sí que podemos obtener un gamma de 2.2 configurándola en 2.4; en cambio, en modo THX como no funciona no podremos corregir el gamma, dando como resultado un gamma excesivamente bajo para un entorno oscuro.
A continuación la gráfica del gamma THX. Como veis es excesivamente baja.
GAMMA THX. (muy baja):
Antes de calibrar, es la Panasonic la que ofrece unos valores más cercanos a la referencia en modo "Profesional" , pero selecionando gamma 2.4.
PROFESIONAL PREDETERMINADO VT20
GREY SCALE:
CALIBRACIÓN:
Muy poco había que hacerle a la escala de grises de la VT, simplemente he tenido que corregir ligeramente el azul bajo y ajustar el gamma a 2.4 para obtener una excelente y lineal escala de grises con un dE medio de 1'2.
Eso sí..pero todavía han sido mejores los resultados de la escala de grises obtenidos con la Kuro 5090H. Antes de calibrarla la Kuro en su modo cálido no se acerca tanto como la Panasonic a la referencia, pero después de calibrar, es la Kuro la que exhibe una escala de grises majestuosa...la gráfica RGB de la Kuro, después de calibrarla, es más estable y plana que el encefalograma de algunos políticos de éste pais...
...nada más y nada menos que un dE medio de 0'6 GREY SCALE CALIBRADA VT20:
GREY SCALE CALIBRADA KURO G9:
GAMMA VT20 PROF (seleccionando 2.4):
GAMMA KURO G9:
ARCHIVOS DE CALIBRACIÓN :
[URL="http://www.sendspace.com/file/di4xn6"]KURO G9[/URL]
PANASONIC VT20
En cuanto al gamut, las dos TVs se pueden ajustar con más o menos exactitud a la Ref. REC 709. y de existir alguna diferencia entre las 2 TVs después de ajustadas a REC. 709, es tan pequeña que sería prácticamente imperceptible para el ojo humano captar la diferencia (por lo menos para mi ojo).
GAMUT VT20 CALIBRADA:
GAMUT KURO G9 CALIBRADA:
Pero lo que no ha pasado desapercibido para mi ojo han sido unas transiciones y gradaciones de color en la VT20 que no me han parecido todo lo precisas que deberían ser...cosa que no ha sucedido con la Pioneer.
EJEMPLO:
En los BDs de "El hombre lobo" y el concierto de "Shakira", hay muchas secuencias en las cuales la VT20 no resuelve las transiciones de color con la precisión que sí que demuestra solventar la Pioneer. En esas secuencias del concierto de Shakira, hay momentos entre destellos de luces y niebla producida por el humo sobre el escenario, en los cuales, se ve claramente como la VT20 no resolvía satisfactoriamente las transiciones y gradaciones del color. Esas mismas secuencias pasadas en la Kuro se resuelven sin ningún problema. Con el BD de "El hombre lobo" sucede lo mismo. En la pelea final entre los dos lobos, cuando están rodeados de destellos de fuego en el salón, se nota también lo que he comentado anteriormente.
Tanto me extraño que decidí revisar la configuración de la salida HDMI de la fuente...Después volví a revisar esas secuencias, pero esta vez cambiando la configuración de salida HDMI entre espacio de color Ycbcr 4.4.4, 4.2.2 y RGB 16-235. y como era de esperar, los resultados fueron exactamente los mismos porque entre una u otra configuración no tiene ni debe por qué existir diferencia alguna, a no ser que la propia TV haga algo mal en la decodificación de alguna de esas opciones,
Lo que sí que comprobé, aunque a mí no me preocupe lo más mínimo, es que la VT20 no parece llevarse muy bien con señales de datos RGB 0-255. El que pueda, que configure a RGB 0-255 su fuente, y que a continuación ponga un test patter del THX disponible en cualquier DVD de la saga Star Wars...y que suba y baje el brillo, comprenderá entonces de lo que hablo.
Y si hablamos de diferencias entre las 2 TVs no podemos olvidarnos del nivel de negro...y aunque en las dos el negro es excelente, lo cierto es que a simple vista ya podemos determinar que la Kuro reproduce un negro más negro que la VT...y si a esto añadimos las fluctuaciones del negro en la VT20 y una hipotética pérdida del nivel de negro en las Panasonic de este año con el paso de las horas...pues no sé...son desventajas de la Panasonic respecto a la Pioneer que para mí, en mi opinión, siguen haciendo que la Pioneer continúe siendo mi TV de referencia.
Ya sé que hay muchos más aspectos a considerar...pero ya que se ha hablado mucho sobre éstas dos TVs yo no quería extenderme demasiado, y sólo quería hacer una pequeña comparativa entre los aspectos que a mí me parecen más importantes, la calidad de imagen reproduciendo BD.
PD: También quería que se viera con éste hilo, lo que se puede conseguir en esto de las calibraciones con un poco de empeño y dedicación.
Última edición:
...a ver si la puedo dejar totalmente plana...
Pues si quieres que te diga la verdad no tengo ni idea...la única opción es ir mirando por ahí a ver si encuentras a alguien de tu ciudad que la venda a buen precio...siempre y cuando se trate de un particular (no hace falta que te lo diga, que exposiciones, ni en broma) como eres de Madrid imagino que te resultará más fácil encontrar a alguien que quiera vender alguna de 2º mano...pero vamos, que la V20 es fenomenal para ir tirando hasta que salga en el mercado algo realmente mejor. Cómo tú mismo has dicho. "Roza la perfección"´...quien sabe si las proximas Panasonic superen ya a las G9...
. La Pioneer lo detecta automáticamente sin ningún problema.
...Y sí, la TV a pesar de ello se ve de pelotas y es la mejor opción en cuanto a calidad de imagen se refiere de las que hay en el mercado actual. Si quieres cambiar "ahora" de TV, esa es la mejor opción sin ningún género de duda.