La Diada 2012, ¿un antes y un después?

¿Lo hacemos bien o que?

la traducción es muy fácil, como sabes es una canción infantil muy sencilla y breve parecida a las que hay en todos los países.

eso sí, sólo un lego en alemán confundiría la pronunciación del apellido del excelentísimo exPresident con el hombre del saco protagonista de la canción.

las performances se os dan muy bien, sí.
 
Esta frase me ha dejado KO. No me creo que esto lo haya dicho Puchi:

El expresidente llegó a quejarse en una entrevista emitida el domingo por la noche de que el Estado no le proporciona personal de seguridad a su servicio: "Yo debería tener protección. No sólo yo


Que se persone en el juzgado, verá como se le da protección :juas
 
DazrDWaW4AE3JLv


Lo diré una y mil veces, Rajao es un innane, pero Zapatiestos es de largo lo peor que ha tenido España de presidente de largo. Es en estos últimos años que vemos las repercuciones de las decisiones bochornosas que tomó. Y si el PSOE está medio muerto es también por este personaje. Todas las decisiones que tomó para el medio/largo plazo eran de echarse las manos a la cabeza y efectivamente han resultado nefastas. Y no podemos recordar que toda esta fiesta empezó con la famosa frase de "Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán". Hijo de mil y un padres. :latigo:kalima
 
Con lo de la rebelión ocurrirá lo mismo, y es que la justicia española, para convencer a los tribunales europeos tiene un obstáculo enorme: La realidad.
Te equivocas es la LEY , en alemania españa y china se aplicara la ley y puchi va a venir y antes de lo que crees !

El problema, vaca, es que LA LEY no es la misma -ni se aplica de la misma forma- en todas partes. La demostración ya la tuviste hace unos días, cuando a los del 155 que confiabais ciegamente en la extradición de Puigdemont se os pinchó la burbuja que hichasteis artificialmente.

Por cierto, aquí el Frankurter Allgemeine da detalles sobre el por qué la acusación de malversación es otra milonga:
Carles Puigdemont: Konspirativ und kreativ

(con el Chrome lo puedes traducir)
Podrá ser una milonga o no... pero el papel de los alemanes no es juzgarlo...
Se debe juzgar aquí...
 
En este sentido, ha admitido que en Catalunya hay una “división” de “aproximadamente el 50 %” de la población a favor de la independencia y la otra mitad en contra. Y “cuando hay un conflicto en un país y tienes el 50 % con una idea y otro 50 % en contra, ¿cuál es la manera normal de solucionarlo? La manera es que la gente vote, y así se puede saber si hay más del 50 % a favor de una idea o en contra de esa idea”, ha afirmado.

¡No, puto lunático! ¡Cuando quieres cambiar el estatus de una nación, debes contar con un apoyo cercano a la mayoría absoluta, no es suficiente la mitad más uno! ¡Quieres arrastrar en tu delirio a la mitad de la población, que NO QUIERE cambiar su estatus!
 
Primero que cambien la Constitución. Game Over.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Primero que cambien la Constitución. Game Over.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Y por esto es que se hizo un referéndum unilateral. A algunos (se que no a todos) os da igual cuantos lo quieran, salís con lo de la constitución sabiendo (Game Over) que esa posibilidad no es que sea complicada, es que es imposible. Se acepta una salida complicada, pero no una imposible.
Otra cosa es que viendo, como se veía, que la cosa estaba en el 50, no se tendría que haber forzado, o si, no se.
 
En este sentido, ha admitido que en Catalunya hay una “división” de “aproximadamente el 50 %” de la población a favor de la independencia y la otra mitad en contra. Y “cuando hay un conflicto en un país y tienes el 50 % con una idea y otro 50 % en contra, ¿cuál es la manera normal de solucionarlo? La manera es que la gente vote, y así se puede saber si hay más del 50 % a favor de una idea o en contra de esa idea”, ha afirmado.

¡No, puto lunático! ¡Cuando quieres cambiar el estatus de una nación, debes contar con un apoyo cercano a la mayoría absoluta, no es suficiente la mitad más uno! ¡Quieres arrastrar en tu delirio a la mitad de la población, que NO QUIERE cambiar su estatus!

Es que es de un gracioso de cojones, primero que no se puede negociar un referendum porque sería prevaricar y saltarse las leyes, entonces la lían parda y genera un problema inmenso, a estas alturas de dimensión internacional. Y ahora la solución a ese problema es ¡¡Tachan!! Negociar un referendum. Y además si sabes que tienes la población dividida al 50%, cosa que mas o menos se ha visto reflejada en las dos últimas elecciones... ¿De que te sirve ese supuesto referendum? Si aproximadamente vas a tener ese 50%!!!

Es como los niños pequeños, tocar los cojones hasta que consiga salirse con la suya.

@feanor entiendo que es una posición complicada, pero es el enfoque correcto y para el largo plazo. A corto plazo solo cabía la confrontación y por tanto tener las cosas muy claras y actuar con decisión. Y los dirigentes independentistas han demostrado que no solo no tenían las cosas claras sino que lo orquestaron todo para intentar tener las mínimas consecuencias porque sabían que no iban a ningún lado. Desde el mismo momento es que se declara a los ocho segundos que todo es "simbólico" está muy claro que es una engañifa y un paripé.
 
Y por esto es que se hizo un referéndum unilateral. A algunos (se que no a todos) os da igual cuantos lo quieran, salís con lo de la constitución sabiendo (Game Over) que esa posibilidad no es que sea complicada, es que es imposible. Se acepta una salida complicada, pero no una imposible.
Otra cosa es que viendo, como se veía, que la cosa estaba en el 50, no se tendría que haber forzado, o si, no se.

En un país civilizado, las decisiones se toman por mayoría y todo el mundo acepta el resultado. De hecho, en Cataluña, el 80% de los catalanes estábamos a favor de un referendum. El problema es el otro 20%.
Bueno, en el resto de España el porcentaje parece ser al revés.

Sobre la DUI, a toro pasado se ha visto que no era una buena idea.
 
Es que es de un gracioso de cojones, primero que no se puede negociar un referendum porque sería prevaricar y saltarse las leyes,....

Esto es mentira. Lo diréis mil veces, y continuará siendo mentira.
Te recuerdo que la propuesta de referendum que llevó el Parlament hace cuatro años era NO VINCULANTE. Bastaba con que lo convocase el estado, o autorizase a la Generalitat a realizarlo.
 
Y por esto es que se hizo un referéndum unilateral. A algunos (se que no a todos) os da igual cuantos lo quieran, salís con lo de la constitución sabiendo (Game Over) que esa posibilidad no es que sea complicada, es que es imposible. Se acepta una salida complicada, pero no una imposible.
Otra cosa es que viendo, como se veía, que la cosa estaba en el 50, no se tendría que haber forzado, o si, no se.

En un país civilizado, las decisiones se toman por mayoría y todo el mundo acepta el resultado. De hecho, en Cataluña, el 80% de los catalanes estábamos a favor de un referendum. El problema es el otro 20%.
Bueno, en el resto de España el porcentaje parece ser al revés.

Sobre la DUI, a toro pasado se ha visto que no era una buena idea.
Por favor esto de que en un pais civilizado se toman por mayoría, puedes decir que tipo de mayoria?

Simple, absoluta, cualificada... Es que mayoría hay muchas, y segun las leyes para segun que cosas hace falta una u otra...
Otra cosa es que ciertos politicos, con ciertas ideas se pasen por el forro sus leyes y tiren para adelante.
 
Arriba Pie