La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Los políticos a bajarse los calzoncillos y quitar lazos...eso sí, luego a arengar a la plebe a hacer una "aturada de país" mientras se toman un gintonic.

Y lo cojonudo es que lo hacen....
 
¿recibir un porrazo mientras se comete un delito? No me oirás condenarlo, es verdad.

Votar no es ningún delito, y ahí daban a diestro y siniestro.

Convocar un referéndum en contra del Constitucional y arengar a la gente a ir a votar se está juzgando si lo es, pero la gente en los colegios no cometía ningún delito. Aquello fue una vergüenza y una salvajada, de hecho, acaban de citar reacciones de gente frontalmente opuesta al independentismo.
Es como hablar con una pared, no importa cuantas veces se diga, siempre vuelven a lo mismo.

Nadie recibió palos por ir a votar, los que recibieron fue por bloquear intencionadamente la ejecución de una orden judicial, más precisamente el requisado de urnas.

Me parece muy bien que haya habido gente que lo intentara, recibieron sus palos como era de esperar y pueden estar orgullosos de ello, ya está bien de llorar.

Saludos
 
Última edición:
más o menos de acuerdo con Ropit, lo del referéndum se hizo mal por parte del Estado, aunque a toro pasado todos sabemos cómo hacer las cosas... lo de los días posteriores se hizo correctamente, había que parar una subversión contra la Constitución.

Sí, una vez pasada la votación, desde el punto de vista de Rajoy, no quedó más remedio que hacer lo que hizo, y además, el propio Rajoy se negó y demoró mucho el hacerlo porque respetaba la institución de la Generalitat (pocos lo hacían en el bando españolista).

A partir de ahí todo se ha convertido en una caricatura y un esperpento, especialmente en el bando indepe. Para mí hay dos errores mayúsculos, el primero, por parte del estado, no dar salida a un referéndum pactado o a la canadiense y el segundo, en el bando indepe, montar un farol y entregarse, el 1-O, y más después de las hostias, era de no retorno, entregarse o huir solo deslegitima a los políticos que lo hacen no al ideal ni a la gente que resistió las hostias, y mucha de esa gente se van a cagar en sus partidos pero ni uno se va a cambiar de bando.
 
¿recibir un porrazo mientras se comete un delito? No me oirás condenarlo, es verdad.

Votar no es ningún delito, y ahí daban a diestro y siniestro.

Convocar un referéndum en contra del Constitucional y arengar a la gente a ir a votar se está juzgando si lo es, pero la gente en los colegios no cometía ningún delito. Aquello fue una vergüenza y una salvajada, de hecho, acaban de citar reacciones de gente frontalmente opuesta al independentismo.
Es como hablar con una pared, no importa cuantas veces se diga, siempre vuelven a lo mismo.

Nadie recibió palos por ir a votar, los que recibieron fue por bloquear intencionadamente la ejecución de una orden judicial, más precisamente el requisado de urnas.

Me parece muy bien que haya habido gente que lo intentara, recibieron sus palos como era de esperar y pueden estar orgullosos de ello, ya está bien de llorar.

Saludos

Has leído el auto de la jueza?

Dice requisar el material del referéndum sin alterar la convivencia ciudadana.

Y un referéndum no es delito en el código penal español.
 
Última edición:
Dice requisar el material del referéndum sin alterarbla convivencia ciudadana.
Ya, pero si te encuentras con resistencia o te lanzan una silla y te derriban (¿ya no se recuerda el vídeo?), entonces las cosas cambian.

Si a ti la Policía te da una orden (que a su vez viene de un juez), o la cumples o te van a caer palos. Esto lo saben hasta los tontos, el problema es cuando un tonto se cree más listo que nadie.
 
La sanción a un funcionario que se negó a otorgar trato de favor a Jordi Cuixart destapa la tensión en la cárcel donde están los presos del 'procés'.

El expediente abierto por la Generalitat a un funcionario de la prisión de Lledoners que se ha negado en reiteradas ocasiones a otorgar un trato de favor a los presos del procés ha enrarecido el ya de por sí tenso ambiente en el que desarrollan su trabajo los funcionarios de la prisión.


Fuentes consultadas por EL ESPAÑOL atribuyen a la división entre funcionarios separatistas y funcionarios constitucionales la virulencia con la que la Generalidad se está empleando contra uno de estos últimos por su reticencia a conceder a los presos independentistas un trato de guante blanco que vaya más allá del que se otorga a cualquier otro interno.




"La situación no es la misma en Lledoners que en el resto de prisiones", señalan funcionarios de la Secretaría de Medidas Penales, los antiguos Servicios Penitenciarios autonómicos, con los que ha contactado EL ESPAÑOL. "En Lledoners la división es la misma que se ve en las calles catalanas. Hay funcionarios que se acercan a los presos del procés a que les firmen los libros, y otros que están hasta las narices de sus privilegios".


"Entre los funcionarios de la Generalidad hay independentistas, sí, pero no tienen una mayoría aplastante como sí ocurre en los bomberos de la Generalitat o en el sector educativo", asegura otro compañero del funcionario expedientado. "Es cierto que con las últimas promociones ha entrado mucha gente joven, de pueblos de Lérida y de Gerona, y que esos suelen ser mucho más independentistas, pero no tienen una mayoría clara porque los veteranos no comulgan con el separatismo".

La amenaza de los CDR

Tal y como explica Leyre Iglesias, periodista de El Mundo, en el artículo que ha destapado la 'cacería' contra el jefe de servicios de la cárcel, la excusa para la apertura del expediente ha sido una supuesta desobediencia del funcionario, responsable de la seguridad de la prisión, a una orden de la subdirectora de tratamiento, Gema López. En el escrito de defensa presentado por el funcionario expedientado se explica que López carece de competencias para dar órdenes en materia de seguridad al jefe de seguridad de la prisión.


En su escrito, el funcionario argumenta también que la causa real del expediente ha sido su negativa a asignarle un guardaespaldas a Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural, con el objetivo de protegerle de un preso considerado peligroso y que iba a coincidir con él en un taller de cerámica. Los tratos de favor otorgados a los presos del procés, en muchas ocasiones en perjuicio del resto de los internos, fueron detallados hace un año en una serie de tres artículos publicados por EL ESPAÑOL (1, 2, 3).


"Está bombardeado y ha apagado el móvil", dicen compañeros del funcionario expedientado. "Es que es muy fácil saber quién es. En la calle quizá no, pero dentro de la prisión todo el mundo lo conoce. Así que está claro que los CDR van a tener todos sus datos, su nombre y su foto en cuestión de horas".


La preocupación por el señalamiento de discrepantes es habitual entre muchos funcionarios de la Generalidad que suelen ver cómo sus datos personales, sólo conocidos por sus allegados, aparecen como por arte de magia en las redes sociales en cuanto muestran la más pequeña discrepancia con la línea ideológica marcada por sus superiores.

Beneficios penitenciarios

La tensión entre funcionarios separatistas y funcionarios constitucionales no tiene, sin embargo, impacto alguno en las comodidades de las que disfrutan los presos del procés porque estas se deciden "a un nivel superior".


Si de algo existe la convicción entre los funcionarios de prisiones de la Generalidad es de que el actual trato de favor a los presos del procés quedará en anécdota cuando la sentencia sea publicada y estos sean clasificados como presos convencionales susceptibles de recibir beneficios penitenciarios como cualquier otro interno.


"Esa es la madre del cordero" dice uno de los funcionarios consultados. "La gente dice 'Torra tiene las llaves de la prisión, que abra las puertas'. Es que no les va a hacer falta. La aplicación de beneficios penitenciarios depende de la Generalidad y esta va a hacer con los presos lo mismo que ha hecho con Oriol Pujol. Les van a abrir las puertas, pero con la ley en la mano. Con el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario se les aplicará un segundo grado inmediato que equivaldrá a un régimen muy similar a un tercero. Oriol Pujol fue clasificado en una semana y a los ocho días estaba en calle. Ese es el verdadero plan, no ese indulto del que tanto se habla".

Guerra entre funcionarios separatistas y constitucionales en la cárcel de Lledoners
 
Dice requisar el material del referéndum sin alterarbla convivencia ciudadana.
Ya, pero si te encuentras con resistencia o te lanzan una silla y te derriban (¿ya no se recuerda el vídeo?), entonces las cosas cambian.

Si a ti la Policía te da una orden (que a su vez viene de un juez), o la cumples o te van a caer palos. Esto lo saben hasta los tontos, el problema es cuando un tonto se cree más listo que nadie.

Para que pasaran incidentes como el de la silla (y más que seguro que pasaron) los mandos tienen que decidir cargar pase lo que pase contra 200 ó 300 personas en la entrada de un colegio. Basta recordar aquel vídeo de un policía encargado en un colegio de Girona, que le dice por radio a su jefe (a saber quién era) algo así como "aquí hay 300 personas, no podemos entrar", evidentemente no sabemos con exactitud lo que le contesta y, a continuación, dice "en los otros colegios han entrado?". Vamos, que con toda la prudencia del mundo, si hubiera dependido del policía, no habrían entrado.
 
Mira, me niego a volver a ese absurdo debate de las cargas policiales. Solo diré lo que he dicho siempre, que si hubo un error, fue de los políticos. La policía se limita a cumplir órdenes, y si tienen órdenes de entrar y doscientas personas se lo impiden, cargan. A ostias si es necesario, que para eso es la policía y los estás desobedeciendo siendo consciente de lo que puede pasar. Y si hubiera sido por mi, la mitad de esos doscientos hubieran dormido esa noche en comisaría. A los que tanto se les llena la boca con "brutalidad policial" los mandaba yo a París a una manifa, o al mismo Cádiz hace veinte años atrás. Para que vieran lo que es repartir ostias como panes. Alguna me he llevado yo, por cierto. Y me las tragué porque sabía a lo que iba. A esas cosas se va llorado de casa.

Pero claro, esto no iba de brutalidad policial, sino de construir un teatro y vender la moto de la nación oprimida. Y si fuéramos un pais serio, la de los dedos rotos aún estaría en prisión. Por ejemplo.
 
He hecho un pequeño ejercicio de oir por el nodo radiofonico del regimen una supuesta tertulia en cat radio por curiosidad y destilaba entre srtas rottemeyer y alguna voz discordante o chirriante al mensaje oficial.

En esencia tots al carrer los presos sufren y el estado español tiene la culpa de todo, y todo bajo un aire desangelado triste e inutil , y en esas sale la voz discordante picando el dedo en la llaga toda la generación actual de politics nos han engañado y deben dimitir y dejar paso a gente con los pies en el suelo de la realidad y dando el palo el estado español esta haciendo lo que debe de hacer defender la legalidad .

No se pero lentamente se empieza a despertar y además esa voz femenina discordante con el relato oficial señalaba que ahora se ve la evidencia desafección politica de la calle hacia las instituciones e entidades catalanes por estafadores más o menos.

Y por ultimo señalaba el independentismo se la juega ahora no podemos vivir del 1oct ya , si fracasan las movilizaciones que pasara¿?
 
Última edición:
Votar no es ningún delito, y ahí daban a diestro y siniestro.

Mmmm....

Es como hablar con una pared, no importa cuantas veces se diga, siempre vuelven a lo mismo.

Nadie recibió palos por ir a votar, los que recibieron fue por bloquear intencionadamente la ejecución de una orden judicial, más precisamente el requisado de urnas.

Me parece muy bien que haya habido gente que lo intentara, recibieron sus palos como era de esperar y pueden estar orgullosos de ello, ya está bien de llorar.

Saludos

Mira a esto venía yo, subscribo las palabras de Nevermor punto por punto.
 
Es que son secta , de aquellas que denunciaba el periodista pepe rodriguez el mismo patrón y no los sacas de ahi.

Ojalá vuelva a ver otro batacazo en las marchas estas de la anc y cdrs , algo podrido se descompone..

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
 
Rius clavándolo según mi opinión

Es tan básico que asusta que no se den cuenta de ello.
¿Os acordáis cuando algunos decíamos que parte del independentismo está lobotomizado por culpa de los medios, y la mayoría de foreros indepes huidos en combate, se ofendían por ello?

El problema es que aunque lo sepan, ya no lo van a reconocer porque ahora actúan en "bloque", en plan omertá o famiglia, porque aunque sean conscientes de que les han sorbido el cerebro, cierran filas con "los suyos".

Y es así de triste...

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 
ABC S.sostres

“Roger Español encabezará las listas de Junts per Catalunya en el Senado. El independentismo está tan perdido que ya no ficha a sus candidatos por lo que tienen sino por lo que han perdido. En Cataluña habíamos visto muchas cosas. Pero aún no habíamos caído en la bajeza de que fuera un mérito ser tuerto. Ni Junqueras, que ha explotado todas las posibles emotividades, se había atrevido a convertir en lema su ojo a media asta. A partir de ahora, hacer currículos en Cataluña será toda otra cosa. ¿Oiga, y a usted qué le falta? Apúntelo, apúntelo, que aquí celebramos derrotas.


Hablando de carencias, Albano Dante Fachin ha anunciado ya que le votará. «Estos inventos -decía Joan Puigcercós (ERC) de los espabilados de su época- terminan con Convergència». Como la vaca ciega del poema de Joan Maragall, «avanzando por el camino del agua», aquí tenemos a Español siendo el nuevo icono de la lástima provinciana. Esto es el independentismo: peor que el victimismo, su folklore; como si quisieran burlarse de sí mismos -si fuera yo quien me burlara de ellos, no lo sabría hacer mejor.

Al catalanismo sólo le gusta presumir de lo que ha perdido: por eso son tan flacas sus ganancias. El 11 de septiembre, el referéndum que no fue, y ahora el ojo ausente de Español para acabar de colorear el truculento relato. Y eso es todo lo que puede presentar a unas elecciones: un hombre que queriendo arrojar una valla en la Policía, pierde un ojo. ¡Qué oscuro despropósito! ¡Qué triste patria! ¡ Qué sórdido gusto por la derrota, y cada vez más sórdido! Éste es el contenido político de Junts per Catalunya, esto es lo que Puigdemont tiene que decirte. El ojo perdido de Roger Español es a la política lo que Pilar Rahola es a la literatura.

Hace tiempo, demasiado tiempo, que el catalanismo supura por defecto en lugar de crecer en el amor por la vida. Hace tiempo, demasiado tiempo, que los independentistas hacen de la necesidad virtud, que a la mediocridad le llaman patriotismo, que aceptan quincalla como Dante Fachin porque se han vuelto tan vagos y tan mezquinos y tan pequeños que cualquier autoexigencia les parece una forma de fascismo.

Roger Español, candidato al Congreso. Entre su long lost eye y su lanzamiento de valla. El catalanismo se insulta y se perjudica tanto que el Estado ya sólo puede asistir al espectáculo. Hay días que estoy tentado de llamar al juez Marchena y decirle: «Manolo, absuélvelos». Por dura que sea la sentencia, ellos encontrarán un modo mucho más atroz de humillarse.”
 
No sé que está pasando. Ayer porque iba conduciendo y ni siquiera en el semáforo quise coger el teléfono, pero están aflorando banderas españolas en los balcones conforme los CDR y demás voceros de los indepes elevan el tono.

Al final vamos a acabar a hostias, como si lo viera.
 
Arriba Pie