La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Lo más tremendo de todo no es que algunos le vean la gracia. Lo tremendo, gravísimo, y que nos debería de llevar a una profunda reflexión, es el hecho de para qué cojones existe la UE. Se supone que estamos en un club en el que se presuponen unos principios legales mínimos a cada participante. Has entrado por que eres de fiar, en un club garantista jurídicamente hablando. ¿Quién coño es un juez belga para cuestionar las decisiones de un juez español? Es más... ¿por qué se permite el simple hecho de que se lo pueda cuestionar? ¿Para que mierdas sirve una euroorden pues?

Si un juez de CUALQUIER país europeo reclama a un ciudadano, se presupone que lo hace con base legal suficiente, que para eso todos los países miembros somos democráticos y hemos pasado un filtro. Lo que debería suceder si lo pillan en otro país, es que el delito cometido aquí y su consiguiente encausamiento, fuera causa más que suficiente para ponerle un lacito y enviarlo, sin más, a rendir cuentas a ese juez que lo reclama. ¿Qué cojones es esto de que Jan Pandemölde se permita el lujo de interpretar unas leyes que no conoce, juzgar unos hechos de los que no tiene ni zorra, y dictaminar sentencia contra alguien que tiene a lo mejor diecisiete mil folios de sumario en 48 horas? ¿Este togado se piensa que España es Angola, o qué cojones pasa? Y si no nos fiamos de nuestros sistemas judiciales en algo tan simple como esto, a tomar por culo el invento este de la "unión" y cada uno por su lado, ostias ya... :queteden
 
Porque simplemente, y tristemente, en el mundo de la politica no se quieren mojar, son unos cobardes ... no hay más.

El ejemplo lo tienes que luego llega un Juez Español amenazando a la Uefa por temas de futbol y en ese tema a nuestros jueces los dejan en paz con su decision (como es lo normal claro). Pero bueno, es solo futbol.

La politica y los politicos son mundo a parte.
 
Manu1001 dijo:
Lo más tremendo de todo no es que algunos le vean la gracia. Lo tremendo, gravísimo, y que nos debería de llevar a una profunda reflexión, es el hecho de para qué cojones existe la UE. Se supone que estamos en un club en el que se presuponen unos principios legales mínimos a cada participante. Has entrado por que eres de fiar, en un club garantista jurídicamente hablando. ¿Quién coño es un juez belga para cuestionar las decisiones de un juez español? Es más... ¿por qué se permite el simple hecho de que se lo pueda cuestionar? ¿Para que mierdas sirve una euroorden pues?

Si un juez de CUALQUIER país europeo reclama a un ciudadano, se presupone que lo hace con base legal suficiente, que para eso todos los países miembros somos democráticos y hemos pasado un filtro. Lo que debería suceder si lo pillan en otro país, es que el delito cometido aquí y su consiguiente encausamiento, fuera causa más que suficiente para ponerle un lacito y enviarlo, sin más, a rendir cuentas a ese juez que lo reclama. ¿Qué cojones es esto de que Jan Pandemölde se permita el lujo de interpretar unas leyes que no conoce, juzgar unos hechos de los que no tiene ni zorra, y dictaminar sentencia contra alguien que tiene a lo mejor diecisiete mil folios de sumario en 48 horas? ¿Este togado se piensa que España es Angola, o qué cojones pasa? Y si no nos fiamos de nuestros sistemas judiciales en algo tan simple como esto, a tomar por culo el invento este de la "unión" y cada uno por su lado, ostias ya... :queteden
Hacer clic para expandir...
Desconozco las razones ocultas por las que en otros países no se cumple la euroorden, pero las razones belgas están muy claras, y el primero que sabía que desde Bruselas no le iban a extraditar era Puigdemont y su equipo jurídico.

No sé si el nombre de Léon Degrelle os suena de algo. Fue un político belga y miembro de las SS, que combatió al frente de la Legión Valonia junto a los nazis. Al acabar la guerra huyó a España, donde fue acogido y protegido por el régimen de Franco. Bélgica lo condenó a muerte por crímenes de guerra y pidió durante décadas que fuera extraditado, pero los franquistas se pasaron las peticiones por el arco del triunfo y le concedieron la nacionalidad española para evitar cualquier futura extradición.

De aquellos polvos vienen estos lodos. Esa es la razón política por la que Bélgica fue un santuario de etarras y el cobarde golpista Puigdemont vive tranquilamente en Waterloo.

Por cierto, ¿sabéis lo que alegó el Consejo de Estado español para negarse a la extradición de Degrelle? Que sus supuestos crímenes eran políticos, ¿os suena?

Nihil novum sub sole.
 
anónimo dijo:
Desconozco las razones ocultas por las que en otros países no se cumple la euroorden, pero las razones belgas están muy claras, y el primero que sabía que desde Bruselas no le iban a extraditar era Puigdemont y su equipo jurídico.

No sé si el nombre de Léon Degrelle os suena de algo. Fue un político belga y miembro de las SS, que combatió al frente de la Legión Valonia junto a los nazis. Al acabar la guerra huyó a España, donde fue acogido y protegido por el régimen de Franco. Bélgica lo condenó a muerte por crímenes de guerra y pidió durante décadas que fuera extraditado, pero los franquistas se pasaron las peticiones por el arco del triunfo y le concedieron la nacionalidad española para evitar cualquier futura extradición.

De aquellos polvos vienen estos lodos. Esa es la razón política por la que Bélgica fue un santuario de etarras y el cobarde golpista Puigdemont vive tranquilamente en Waterloo.

Por cierto, ¿sabéis lo que alegó el Consejo de Estado español para negarse a la extradición de Degrelle? Que sus supuestos crímenes eran políticos, ¿os suena?

Nihil novum sub sole.
Hacer clic para expandir...
Y esas razones estan bien?
Osea que es valido el "ojo por ojo y diente por diente"?
Asi nos va con los politicos ... grandes ellos!

Pues de paso nacionalicen a Puchi y lo hagan todo igual, que apechuguen con sus actos hasta el final.
 
anónimo dijo:
Desconozco las razones ocultas por las que en otros países no se cumple la euroorden, pero las razones belgas están muy claras, y el primero que sabía que desde Bruselas no le iban a extraditar era Puigdemont y su equipo jurídico.

No sé si el nombre de Léon Degrelle os suena de algo. Fue un político belga y miembro de las SS, que combatió al frente de la Legión Valonia junto a los nazis. Al acabar la guerra huyó a España, donde fue acogido y protegido por el régimen de Franco. Bélgica lo condenó a muerte por crímenes de guerra y pidió durante décadas que fuera extraditado, pero los franquistas se pasaron las peticiones por el arco del triunfo y le concedieron la nacionalidad española para evitar cualquier futura extradición.

De aquellos polvos vienen estos lodos. Esa es la razón política por la que Bélgica fue un santuario de etarras y el cobarde golpista Puigdemont vive tranquilamente en Waterloo.

Por cierto, ¿sabéis lo que alegó el Consejo de Estado español para negarse a la extradición de Degrelle? Que sus supuestos crímenes eran políticos, ¿os suena?

Nihil novum sub sole.
Hacer clic para expandir...

Si esa es la "razón" de los belgas, se la pueden meter por donde la espalda pierde su casto nombre. No sé que cojones tendrá que ver lo que se hiciera en su día entre dos paises independientes, uno de los cuales ni siquiera era democrático, y lo que se debería hacer hoy, que ambos somos democracias establecidas y se supone que formamos parte del mismo club.

En primer lugar, España debería protestar enérgica y contundentemente ante tal tropelía, y segundo, la UE no debería permitir situaciones como esta. Bajo ningún concepto. Un juez belga no puede revisionar las decisiones de un juez español. Porque el simple hecho de posibilitarlo pone en duda nuestro marco jurídico, y eso debería ser intolerable bajo el ámbito de la UE. Y si tienen sus motivos gilipollescos enquistados desde hace setenta años, me pueden comer los huevos por detrás y joderse.
 
Manu1001 dijo:
Si esa es la "razón" de los belgas, se la pueden meter por donde la espalda pierde su casto nombre. No sé que cojones tendrá que ver lo que se hiciera en su día entre dos paises independientes, uno de los cuales ni siquiera era democrático, y lo que se debería hacer hoy, que ambos somos democracias establecidas y se supone que formamos parte del mismo club.

En primer lugar, España debería protestar enérgica y contundentemente ante tal tropelía, y segundo, la UE no debería permitir situaciones como esta. Bajo ningún concepto. Un juez belga no puede revisionar las decisiones de un juez español. Porque el simple hecho de posibilitarlo pone en duda nuestro marco jurídico, y eso debería ser intolerable bajo el ámbito de la UE. Y si tienen sus motivos gilipollescos enquistados desde hace setenta años, me pueden comer los huevos por detrás y joderse.
Hacer clic para expandir...
Manu, te digo lo mismo que a coolhas: las cosas funcionan así. Y no van a cambiar.

Los judíos han estado persiguiendo y/o eliminando nazis hasta hace dos días. Marruecos nos ha metido a miles de personas en Ceuta porque se ha rebotado con España, país soberano, al meter en una clínica a un súbdito saharaui. China amenaza a una isla más pequeña que Aragón con invadirla por algo que acabó en 1950. Y, sin salir de casa y a nivel más local, unos paletos han entrado en bucle por algo que sucedió en 1714 y no hay manera de que salgan de ahí. Como ves, si las naciones no tienen memoria, los sujetos que las dirigen sí, y muy mala leche.

Ya lo dijo Piqué: es lo que hay.
 
Como se han acostumbrado y no les ha pasado nada, pues lo ven bien, patriótico y valiente. Unos cimientos sólidos de valores sobre los que fundar un país con ley y orden, que me habré acostumbrado a saltar para imponer ese país con una nueva ley y orden que también me saltaré para imponer un nuevo orden con nuevas leyes que me gusten más porque me habré acostumbrado a saltarlas para imponer un nuevo orden……
 
IMG-20211021-WA0008.jpg
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie