La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría

Acciones a imitar:

eldiariony.com

Planean cambiar el nombre de la calle de la embajada rusa en Londres a "Zelensky Avenue" - El Diario NY

La calle donde se encuentra la embajada rusa en Londres podría cambiar su nombre a "Zelensky Avenue", como un gesto de solidaridad con Ucrania tras la invasión de Putin
eldiariony.com eldiariony.com

www.nacion.com

Embajada rusa en Lituania tendrá nueva dirección: "calle héroes ucranianos"

La capital del país báltico de Lituania, Vilna, cambió el miércoles el nombre de la calle donde se sitúa la embajada rusa a "Calle héroes ucranianos", en protesta por la invasión rusa de Ucrania.
www.nacion.com www.nacion.com

www.swissinfo.ch

Se renombra como "Ucrania Libre" calle de embajada rusa capital de Albania

Tirana, 8 mar (EFE).- Una de las calles de Tirana, donde se encuentran las embajadas de Rusia, Ucrania, Serbia y Kosovo ha cambiado su nombre a «Ucrania Libre» en solidaridad con la heroica resistencia del pueblo ucraniano que está sufriendo de la agresión rusa. La decisión ha sido tomada con...
www.swissinfo.ch www.swissinfo.ch

Eso no cambiará el decurso de la guerra, pero que en la tarjeta de los diplomáticos rusos esté escrito "Calle héroes ucranianos" les tocará mucho los huevos.
 
¿Y ahora no podría salir un Lee Harvey Oswald de la vida, pegarle un puto tiro en la cabeza a Putin y desparramar sus sesos en la nieve blanca de Moscú?
 
Sería lo propio, porque según Lavrov parece que brindan por la Autarquía frente a occidente. Que tengan cuidado, que pudiera ser que sin una gran inversión China consiga dominar economicamente Rusia.
 
Ya no hay nieve en Moscú ¿no habéis oído hablar del cambio climático?
 
Pérez Reverte mandaba crónicas desde una aldea albano kosovar mientras caían bombas sin que se le moviera un músculo de la cara.



Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
www.elmundo.es

David Rieff: "China es la gran ganadora de la guerra en Ucrania"

Historiador, ensayista, analista político, excorresponsal de guerra en Bosnia, Kósovo, Ruanda, Liberia, Sierra Leona o Irak, fundador y director del proyecto Crímenes de guerra...
www.elmundo.es www.elmundo.es

Pena no poder leer el artículo, tiene muy buena pinta. Está claro que los Chinos se van a forrar, como siempre. Los más listos.
 
Tim dijo:
www.elmundo.es

David Rieff: "China es la gran ganadora de la guerra en Ucrania"

Historiador, ensayista, analista político, excorresponsal de guerra en Bosnia, Kósovo, Ruanda, Liberia, Sierra Leona o Irak, fundador y director del proyecto Crímenes de guerra...
www.elmundo.es www.elmundo.es

Pena no poder leer el artículo, tiene muy buena pinta. Está claro que los Chinos se van a forrar, como siempre. Los más listos.
Hacer clic para expandir...

...y los americanos, que harán un negocio de cojones con el GNL.
Antes del estallido de la guerra, el gas americano vendido a Europa ya era un 40% más caro que el ruso. Ahora tendrán la paella por el mango y lo podrán vender al precio que les dé la gana.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tim
The address of the Russian Embassy in Lithuania was renamed Heroes of Ukraine Street, 2.

Today there appeared the appropriate signs in Lithuanian and Ukrainian.
 
www.europapress.es

Rusia dice que una guerra nuclear es "imposible"

El Gobierno de Rusia ha señalado este jueves que una guerra nuclear es "imposible", ya que "significaría...
www.europapress.es www.europapress.es

Yo creo que los rusos con lo de Ucrania se han marcado un farol y sigue saliendo fatal. Vamos, que está a nivel de las grandes operaciones de Italia en el Siglo XX. Están peor de lo que su propaganda nos ha hecho temer.
 
a mí lo que no me cuadra es que el mapa de los avances sigue igual hace 7 días, un poco encima de Crimea, un poco alrededor de Donetsk y Lugansk, y la zona de Chernobyl... que a ver quién coño quiere conquistar ese cenagal radioactivo.
 


Chernobyl está de paso para Kiev desde Bielorrusia. Es uno de los problemas, va de camino.
 


Hacer clic para expandir...

El resumen viene a ser
  • Los rusos llevan preparando esto 15-20 años, al menos, estaba todo planteado, incluso las sanciones económicas. Si bien tuvieron algún error de cálculo, no esperaban tal respuesta. Pero vamos, que sabían que esto podría llevarles a la autarquía y se la sudaba.
  • También llevan preparando a su ejército para ello, pero debido a bandazos de ideas militares y corrupción, pues podemos ver lo que vemos (básicamente en un momento define las acciones del ejército ruso de "subnormal", literal, eh)
  • La parte de la invasión es militarmente una broma, un desastre a todos los niveles. Aunque él cree que el problema más que la gasolina es que sencillamente a los rusos se les están rompiendo los blindados y los dejan ahí tirados. Que no han tenido mantenimiento alguno y los han tenido a la intemperie.
  • Los rusos ya están estancados, llevan casi desde el principio sin avanzar realmente en terminos militares.
  • Rusia no puede usar muchos más misiles de precisión y balísticos porque sencillamente ve viable una guerra con Europa/OTAN y los guarda para ello. Aunque igualmente van escasos.
  • Materialmente, los rusos han enviado por así decirlo todo lo que tienen, tanto en personal como en equipamiento, no les queda ya nada más que llevar salvo basura de los 60 que quizas ni arranque. Tienen mucho más material, pero aunque sale en los números no está realmente activo y sacarlo de la reserva se ve inviable a corto plazo.
  • Su estrategia con los tanques es desastrosa, por eso les está dando para el pelo Ucrania
  • También pone a caldo a Ucrania, en especial a Zelensky. Cree que estaba clara la invasión desde un principio y que podía haber preparado una mejor defensa. Básicamente, les ha pillado de sorpresa. Pero, por otra parte, es un magnífico comunicador y alguien que ha sido capaz de crear un espíritu nacional y de resistencia.
  • Lo de los aviones, entrar en ucrania, NoFlyZone lo ve una locura porque sería declarar la guerra automáticamente. Dice que además los Mig29 ahí no harían nada y en poco tiempo se los habrían derribado. Que la estrategia actual es mucho mejor.
  • Considera que el tanque básicamente va a quedar relegado al olvido. Tiene su función en casos específicos, pero que un pequeño grupo de personas te pueda destruir 10 tanques en 5 min hace que su función no tenga sentido para el coste que tiene. Aunque esto va en su idea de que el futuro es tener un ejército de drones autónomos que salen dos duros y te destruyen el ejército que quieran.
  • Que las armas rusas, incluidas las de precisión, se han visto superadas completamente. No tienen precisión real. Que se ha podido ver que los rusos no aciertan ni en los objetivos porque el error es demasiado, incluso de cientos de metros. No puede hacerse así un ataque quirúrgico.
  • Que los Rusos no comprenden el mundo militar moderno. Ni tampoco como funciona una operación de ataques de precisión. Y que se ha visto en esta invasión.
  • Sobre el tema nuclear, dice que ve muy viable que acabemos viendo un nuke porque si los rusos se llegan a ver acorralados o a cualquier error de la OTAN/UE no sería sorprendente. Un ataque puntual y táctico. Pero que una vez abierta la caja de pandora a saber donde acabamos.
  • Habla también un poco de la visión de los rusos en general y su visión del mundo es absolutamente paranoica. Y de esa visión enfermiza es donde tenemos el problema actual y el verdadero riesgo nuclear.
  • Cree que el motivo en general de la invasión es que quiere Ucrania, por los motivos ya de sobra conocidos, junto con el resto de antigua URSS y deben hacerlo ahora porque saben que tecnológicamente y militarmente se están quedando atrás. Y es hacerlo ahora o en 20 años se quedaran fuera y sin posibilidad siquiera de intentarlo.
  • También comenta posibles motivos para que Rusia lanzara un ataque nuclear. Entre ellos está un ataque de hackeo masivo, dejar de comprarles gas,... La verdad que visto desde su perspectiva mirar mal a Putin puede ser motivo.
Hacer clic para expandir...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie