krell4u
Miembro habitual
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Sigo "opinando" que hasta que no haya una quita global....nanáis....
Sigo "opinando" que hasta que no haya una quita global....nanáis....
Lo cual nos lleva a afirmar que hace falta un adelgazamiento considerable del sector público...y es lo que viene sí ó sí.Es que los ingresos del estado no vienen dados por cuanto estrujes a la gallina. Si dejas de darle de comer, se muere y ya no puedes estrujarla más.
Ese gráfico muestra bien a las claras como se han desplomado los ingresos pese a una política de impuestos más o menos uniforme. ¿Por qué? Por que se están destruyendo empresas cada día. Por que la gente va al paro, o no tiene dinero para gastar. Y alguien que no gasta, y una empresa que no existe, no paga, por mucho que subas el tipo impositivo. Y a medida que ahogues más a la gente, menos ingresarás. Por eso una subida del IVA raramente se correlaciona con un aumento bruto de los ingresos. La gente paga más, pero compra menos. Lo comido por lo servido.
Añade que estrangular a las empresas y autónomos implica más paro. Más paro implica no solo que dejan de pagarte esas cotizaciones, no. Es que ADEMÁS, tienes que pagarle el paro al que va a la calle. No solo no cobras, sino que te toca pagar.
Y todo esto, lo saben ellos SOBRADAMENTE. Solo que el dinero y el margen que tenían para esto, se lo han fundido en corruptelas, amiguísimos, populismo barato y compra de votos. Y ahora no hay para fomentar, y solo queda estrangular. Pero es obvio que es un callejón sin salida. A ellos les da igual.
Manu1oo1
¿Y en esa quita global me perdonan algo de la hipoteca o es una de esas quitas en las que los que lo han hecho rematadamente mal, se libran, y los que han hecho lo que debían, siguen pagando como imbéciles?.Sigo "opinando" que hasta que no haya una quita global....nanáis....
Echar funcionarios a la calle y mantener 450 000 políticos, coches oficiales, diputaciones,etc etc es como pretender bajar peso a base de liposucciones y de dejar de comprar carne y pescado manteniendo el gasto en dulces y refrescos .
Para el corto plazo puede resultar pero sin cambiar los malos hábitos alimenticios el sobrepeso no se resuelve, al contrario.
La necesaria dieta de la administración del Estado debería hacerse de forma gradual, sin echar funcionarios milypicoeuristas, planteando re-estructuraciones y reubicaciones de la gente y no convocando más plazas por un tiempo, salvo las imprescindibles.
Es un sinsentido lo que hace este gobierno, desmantelando la economía real, machacando el consumo y el estado de bienestar para rellenar el agujero de la banca y su fiasco inmobiliario.
Además de que metidos en esta dinámica, no se sabe cuándo puede parar este saqueo ya que el agujero es tan grande como los bancos decidan, y creo que no tienen intención de parar hasta que sus balances queden como si no se hubiesen metido en una burbuja inmobiliaria nunca.
Los accionistas de los bancos deben afrontar pérdidas, coño. Los bancos con problemas que se liquiden,si puede ser respetando a los depositantes pero no a accionistas y valores, fondos, etc... y los bancos alemanes y franceses que se coman su parte del pufo, pues igualmente irresponsable fue su crédito, un crédito que no se dió por caridad sino para hacer negocio.
Pues si el negocio no salió bien, que se jodan los bancos extranjeros lo que les toque...
El problema es que ZP probablemente dio avales del estado para esos préstamos de la banca internacional y que banca y PPSOE están tan comprometidos y entrampados en el mismo lío que no se sabe donde acaba la boca de uno y empieza el culo del otro.
Anonadados deben estar en el gobierno de que nadie reaccione hagan lo que hagan.
Seguro que tras cada anuncio de recortes se quedan con el resquemor de que se han quedado cortos.
No. Tú eres solvente...los estados no...lamentablemente.¿Y en esa quita global me perdonan algo de la hipoteca o es una de esas quitas en las que los que lo han hecho rematadamente mal, se libran, y los que han hecho lo que debían, siguen pagando como imbéciles?.Sigo "opinando" que hasta que no haya una quita global....nanáis....
Es propiedad privada (de la Iglesia).
No se trata de "píeza". El Códice no tiene el valor que tiene por ser una obra religiosa, sino por su antiguedad y rareza. Es un tesoro que no tiene precio.
Manu1oo1
No se trata de "píeza". El Códice no tiene el valor que tiene por ser una obra religiosa, sino por su antiguedad y rareza. Es un tesoro que no tiene precio.
Manu1oo1
No es "píeza", seguro... si fuese una primera edición del Kamasutra en araucano valorado en 6 millones de euros también la llevaría :si
![]()