Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Voy a responder a los posts sobre la Sanidad, aunque ya estemos otra vez con la prima de riesgo. No puedo "conectarme" todo el tiempo por razones obvias y a veces sólo hechar una miradilla, de ahí el retraso en la contestación.
En mi opinión, hay cosas con las que no se juega como el pan y la salud. Lo de no despilfarrar el dinero creo que todos estamos de acuerdo pero de ahí a justificar algunas de las cosas que se han dicho. Lo siento, pero concuerdo con alguna gente que no.
Lo de una mejor gestión sobre todo privada va a mejorar el sistema de salud y ahorrar dinero, NO. Es como comentaba un compañero de la autorregulación del sistema financiero, son frases que gustan mucho en ciertos entornos y a cierta gente, sobre todo neoliberales, pero la realidad es mucho más cruda y diferente.
Yo, he visto en familiares (por desgracia) y me ha comentado gente que trabaja en el ámbito de la Sanidad, que esto no es así. Por poner un ejemplo, enfermos atendidos en la sanidad privada desviados desde la pública y ser enviados a casa sin estar totalmente recuperados de su operación, para tener que volver a ingresar por urgencias por una infección o porque se le han abierto los puntos de una operación de pecho (esto es totalmente cierto). Porque la administración pública, la cual evidentemente lo hace para ahorrarse un dinero paga según la operación: complicación más tiempo de recuperación (a groso modo) y no todo el mundo se recupera al mismo ritmo con lo cual si el paciente se queda más tiempo del planificado el centro privado pierde dinero y las empresas no están para perder dinero. Incluso acaba siendo más caro porque se paga la operación a la privada y el tratamiento a mayores para la recuperación del paciente que pueda llegar a ser tan caro como la operación, y eso que se hacía para ahorrar dinero.
También, se me viene a la mente (no recuerdo donde lo leí) la empresa que se va a hacer cargo de los hospitales que se van a privatizar en Castilla La Mancha, que ha nombrado al marido de Cospedal como uno de los gerentes de la empresa (prefiero no conocer su curriculum) y uno de los principales accionistas es Rato. Estoy casi convencido de que a cualquiera de los dos la Sanidad se la trae por cierta parte de su cuerpo.
Creo que en este tema como en otros, lo que debe de primar es la ética y la humanidad, lo que antes se llamaba ser persona. Aunque esto pueda ser aprovechado por algunos desaprensivos en beneficio propio o ir de guay. Porque lo que se gana es mucho más, es salud, que es un bien común que son los que definen a una sociedad.
Porque si el lema al final es que se salve quien pueda o cada uno se las apañe como pueda, prefiero quedarme con los anarquistas.
Un saludo.
Extranjeros nos mola Obama y no nos gusta Cristina Fernandez de Kirchner. 
