La Monarquía - Reinado de Felipe VI
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
.
Por si hay dudas:
Albert Monteys
En rtve.es esta la entrevista a Manel Fontdevila aquí (minuto 43)
Albert Monteys
En rtve.es esta la entrevista a Manel Fontdevila aquí (minuto 43)
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Añade a Mel (Genaro)
Maite Quílez parece que sigue, por lo que dice Manel en la entrevista enlazada por Insidius.
Eso parece. Pero "dicen" que depende de si la revista continua...
Lerink
The Finch Man
Y Bea Tormo
https://twitter.com/triz_babia/status/474868854951538688
Y Azagra (30 años en activo en la revista, se dice pronto)
https://twitter.com/cazagra/status/474820172537409536
LoJaume
Desafinando
Y el Oscar Nebreda?
Joer, como quiten al Profesor Cojonciano, ya no queda nada de El Jueves.
Joer, como quiten al Profesor Cojonciano, ya no queda nada de El Jueves.
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
¡Pero si Oscar se jubiló hace tres años y pico!
La verdad es que no me he leido todo el hilo y entiendo que esto de los Reinados es arcaico ya, lo de la elección popular y tal, pero me asalta la reflexión:
" ¿Un politico que los sustituya?, con la panda de chorizos que tenemos aqui...
al menos Felipe se ha estado preparando y formando desde pequeño para este proposito, igual nos toca ahora (que si, porque lo elijamos) un geta que no ha dado un palo en la vida y es simplemente un político de profesión.
¿Realmente queremos esto, o más duplicidades?"
Ojo! que simplemente son pensamientos en voz alta.
" ¿Un politico que los sustituya?, con la panda de chorizos que tenemos aqui...
al menos Felipe se ha estado preparando y formando desde pequeño para este proposito, igual nos toca ahora (que si, porque lo elijamos) un geta que no ha dado un palo en la vida y es simplemente un político de profesión.
¿Realmente queremos esto, o más duplicidades?"
Ojo! que simplemente son pensamientos en voz alta.
LoJaume
Desafinando
Osti, cómo pasan los años! 
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Las duplicidades ya existen (si no hace falta un presidente de la república más un primer ministro, ¿por qué va a hacer falta un rey más un primer ministro?).La verdad es que no me he leido todo el hilo y entiendo que esto de los Reinados es arcaico ya, lo de la elección popular y tal, pero me asalta la reflexión:
" ¿Un politico que los sustituya?, con la panda de chorizos que tenemos aqui...
al menos Felipe se ha estado preparando y formado desde pequeño para este proposito, igual nos toca ahora (que si, porque lo elijamos) un geta que no ha dado un palo en la vida y es simplemente un político de profesión.
¿Realmente queremos esto, o más duplicidades?"
Ojo! que simplemente son pensamientos en voz alta.
Respecto a lo de los chorizos y jetas que no dan un palo al agua, la diferencia está en que unos lo serían de forma interina (4-5-8 años?) y elegidos democráticamente (y revocables también democráticamente), y si choriceasen se los podría entrullar si hubiera voluntad política o simplemente acción judicial; los otros lo son de por vida (30-40-60 años?), obtienen el puesto por derecho de cuna, son sucedibles únicamente por sus vástagos y tienen absoluta inmunidad hagan lo que hagan. Además poner a los presidentes a caer de un burro no es ni ha sido nunca tabú.
En resumen, la monarquía española se contradice con una serie de principios básicos de la democracia que curiosamente se supone que están consagrados en la constitución: igualdad ante la ley, igualdad de oportunidades y libertad de expresión.
Última edición:
La verdad es que no me he leido todo el hilo y entiendo que esto de los Reinados es arcaico ya, lo de la elección popular y tal, pero me asalta la reflexión:
" ¿Un politico que los sustituya?, con la panda de chorizos que tenemos aqui...
al menos Felipe se ha estado preparando y formando desde pequeño para este proposito, igual nos toca ahora (que si, porque lo elijamos) un geta que no ha dado un palo en la vida y es simplemente un político de profesión.
¿Realmente queremos esto, o más duplicidades?"
Ojo! que simplemente son pensamientos en voz alta.
Felipe el Preparado... Y si tiene que reinar Elena? QUE??? EH??!? ACOJONA VERDAD?!!
No si más bien iba por esto:
Lo mismo me da que sea cualquier politico que Urdangarin o la Infanta, al final todo es teoría...
Edito: Si la voluntad existiese igual se enchirona a un Rey.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Par cambiar la forma del Estado sí, pero no para enchironar a un político. Eso poderse, se puede hacer YA. Y bueno, se ha hecho (en contadas ocasiones, eso sí).
Por cierto que lo de la Infanta y el Iñaki me parece una muestra perfecta de cómo se manipula la información y la actividad judicial en favor de la Corona: si la situación es desesperada, se saca mano de todos los cortafuegos y cabezas de turco que haga falta con tal de evitar que el incendio llegue al auténtico epicentro del escándalo.
Por cierto que lo de la Infanta y el Iñaki me parece una muestra perfecta de cómo se manipula la información y la actividad judicial en favor de la Corona: si la situación es desesperada, se saca mano de todos los cortafuegos y cabezas de turco que haga falta con tal de evitar que el incendio llegue al auténtico epicentro del escándalo.
No creo que sea conveniente seguir con el debate del enchironamiento en este hilo y tampoco quiero que parezca que defiendo la monarquia, tan solo es un pensamiento que me viene como dije, pero ejemplos como el de Nóos los hay a patadas en el ambito politico .
.
.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
¡Pero si no existe la corona como tal!
Si existe y el cetro tambien.Los acaban de enseñar en la tele.
LoJaume
Desafinando
Yo estaria de acuerdo en la Monarquia si:
- hubiera transparencia total sobre sus asuntos
- hubiera libertad de prensa
- fuera posible juzgar al monarca como a cualquiera.
El hecho de que sea exactamente al revés, indica que se trata de una farsa
- hubiera transparencia total sobre sus asuntos
- hubiera libertad de prensa
- fuera posible juzgar al monarca como a cualquiera.
El hecho de que sea exactamente al revés, indica que se trata de una farsa