La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Una mezquita de Sevilla envía una carta al Rey exigiéndole que pida perdón por la Reconquista

index.php
 
De todos modos, y ahora que no está Miguel Urbán... Tanto rédito político tiene todo ese mensaje negativo a los intereses del país que pretendes gobernar?

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Tanto rédito político tiene todo ese mensaje negativo a los intereses del país que pretendes gobernar?

El mismo rédito que simpatizar con los nacionalistas periféricos, cuestionar la transición y poner al rey de extensión del franquismo, y enarbolar discursos sobre patriarcados capitalistas que matan a mujeres, reformando con ello hasta la independencia ideológica de los jueces. Todo lo que sirva para dañar la democracia y el estado de derecho en el que vivimos, les irá bien para poder levantar luego su república utópica de mierda. Son unos pirómanos cuyo proyecto pasa por destruir primero lo que hay. Pero solo son interpretaciones mías. Tú preocúpate de los que van a caballo y huelen a Varón Dandy.
 
Todo tiene el mismo cariz destructivo para con el sistema, y todo lo aprovecha la izquierda más radical para atacar. Lamento si no te gusta, pero la realidad es la que es.
 
Es más, ni los del artículo que tu mismo enlazas han sido capaces... :mparto

Reino Unido ha sido responsable de verdaderas atrocidades, como la esclavitud o sus innumerables masacres en Jamaica, Irlanda, Irak, Tasmania, Malasia, Afganistán. África o la India. En este último existe un movimiento para exigir una disculpa oficial del Gobierno británico, especialmente después de exportar todo el arroz disponible para el esfuerzo bélico durante la Segunda Guerra Mundial causó una terrible hambruna en Bengala en 1942. De momento, Reino Unido no ha pedido perdón por ello.
¿No te cansas de hacer el ridículo, Jaume?

Venía a poner esto mismo, ya veo que llego tarde :ok

tenor.gif
 
Todo en el mismo saco. ¿Hay alguna comida que no te guste? También podrías meterla dentro.

Vosotros mismos os metéis en el mismo saco con vuestras defensas numantinas de cualquier gilipollez que venga de la izquierda. Y luego metéis en otro a partidos tan heterogéneos como VoX, el PP y Ciudadanos para demonizarlos en bloque. Luego no os quejéis.
 
No es que me guste o no, es que llamas radicales a los demás.

He dicho "la izquierda más radical" precisamente para no ponerlos a todos en el mismo saco, aunque cada vez menos diferencias veo entre un PSOE o un Podemos. Llamo radicales a los que tienen discursos incendiarios y crispantes, a los que se ponen de parte de todo aquello que cuestione el sistema y lo debilite con la excusa de ir contra los poderosos (cuando lo único que quieren es ser ellos los poderosos), a los que aprovechan la mínima (aunque sea un mexicano soltando un eructo), para sacar a relucir una absurda hispanofobia que de nuevo, sirva para atacar al país que dicen querer gobernar. Todo lo que promueven, va todo en la misma dirección, no creo estar poniendo en boca de esta gente cosas que no han dicho o ideas que no defiendan, ahí está la hemeroteca.

Por tirar de un ejemplo célebre, para mi radical es salir tras unas elecciones a azuzar un miedo infundado hacia un fascismo irreal, para manipular a la gente y que salgan revolucionados a la calle a hacer presión social, encima como he dicho, tras unos resultados electorales legítimos. Eso sí que es propio de fascistas. Supongo que para otros radical es montar a caballo y gritar Viva España.
 
Todo en el mismo saco. ¿Hay alguna comida que no te guste? También podrías meterla dentro.

Vosotros mismos os metéis en el mismo saco con vuestras defensas numantinas de cualquier gilipollez que venga de la izquierda. Y luego metéis en otro a partidos tan heterogéneos como VoX, el PP y Ciudadanos para demonizarlos en bloque. Luego no os quejéis.
¿Vosotros?
 
¡Nooooo Españolaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Portuguesa desde luego que no fue. Y si no llega a salir esto a la luz el gobierno se hubiera desentendido completamente de la celebración y hubiera aceptado la pretensión portuguesa. Que manda huevos.

También es un tanto infantil esta pretensión de aceptar que España como tal no nace hasta su surgimiento como estado-nacion en el siglo XVIII. En los documentos de la época y se hace referencia a "las Españas" o a "España" como tal en ningún momento se incluye a Portugal sino al Reino de Castilla, la Corona de Aragón, Navarra y los territorios pertenecientes a estos.

Que pasa que por ser republicano o tener cierta ideología hay que renegar y/o olvidar la historia de tu país??
 
Mas infantil es remontarse a la Reconquista y ya ves tú.

Y desde luego la idea de España que se preconiza desde medios como el ACB tiene más origen en el siglo XVIII y XIX que en el XV.
 
Oye, que si sois más felices, fue cosa de Castilla y no de España. Ya ves tu que problemón. Lo que no fue, pero con rotundidad, es cosa de Portugal, que lo único que hizo fue tratar de torpedearla. Y cualquier país con un mínimo de dignidad hubiera puesto en su sitio con rotundidad a los lusos en el minuto uno. Aunque fuera para defender lo que en su dia fue el gérmen de nuestro pais.
 
Mas infantil es remontarse a la Reconquista y ya ves tú.
Pues mira, desde la reconquista y unión de los distintos reinos visigodos para la misma, cuyo proceso de formación acaba con los Reyes Católicos y la finalización de la reconquista, hay una conformidad y continuidad identitaria innegable con la historia en la mano que en lo único que ha cambiado es en la definición política de acuerdo a la evolución de los tiempos.
 
Última edición:
Pocas veces un verbo puede estar tan mal planteado y un titular tan forzado...

Titular manipulador a más no poder, que cuenta lo contrario de lo que es.
Pero bueno, a la vista de los comentarios del ABC -y de este foro- diría que consigue lo que pretende, que es soliviantar a la legión de hidalgos antiSánchez.
Sobre la primera vuelta al mundo, fue una empresa castellana. Yo lo tengo muy claro.
 
Arriba Pie