Respuesta: La prueba del algodón
Es que sigues teorizando sobre lo que luego no es así, ese es el problema :-)
Eso de "ajustado a norma" me recuerda mucho a "emisión broadcast". Recuerdo una anécdota en TVE, donde sólo aceptaban cintas BETACAM, pues es la "garantía de emisión broadcast". Así, en la productora de turno grabaron imágenes procedentes del formato MiniDV en una cinta Betacam. Y se la colaron, como es menester.
Conclusión: No es el embalaje, sino el contenido. El embalaje da igual, lo importante es el contenido.
Dices que tú calibras para "estar en norma". ¿Pero quién te garantiza a tí que el Bluray que estás viendo fué aprobado en un monitor calibrado "en norma"?. O mejor, aún estando calibrado "bajo norma", el look que da nunca será reproducido por tu TV, porque sencillamente es imposible.
Al final, la calibración es algo que es necesario, pero sin llegar a unos extremos. Nunca sabrás a ciencia cierta la operativa del estudio de turno. Y tienes mil ejemplos de ediciones Bluray y DVD nefastas, que no ha pasado estandares, con unas calidades penosas, ¿eso crees que es normal?. Pues es más normal de lo que crees.
Al democratizarse la edición digital y cada vez ser más accesible, procesos que antes se seguían al pie de la letra quedan reducidos a chequeos a la ligera, y luego pasa lo que pasa. Te lo digo con conocimiento de causa, por recibir material de muchas productoras, grandes y pequeñas...y a veces...
Pero oye, seguir con la retahíla esa de la imagen original, el ajuste en norma y tal... Que está muy bien y la teoría es muy bonita y eso, pero...
Es que sigues teorizando sobre lo que luego no es así, ese es el problema :-)
Eso de "ajustado a norma" me recuerda mucho a "emisión broadcast". Recuerdo una anécdota en TVE, donde sólo aceptaban cintas BETACAM, pues es la "garantía de emisión broadcast". Así, en la productora de turno grabaron imágenes procedentes del formato MiniDV en una cinta Betacam. Y se la colaron, como es menester.
Conclusión: No es el embalaje, sino el contenido. El embalaje da igual, lo importante es el contenido.
Dices que tú calibras para "estar en norma". ¿Pero quién te garantiza a tí que el Bluray que estás viendo fué aprobado en un monitor calibrado "en norma"?. O mejor, aún estando calibrado "bajo norma", el look que da nunca será reproducido por tu TV, porque sencillamente es imposible.
Al final, la calibración es algo que es necesario, pero sin llegar a unos extremos. Nunca sabrás a ciencia cierta la operativa del estudio de turno. Y tienes mil ejemplos de ediciones Bluray y DVD nefastas, que no ha pasado estandares, con unas calidades penosas, ¿eso crees que es normal?. Pues es más normal de lo que crees.
Al democratizarse la edición digital y cada vez ser más accesible, procesos que antes se seguían al pie de la letra quedan reducidos a chequeos a la ligera, y luego pasa lo que pasa. Te lo digo con conocimiento de causa, por recibir material de muchas productoras, grandes y pequeñas...y a veces...
Pero oye, seguir con la retahíla esa de la imagen original, el ajuste en norma y tal... Que está muy bien y la teoría es muy bonita y eso, pero...