La prueba del algodón

Respuesta: La prueba del algodón

Es que sigues teorizando sobre lo que luego no es así, ese es el problema :-)

Eso de "ajustado a norma" me recuerda mucho a "emisión broadcast". Recuerdo una anécdota en TVE, donde sólo aceptaban cintas BETACAM, pues es la "garantía de emisión broadcast". Así, en la productora de turno grabaron imágenes procedentes del formato MiniDV en una cinta Betacam. Y se la colaron, como es menester.

Conclusión: No es el embalaje, sino el contenido. El embalaje da igual, lo importante es el contenido.

Dices que tú calibras para "estar en norma". ¿Pero quién te garantiza a tí que el Bluray que estás viendo fué aprobado en un monitor calibrado "en norma"?. O mejor, aún estando calibrado "bajo norma", el look que da nunca será reproducido por tu TV, porque sencillamente es imposible.

Al final, la calibración es algo que es necesario, pero sin llegar a unos extremos. Nunca sabrás a ciencia cierta la operativa del estudio de turno. Y tienes mil ejemplos de ediciones Bluray y DVD nefastas, que no ha pasado estandares, con unas calidades penosas, ¿eso crees que es normal?. Pues es más normal de lo que crees.

Al democratizarse la edición digital y cada vez ser más accesible, procesos que antes se seguían al pie de la letra quedan reducidos a chequeos a la ligera, y luego pasa lo que pasa. Te lo digo con conocimiento de causa, por recibir material de muchas productoras, grandes y pequeñas...y a veces...:sudor:llanto:notok

Pero oye, seguir con la retahíla esa de la imagen original, el ajuste en norma y tal... Que está muy bien y la teoría es muy bonita y eso, pero...

:mcallo
 
Respuesta: La prueba del algodón

Jaja erty, tronco...no das una...

Uno de los mejores monitores que se usa en Animación es curiosamente, este:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/382087-382087-64283-72270-3884471-3648397.html?dnr=1

Diseñado por HP para Dreamworks, se puso a la venta después de comprobar su extrema fidelidad.

Y cuidado con los MAC y sus recurrentes problemas de gamma...a más de uno le ha pillado muy fuerte los dedos...no es el primero en cagarse en Quicktime...cuidadito.
 
Respuesta: La prueba del algodón

estais diciendo lo mismo sin daros cuenta..........

yo me guiaria por Blu-ray punto com .....

Vale , pues un LCD HP vale genial............

Os vais a la review "video quality" de "This is 40" y el tio habla de las placenteras tonalidades
de piel...etc...etc....y le casca un 4.5 sobre 5.....yo miro las capturas y de verdad son horribles
de calidas.....tambien un director de fotografia puede ser malo no ?

Leer esto:

The Video: Sizing Up the Picture
'Transformers: Dark of the Moon' arrives on Blu-ray with a stunning 1080p/AVC MPEG-4 encode framed in its original theatrical aspect ratio of 2.39:1. It should be noted that, unlike the previous film in the franchise, this one was not filmed with any IMAX cameras, so there are no variations in aspect ratios. It was shot using a combination of 35mm film and HD 3D cameras. Here, of course, we are getting one "eye" of the 3D presentation. Some other film stocks were used (or approximated) for the opening sequences set in the 1960s.
As one would expect from a modern Hollywood blockbuster, this new 'Transformers' film boasts an incredible amount of fine detail and resolution. Even though it's the 2D presentation, it feels almost like it's 3D. Colors are rich and saturated, while whites remain balanced. There are varying levels of grain depending on the shooting format, but overall the Blu-ray provides a nice film-like experience. There's no hint of edge enhancement of DNR. Dark scenes are inky, yet detailed despite a occasional crush.
While there's a lot to like about this HD video presentation, it's not perfect. There's a touch of banding (as seen as the ship launches from Cybertron) in some all-digital scenes, but it's not that bad. Also, during the climax, the giant-snake Decepticon (Driller?) is ripping through a building and there are so many moving parts they turn into a blur; however, it's not clear if this is intended motion blur, or a compression issue. The real flaw preventing this disc from being a reference level video presentation is skin tones. There's a joke in the film about John Malkovich's character having orange-tanned skin (even more so than John Boehner), but the problem is everyone's skin is warm and tinted slightly-to-moderate orange. It's unsettling given how accurate the highlights and shadows appear.

- Hasta en la propia pelicula hay una broma sobre las tonalidades de piel......a partir de ahi
solo queda como dice Ronda tener ajustado en tu tv el balance de blancos y gama y nada mas
 
Última edición:
¿qué tiene que ver la calidad de la edición con la calidad de la fotografía?

La edición tendrá 5 estrellas si la transferencia es buena. Punto. Es un análisis técnico, no artístico.


:hola
 
Respuesta: La prueba del algodón

Act,es que si no creyeramos en esa retahila,no defenderiamos la calibracion,ya que no habria ningun estandar que replicar.
Yo personalmente tendria un monitor de tv para etalonar. Ten en cuenta que es donde se va a ver tu imagen final… aunque cada vez la gente vea mas la tele en monitores informaticos. Lo ideal seria un grado 1 o similar y al lado un tv de consumo cutre e incluso desajustado. Un abrazo
Si esta es la forma de actuar que tu crees que se utiliza,pues perfecto pero no es lo que se deberia hacer y por supuesto no es lo que se hacen en los estudios serios,eso no es ninguna aprobacion del contenido,la aprobacion implica la conformidad final del contenido y esta tiene que ser dada en un monitor que se ajuste al estandar colorimetrico de este.ç

Nada de televisiones cutres ni por supuesto desajustados,tu tienes que comprometerte a que el material esta ajustado correctamente para la norma que lo rige,el que el consumidor lo vea de una u otra manera no es asunto tuyo.

El como se aprueban los contenidos y donde debe hacerse esta mas que explicado en los enlaces de diversas fuentes en este hilo,pero es muy sencillo se coge uno el enlace de poynton
http://books.google.es/books?id=Sa-c...page&q&f=false que no es precisamente alguien de quien se pueda dudar y se lee uno las referencias al final de la pagina,que es donde estan las
normas que rigen los ajustes de un monitor de estudio.

En cuanto a donde se aprueban o deberia de hacerse,mismo libro pagina 23

"Production culminates with display and approval of a program on a studios reference display
-in the case of digital cinema,approval on a cinema reference projector in a review theatre.(if distribution involves compression,then approval properly includes review of compression at the studio and decompression by a reference decompressor).Followong approval,the program is mastered,packaged,and distributed."

Obviamente esto no quiere decir que nadie pueda afirmar que en todos los estudios del mundo
se siga el procedimiento correcto,pero logicamente(y como se ha aportado en los links y tambien como te he dicho con alguna que otra charla personal)si se hace en los estudios donde
se trabaja en las grandes superproducciones para las majors.

Por logica en otros sitios donde no se necesite ser tan riguroso,por que el material con el que se trabaje no lo precise,o simplemente por limitaciones presupuestarias como se ha comentado se trabajara de otra manera,pero si creer que los BD de las grandes superproducciones se aprueban en monitores mediocres o no calibrados es un absurdo.

Ademas como te he comentado al principio,si creyeramos eso entonces pensariamos como tu y no calibrariamos nuestras pantallas total que mas da si no se respetan los estandars.
 
Respuesta: La prueba del algodón

Lo dicho, mucha teoría sobre la cabeza, poca práctica y conocimientos del mundo real...
 
Respuesta: La prueba del algodón

No te voy a responder porque eso es información confidencial y propia, lo siento. Y no es una salida de chorra, es que es así ;-)

Y ahora, si me permites, he hablado bastante más de lo que debería...:mcallo

Y por cierto, deja de decir que en España somos unos chapuzas, ok?. Estás insultando a miles de profesionales que te darían un repasito más que interesante tanto a tí como a muchos, no pienses que las Majors, por ser lo que son, van a ser mejores.

Me vuelvo a hibernar...
 
Respuesta: La prueba del algodón

y esas super compañias tambien usan Lcd's para ese trabajo ?

Recopilando; Michael Bay graba con el objetivo de su camara digital,
luego visualiza en CRT analogico que tienen entrada link digital (esta imagen es de uno de sus anuncios)
6025508398_66d500e414.jpg


y finalmente la cinta digital va a parar a un procesador que lo pasa a 1080p
y se supervisa en un maldito LCD para la edicion BD.......
...................
8565467698_2d044b336a.jpg
 
Última edición:
Respuesta: La prueba del algodón

Lo dicho, mucha teoría sobre la cabeza, poca práctica y conocimientos del mundo real

No te pases de listo,esa teoria esta escrita por uno de los tres o cuatro mayores expertos a nivel mundial del mundo del video,no te olvides que no son los profesionales como tu los que
escriben las normas a las que os teneis que someter,son instituciones como la SMPTE o la ITU
que no estan constituidas ni por directores de cine ni por editores de video,sino por gente
mucho mas preparada tecnicamente para saber de que manera se debe trabajar de forma correcta.

De todas formas si piensas que la informacion de Gabi garcia es mas fiable que la que da
charles poynton que da conferencias a los mejores profesionales del mundo mal vamos.

Y por cierto, deja de decir que en España somos unos chapuzas, ok?. Estás insultando a miles de profesionales que te darían un repasito más que interesante tanto a tí como a muchos, no pienses que las Majors, por ser lo que son, van a ser mejores

Perdona pero el que esta diciendo que somos unos chapuzas eres tu,en cuanto a lo del repaso,desde luego por lo que tu estas comentando sobre determinados temas espero que
el nivel sea superior(aunque como te he dicho he comprobado personalmente que el nivel
tecnico de determinados profesionales que se dedican a dar charlas deja mucho que desear)

En cuanto a las majors,desde luego el trabajo se hace de forma rigurosa y no de la manera
chapuzera que tu estas describiendo.

Que de mí no vas a sacar nada, ok?
Y es que como demuestras en cada uno de tus escritos,sobre estos temas(sobre otros seguro que tus
conocimientos son muy superiores a los nuestros)no hay nada que sacar
 
Respuesta: La prueba del algodón

Hablando de rigurosidad,aqui tienes una cita de stacey spears,sobre un problema que detectaron en la conversion de YCbCr a RGB en determinados reproductores y procesadores
en el comenta que el problema tambien fue detectado en Pixar.

Me quieres hacer creer que una empresa que se cuida de esa manera de los defectos,despues
aprueba el material en una pantalla que no se ajuste a los estandares(ni en una domestica)no
me hagas reir :D

"For the last couple of years I have been complaining to DVDO about clipping in their video processor. Setting contrast to -1 seemed to fix it. This all changed when I got my QuantumData HDMI analyzer. I was finally able to see what was happening and realized that setting contrast to -1 did not fix it. In my journey, I discovered that the Panasonic 3D Blu-ray player had the exact same problem if you forced the player to output RGB. After much investigation, and special thanks to Panasonic for sharing, we (Spears & Munsil) were able to figure out what was going wrong. DVDO fixed their product last year. Panasonic tells me they have fixed it in the newer models.
The ABT an Qdeo chips have the error by default. If you program a custom 3x3 matrix, you can get proper performance. OPPO has done custom programming in their Blu-ray players so they do not have the issue. Pixar was actually the first to notice this problem back when the BDP-83 was in beta. Pixar complained about some pixels being off by one. At least I know there is someone else out there that shares my obsession"
 
Respuesta: La prueba del algodón

Madre de Dios! Y encima pone como excusa que así contienen mejor los precios porque esa es su política de empresa. Lo próximo igual será cambiar la caja del BD por una funda de plastico al más puro estilo top.manta.
 
Respuesta: La prueba del algodón

¿Y qué diferencia hay en la imagen que obtienes si la grabación viene estampada o en un BD-R? Pregunto.

Manu1oo1
 
En la imagen, ninguna. Pero sí de compatibilidad, durabilidad, aspecto,...



:hola
 
Asumo los contras, y me parece "razonable" que se edite así en tiradas cortas... pero sabiéndolo e indicándolo claramente. Es mejor eso que nada ¿no?



:hola
 
Respuesta: La prueba del algodón

Me refiero a que hay ediciones "prepetradas" en estampación que... mejor no hablar. :facepalm En cuanto a calidad del "hard", no entro en el contenido. Por no hablar del tema hongos, rayas por debajo de la capa protectora, deslaminación... He visto de todo.
 
Arriba Pie