RangerOne
Miembro
- Mensajes
- 17
- Reacciones
- 0
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Sí, por favor... Que hable, que hable
Sí, por favor... Que hable, que hable
La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
- Autor Manu1001
- Fecha de inicio
jumpingjackflash
Miembro habitual
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Eso no lo pone ya, pero este parrafo no tiene desperdicio.
Eso no lo pone ya, pero este parrafo no tiene desperdicio.
jumpingjackflash
Miembro habitual
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
fijo que su abogado lo paga la sgae...
Y veo a los cantantes haciendo piña por el.
Por cierto SINDE dimisión.
fijo que su abogado lo paga la sgae...
Y veo a los cantantes haciendo piña por el.
Por cierto SINDE dimisión.
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Desgraciadamente, ya lo han "corregido" casi del todo (lo de la mujer mendiga como que no)
Desgraciadamente, ya lo han "corregido" casi del todo (lo de la mujer mendiga como que no)
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Sinde pide respeto. Una cosa son los gestores y otra cosa, los creadores.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/02/espana/1309574093.html
Sinde pide respeto. Una cosa son los gestores y otra cosa, los creadores.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/02/espana/1309574093.html
Wheel
Miembro habitual
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Pues las hemerotecas ya se han encargado de recordarle a esta señora como defendía hace un año a los gestores:
El momento de la detención:
Pues las hemerotecas ya se han encargado de recordarle a esta señora como defendía hace un año a los gestores:
Siguiente despropósito de la ministra en..........3, 2, 1.......Ministra de cultura el 20 de enero de 2010 dijo:
El momento de la detención:
Última edición:
No se puede tener mayor desvergüenza. 
Hinomura Krycek
Bayofilo
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
La cerda es mia !!
La cerda es mia !!
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Esto dicen los artistas. Entre ellos el "comprometido y comunista" Victor Manuel.
http://www.elpais.com/articulo/cult...00/millones/elpepicul/20110702elpepicul_3/Tes
Esto dicen los artistas. Entre ellos el "comprometido y comunista" Victor Manuel.
http://www.elpais.com/articulo/cult...00/millones/elpepicul/20110702elpepicul_3/Tes
Wontnerman
Miembro habitual
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
- Vete a saber, a lo mejor los 400 millones están debajo de un cenicero o de un periódico. Hay que buscar bien agentes del orden ¿Quién no se ha pasado horas buscando las llaves del coche y luego estaban en el bolsillo de la chaqueta? Seamos serios.
- Vete a saber, a lo mejor los 400 millones están debajo de un cenicero o de un periódico. Hay que buscar bien agentes del orden ¿Quién no se ha pasado horas buscando las llaves del coche y luego estaban en el bolsillo de la chaqueta? Seamos serios.
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Aparte que ,Victor Manuel, me cae como el culo, por razones que no vienen al caso, tiene razón cuando dice que hay que ser gilipollas para no saber dónde han ido a parar los 400 kilos.
¡Está claro, coño, a mi bolsillo no desde luego, al bolsillo de tus amiguetes!
¡Estoy hasta los c..j.. de esta gente que dice ser de izquierda y se comportan como cerdos, viviendo como príncipes. La izquierda es o debería ser otra cosa y la componente ética debería ser innegociable!
Un saludo
Aparte que ,Victor Manuel, me cae como el culo, por razones que no vienen al caso, tiene razón cuando dice que hay que ser gilipollas para no saber dónde han ido a parar los 400 kilos.
¡Está claro, coño, a mi bolsillo no desde luego, al bolsillo de tus amiguetes!
¡Estoy hasta los c..j.. de esta gente que dice ser de izquierda y se comportan como cerdos, viviendo como príncipes. La izquierda es o debería ser otra cosa y la componente ética debería ser innegociable!
Un saludo
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
En algo si que estoy de acuerdo con los "hartistas"...
Efectivamente, es extraño. Bueno, en realidad no. La misma policía ha dicho que no quisieron intervenir antes "para no interferir en el proceso electoral". Sic. Es decir, que saben que la SGAE es consciente de que la van a investigar, y no hacen nada, posibilitando que se destruyan pruebas de todo tipo y se desvíen capitales. Es realmente alucinante. Hasta para esto tienen miramientos y prebendas de los que no goza nadie más en este país. En lugar de entrar de noche y pillarlos (literalmente) en calzoncillos, los avisan con tiempo... ¡para que puedan celebrar su simulacro de elecciones!
Este país es algo que ni desde dentro se entiende. Empiezo a comprender la imagen que tienen de nosotros ahí fuera...
Manu1oo1
PD) Imagino que aplicarán a Teddy&Co. el mismo principio de presunción de inocencia que nos aplicaban ellos a nosotros, ¿no? Se pueden coger todos sus argumentos a favor de tan curiosa costumbre y dales la vuelta. Como a un calcetín.
En algo si que estoy de acuerdo con los "hartistas"...
Efectivamente, es extraño. Bueno, en realidad no. La misma policía ha dicho que no quisieron intervenir antes "para no interferir en el proceso electoral". Sic. Es decir, que saben que la SGAE es consciente de que la van a investigar, y no hacen nada, posibilitando que se destruyan pruebas de todo tipo y se desvíen capitales. Es realmente alucinante. Hasta para esto tienen miramientos y prebendas de los que no goza nadie más en este país. En lugar de entrar de noche y pillarlos (literalmente) en calzoncillos, los avisan con tiempo... ¡para que puedan celebrar su simulacro de elecciones!
Este país es algo que ni desde dentro se entiende. Empiezo a comprender la imagen que tienen de nosotros ahí fuera...
Manu1oo1
PD) Imagino que aplicarán a Teddy&Co. el mismo principio de presunción de inocencia que nos aplicaban ellos a nosotros, ¿no? Se pueden coger todos sus argumentos a favor de tan curiosa costumbre y dales la vuelta. Como a un calcetín.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Se me había olvidado esto:
Pe... pe... pero... ¿Cómo se puede tener TAN POCA VERGÚENZA? Una institución que está absolutamente libre de todo control, que hace y deshace a su antojo, y a la que ni la misma Hacienda pudo meter mano hasta llegar al mismísimo Tribunal Supremo y superar una DÉCADA de oscurantismo.
Y este personaje tiene la DESFACHATEZ de decir que está sujeta a "controles de cuentas". Por que la misma junta se audita a si misma y se presenta los números, a ver si ellos se han engañado. Parece un programa de Gomaespuma (pos verá usté, es que esta mañana me he levantao y me he dao cuenta de que no me soporto, asín que me he retirao la palabra a mi mismo).
Me río por no llorar. 
Por que es para llorar, y mucho. Que las empresas y autónomos de este país estén sujetos a un permanente acoso por parte de la Hacienda Pública, que se nos niegue hasta el pan y la sal y se nos trate como delincuentes permanentemente, que se nos fiscalice hasta el aire que respiramos... y que venga este impresentable a soltar una SANDEZ como esta, es como para coger la maleta e irte a alguna isla del Caribe. Seguirás estando en una república bananera, pero al menos no lo negarán.
Manu1oo1
Se me había olvidado esto:
Pe... pe... pero... ¿Cómo se puede tener TAN POCA VERGÚENZA?
Una institución que está absolutamente libre de todo control, que hace y deshace a su antojo, y a la que ni la misma Hacienda pudo meter mano hasta llegar al mismísimo Tribunal Supremo y superar una DÉCADA de oscurantismo. Y este personaje tiene la DESFACHATEZ de decir que está sujeta a "controles de cuentas". Por que la misma junta se audita a si misma y se presenta los números, a ver si ellos se han engañado. Parece un programa de Gomaespuma (pos verá usté, es que esta mañana me he levantao y me he dao cuenta de que no me soporto, asín que me he retirao la palabra a mi mismo).
Me río por no llorar. Por que es para llorar, y mucho. Que las empresas y autónomos de este país estén sujetos a un permanente acoso por parte de la Hacienda Pública, que se nos niegue hasta el pan y la sal y se nos trate como delincuentes permanentemente, que se nos fiscalice hasta el aire que respiramos... y que venga este impresentable a soltar una SANDEZ como esta, es como para coger la maleta e irte a alguna isla del Caribe. Seguirás estando en una república bananera, pero al menos no lo negarán.
Manu1oo1
Edgtho
Miembro habitual
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
A mi lo que mas gracia me ha hecho es la siguiente afirmacion "todo esto es muy desalentador para lo que es el progreso de este país". Vamos a ver piltrafilla, primero os identificais con la cultura y ahora de repente el pais progresa gracias a vosotros. No si todavia tendremos que darle ayuditas y subvenciones
A mi lo que mas gracia me ha hecho es la siguiente afirmacion "todo esto es muy desalentador para lo que es el progreso de este país". Vamos a ver piltrafilla, primero os identificais con la cultura y ahora de repente el pais progresa gracias a vosotros. No si todavia tendremos que darle ayuditas y subvenciones
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Mientras tanto, la ceja no deja de trabajar.
http://politica.elpais.com/politica/2011/07/02/actualidad/1309612709_883101.html
Mientras tanto, la ceja no deja de trabajar.
http://politica.elpais.com/politica/2011/07/02/actualidad/1309612709_883101.html
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
No es por nada, pero a los que nos han robado es a los autores. El canon puede parecer bien o mal (a mí, muy mal), pero era algo aprobado por ley.
El dinero que "presuntamente" han ido desviando viene de nuestros derechos de autor.
Y como siempre, flaco favor hacen declaraciones como la del pesado del mojo picón, Caco Senante: "Todos los socios estamos con Teddy". Pues no señor, yo soy socio de la SGAE y estaré sólo con quien haga una gestión transparente y dentro de la ley. Por eso, ni acuso ni mucho menos defiendo a alguien que ha sido detenido, hasta que se sepa qué ha pasado.
Eso sí, totalmente a favor de los comentarios que han salido por ahí en plan "¿presunción de inocencia? Sí, como la vuestra con el canon, llamándome ladrón por adelantado". (o algo así).
Resumiendo: como autor, quiero una SGAE, pero una SGAE que sea cercana a todos, tanto consumidores de obras como de creadores. Una SGAE realmente sin ánimo de lucro.
No es por nada, pero a los que nos han robado es a los autores. El canon puede parecer bien o mal (a mí, muy mal), pero era algo aprobado por ley.
El dinero que "presuntamente" han ido desviando viene de nuestros derechos de autor.
Y como siempre, flaco favor hacen declaraciones como la del pesado del mojo picón, Caco Senante: "Todos los socios estamos con Teddy". Pues no señor, yo soy socio de la SGAE y estaré sólo con quien haga una gestión transparente y dentro de la ley. Por eso, ni acuso ni mucho menos defiendo a alguien que ha sido detenido, hasta que se sepa qué ha pasado.
Eso sí, totalmente a favor de los comentarios que han salido por ahí en plan "¿presunción de inocencia? Sí, como la vuestra con el canon, llamándome ladrón por adelantado". (o algo así).
Resumiendo: como autor, quiero una SGAE, pero una SGAE que sea cercana a todos, tanto consumidores de obras como de creadores. Una SGAE realmente sin ánimo de lucro.
vdky
Tú y yo lo sabíamos
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
1.- Que le parecía indignante que al otro lado del tlf. de la sede de forma directa aparecía la Sinde en persona. Es decir venía a decir que en cuanto a la Sgae le salía un moquito, la ministra aparecía rauda y veloz a limpiarselo.
2.- Que no era caso unicamente del Psoe, y que cuando se aprobó el canón, hubo diputados que votaron incluso en contra de lo propugnado antes del voto. De tal modo que IU que no estaba a favor y algún diputado del PP, a la hora de la votación no votaron según sus convicciones, si no que en el último momento hubo cambios de voto sospechosos. Entiendase el pago de voluntades políticas.
3.- Que se sospecha por las partes denunciantes que la tardanza (tras las elecciones) de la intervención se debe más a dar tiempo a que se eliminen las pruebas de las "compras" de votos de los políticos.
4.- Alguna cosa más, pero eran las 3 de la mañana y andaba medio dormido...
En representación de la sociedad de internautas española, ayer noche intervino en un programa de TVE1, (24horas creo que se llama) un tipo que apuntó lo siguiente:En algo si que estoy de acuerdo con los "hartistas"...
Efectivamente, es extraño. Bueno, en realidad no. La misma policía ha dicho que no quisieron intervenir antes "para no interferir en el proceso electoral". Sic. Es decir, que saben que la SGAE es consciente de que la van a investigar, y no hacen nada, posibilitando que se destruyan pruebas de todo tipo y se desvíen capitales. Es realmente alucinante. Hasta para esto tienen miramientos y prebendas de los que no goza nadie más en este país. En lugar de entrar de noche y pillarlos (literalmente) en calzoncillos, los avisan con tiempo... ¡para que puedan celebrar su simulacro de elecciones!
Este país es algo que ni desde dentro se entiende. Empiezo a comprender la imagen que tienen de nosotros ahí fuera...
1.- Que le parecía indignante que al otro lado del tlf. de la sede de forma directa aparecía la Sinde en persona. Es decir venía a decir que en cuanto a la Sgae le salía un moquito, la ministra aparecía rauda y veloz a limpiarselo.
2.- Que no era caso unicamente del Psoe, y que cuando se aprobó el canón, hubo diputados que votaron incluso en contra de lo propugnado antes del voto. De tal modo que IU que no estaba a favor y algún diputado del PP, a la hora de la votación no votaron según sus convicciones, si no que en el último momento hubo cambios de voto sospechosos. Entiendase el pago de voluntades políticas.
3.- Que se sospecha por las partes denunciantes que la tardanza (tras las elecciones) de la intervención se debe más a dar tiempo a que se eliminen las pruebas de las "compras" de votos de los políticos.
4.- Alguna cosa más, pero eran las 3 de la mañana y andaba medio dormido...
sabaris
Dios es Español
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
vdky
Tú y yo lo sabíamos
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
La democracia de la ceja:
De los aprox 100.000 creadores registrados, sólo tenían autorización para votar 2.000. De los cuales sólo 1.000 han ejercido.
Luego estos son los que se llaman democráticos señalandose con el dedo y cuando definen a los demás les señalan el Valle de los Caídos.
La democracia de la ceja:
De los aprox 100.000 creadores registrados, sólo tenían autorización para votar 2.000. De los cuales sólo 1.000 han ejercido.
Luego estos son los que se llaman democráticos señalandose con el dedo y cuando definen a los demás les señalan el Valle de los Caídos.
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Calamaro apoya a Teddy desde el concierto que daba en Gredos.
http://www.publico.es/culturas/385091/sabina-y-calamaro-un-duelo-de-veterania-en-gredos
Mientras tanto Ramoncín anuncia que irá personalmente contra la SGAE en los tribunales y que como a alguno se le ocurra asociarle a la supuesta trama, se le va a caer el pelo.
http://www.publico.es/culturas/3850...ersonalmente-contra-la-sgae-en-los-tribunales
Calamaro apoya a Teddy desde el concierto que daba en Gredos.
http://www.publico.es/culturas/385091/sabina-y-calamaro-un-duelo-de-veterania-en-gredos
Mientras tanto Ramoncín anuncia que irá personalmente contra la SGAE en los tribunales y que como a alguno se le ocurra asociarle a la supuesta trama, se le va a caer el pelo.
http://www.publico.es/culturas/3850...ersonalmente-contra-la-sgae-en-los-tribunales
Respuesta: La SGAE, investigada por la Audiencia Nacional
Cuando digo "cercana" me refiero a tener algún tipo de "empatía" con el consumidor. Ahora mismo SGAE es EL MAL. Nos suben el IVA del 16 al 18% y no hay ninguna revolución. Nos ponen el canon y llevamos AÑOS con polémicas y movimientos internautas!
"Cercana" para mí significa transparencia, información para quien no es socio. Que los medios apoyen a la sociedad en vez de crucificarla (siempre que no haya motivo para ello, evidentemente). Los informativos de todos los medios privados siempre tergiversan y van a por la SGAE porque ésta les ha llevado a muchos a juicio por impago de derechos de autor. Por cierto, el juicio lo ganó la SGAE...
Todavía me acuerdo de la noticia de un restaurante de bodas que se negaba a pagar la cuota a SGAE por lo que avisaba a sus clientes de que no tendrían música en su banquete. Telecinco dio la noticia en plan "¿Se imagina su boda sin música?" Y hala, arremetiendo contra la SGAE, mientras en otros medios leía como la agrupación de HOSTELEROS DE ESPAÑA se desligaban de la decisión de ese restaurante criticando su actitud, ya que pagaban los platos rotos con el cliente. ¿Quién deja sin música a los novios? ¿La SGAE pidiendo una cuota a la que los hosteleros dieron el OK hace años o ese restaurante negándose a pagar y eliminando la música de su negocio? Pues eso.
En fin, que LIMPIEN la SGAE de lo que o de quien haga falta para que sea realmente una sociedad sin ánimo de lucro que vela por los derechos de los CREADORES. Todos, que aquí sólo hablamos de Alejandros Sanz y Ramoncines...
Cuando digo "cercana" me refiero a tener algún tipo de "empatía" con el consumidor. Ahora mismo SGAE es EL MAL. Nos suben el IVA del 16 al 18% y no hay ninguna revolución. Nos ponen el canon y llevamos AÑOS con polémicas y movimientos internautas!
"Cercana" para mí significa transparencia, información para quien no es socio. Que los medios apoyen a la sociedad en vez de crucificarla (siempre que no haya motivo para ello, evidentemente). Los informativos de todos los medios privados siempre tergiversan y van a por la SGAE porque ésta les ha llevado a muchos a juicio por impago de derechos de autor. Por cierto, el juicio lo ganó la SGAE...
Todavía me acuerdo de la noticia de un restaurante de bodas que se negaba a pagar la cuota a SGAE por lo que avisaba a sus clientes de que no tendrían música en su banquete. Telecinco dio la noticia en plan "¿Se imagina su boda sin música?" Y hala, arremetiendo contra la SGAE, mientras en otros medios leía como la agrupación de HOSTELEROS DE ESPAÑA se desligaban de la decisión de ese restaurante criticando su actitud, ya que pagaban los platos rotos con el cliente. ¿Quién deja sin música a los novios? ¿La SGAE pidiendo una cuota a la que los hosteleros dieron el OK hace años o ese restaurante negándose a pagar y eliminando la música de su negocio? Pues eso.
En fin, que LIMPIEN la SGAE de lo que o de quien haga falta para que sea realmente una sociedad sin ánimo de lucro que vela por los derechos de los CREADORES. Todos, que aquí sólo hablamos de Alejandros Sanz y Ramoncines...