Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
- Autor Stevie
- Fecha de inicio
Tyler Durden
Miembro habitual
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Magnolia, no me has respondido a lo de "Vaya tela.", que por tu post iba dirigido a mi coentario sobre el último plano del trailer.
Creo que la peli va a ser un bombazo, y que rezuma al mejor Spielberg aventurero, pero ese plano ese una flipada, lo mires por donde lo mires, ¿Cartoon? Sí, pero ni en los comics, oiga.
Ahora, si me lo rebates, encantado de discutir ese plano contigo (y no sé por qué me da que el plano en el trailer está cortado...).
Magnolia, no me has respondido a lo de "Vaya tela.", que por tu post iba dirigido a mi coentario sobre el último plano del trailer.
Creo que la peli va a ser un bombazo, y que rezuma al mejor Spielberg aventurero, pero ese plano ese una flipada, lo mires por donde lo mires, ¿Cartoon? Sí, pero ni en los comics, oiga.
Ahora, si me lo rebates, encantado de discutir ese plano contigo (y no sé por qué me da que el plano en el trailer está cortado...).
sros
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 399
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Si, por eso y por que la película se presta mucho a ello, estoy muy tranquilo.
Pfff, es que en todas las escenas de acción que hemos ido viendo en los distintos trailers hay planazos de estos que se te quedan en la memoria. La persecución nocturna del coche, el sidecar, la avioneta, el tiroteo en el barco,... va a ser un no parar.
Si, por eso y por que la película se presta mucho a ello, estoy muy tranquilo.
Pfff, es que en todas las escenas de acción que hemos ido viendo en los distintos trailers hay planazos de estos que se te quedan en la memoria. La persecución nocturna del coche, el sidecar, la avioneta, el tiroteo en el barco,... va a ser un no parar.
Tyler Durden
Miembro habitual
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Magnolia, que Spielberg sea un tipo que no se exceda por norma general, no quiere decir lo que he comentado: ese plano huele a exceso y flipada por los cuetro costados. Visualmente acojonante, por supuesto, pero excesivo hasta decir basta.
Magnolia, que Spielberg sea un tipo que no se exceda por norma general, no quiere decir lo que he comentado: ese plano huele a exceso y flipada por los cuetro costados. Visualmente acojonante, por supuesto, pero excesivo hasta decir basta.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
De todas formas a mi esos planos me huelen más al exceso visual de Peter Jackson que al del comedido Spielberg...
De todas formas a mi esos planos me huelen más al exceso visual de Peter Jackson que al del comedido Spielberg...
sros
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 399
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Pues yo tampoco veo pega a ese último plano, no lo encuentro excesivo en cuanto a realización. Lo que es una flipada es la acción en sí
, pero es que es un comic.
Mucho más excesivo, pero igualmente babeante, es el plano anterior del casi atropello con el coche, y nadie ha dicho nada.
Pues yo tampoco veo pega a ese último plano, no lo encuentro excesivo en cuanto a realización. Lo que es una flipada es la acción en sí
(que la moto se desintegre en el aire, y Tintin salga volando y se agarre a un cable)
Mucho más excesivo, pero igualmente babeante, es el plano anterior del casi atropello con el coche, y nadie ha dicho nada.
Joe Constantine
Miembro habitual
- Mensajes
- 131
- Reacciones
- 8
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Acojonante o no, Magno, por lo menos en ese punto, los tebeos no son así.
Los momentos de acción en los álbumes de Tintín, aún tomándose las licencias propias del género de aventuras, están distantes del límite crítico de la suspensión de la incredulidad del lector. Por el contrario, el afán por epatar al espectador de Spielberg y Jackson (perfectamente legítimo) hace que, por lo que se deduce de los planos del trailer, la acción en la película roce dicho límite.
Acojonante o no, Magno, por lo menos en ese punto, los tebeos no son así.
Los momentos de acción en los álbumes de Tintín, aún tomándose las licencias propias del género de aventuras, están distantes del límite crítico de la suspensión de la incredulidad del lector. Por el contrario, el afán por epatar al espectador de Spielberg y Jackson (perfectamente legítimo) hace que, por lo que se deduce de los planos del trailer, la acción en la película roce dicho límite.
Avner
Circuncision club
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Pues da la impresión de que han respetado la esencia de los personajes, pero metiendo más acción, lo que para mi sólo se puede aplaudir. Y esa acción acrobática del trailer me vuelve loco.
Pues da la impresión de que han respetado la esencia de los personajes, pero metiendo más acción, lo que para mi sólo se puede aplaudir. Y esa acción acrobática del trailer me vuelve loco.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Jaja, mi palabra de honor que no había llegado a este hilo respecto al quote extenso de Sros pero le he contestado en el otro hilo lo mismo a Magno...
A eso es a lo que me refería... jaja, a todo ese diálogo me refería (y yo sin buscarlo). Me reafirmo una vez más.
En cuanto al trailer: pintaza total. Ahora, la acción de los comics originales es mucho más comedida que la espectacularidad de la acción en movimiento de estos trailers que estamos viendo ahora. Entiendo también que al ser en movimiento hay más licencia o más aportación pero la acción del original era más concisa, directa sin ser tan espectacular.
Que no estoy diciendo, ojo, que la acción que se ve sea fallida. Ni mucho menos. Ojalá esté a la altura de lo que se espera de este tipo de acción. Porque esa escena final con la moto es la rehostia de bueno.
Jaja, mi palabra de honor que no había llegado a este hilo respecto al quote extenso de Sros pero le he contestado en el otro hilo lo mismo a Magno...
A eso es a lo que me refería... jaja, a todo ese diálogo me refería (y yo sin buscarlo). Me reafirmo una vez más.
En cuanto al trailer: pintaza total. Ahora, la acción de los comics originales es mucho más comedida que la espectacularidad de la acción en movimiento de estos trailers que estamos viendo ahora. Entiendo también que al ser en movimiento hay más licencia o más aportación pero la acción del original era más concisa, directa sin ser tan espectacular.
Que no estoy diciendo, ojo, que la acción que se ve sea fallida. Ni mucho menos. Ojalá esté a la altura de lo que se espera de este tipo de acción. Porque esa escena final con la moto es la rehostia de bueno.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Estoy seguro de que ese plano entrará dentro del tono de toda la secuencia. Pero visto así por separado y sesgado, a mí también me ha parecido demasiado exagerado.
Puede que conceptualmente no se diferencie a las geniales locuras que pueblan 'El Templo Maldito', pero para mí existe una diferencia esencial que tiene que ver con la ejecución de los efectos: en la 2ª de Indy todo es efecto especial tradicional y físico. Por eso me creo momentos como el de la lancha desde la avioneta, o la vagoneta saltando de un trozo de vía a otro. Porque, aunque se trate de maquetas, son objetos reales que se sienten reales, por lo que es mucho más facil que la suspensión de la incredulidad se mantenga sin problemas. Pero esto cambia cuando hablamos de CGIs o de películas enteramente hechas por ordenador como es el caso de 'TINTIN'. Como inconscientemente ya sabemos que TODO es posible para un ordenador, al ver planos exagerados como ese personalmente no me sorprendo ni lo más mínimo, y a veces me distancio tanto que es como si estuviera viendo la intro de algún videojuego.
Yo siempre he creído que este problema es el filo de la navaja de los efectos especiales digitales, y desde luego el principal problema de 'Indy IV' y la trilogía modenna de 'StarWars' (por comparación con las anteriores peliículas de cada saga).
Estoy seguro de que ese plano entrará dentro del tono de toda la secuencia. Pero visto así por separado y sesgado, a mí también me ha parecido demasiado exagerado.
Puede que conceptualmente no se diferencie a las geniales locuras que pueblan 'El Templo Maldito', pero para mí existe una diferencia esencial que tiene que ver con la ejecución de los efectos: en la 2ª de Indy todo es efecto especial tradicional y físico. Por eso me creo momentos como el de la lancha desde la avioneta, o la vagoneta saltando de un trozo de vía a otro. Porque, aunque se trate de maquetas, son objetos reales que se sienten reales, por lo que es mucho más facil que la suspensión de la incredulidad se mantenga sin problemas. Pero esto cambia cuando hablamos de CGIs o de películas enteramente hechas por ordenador como es el caso de 'TINTIN'. Como inconscientemente ya sabemos que TODO es posible para un ordenador, al ver planos exagerados como ese personalmente no me sorprendo ni lo más mínimo, y a veces me distancio tanto que es como si estuviera viendo la intro de algún videojuego.
Yo siempre he creído que este problema es el filo de la navaja de los efectos especiales digitales, y desde luego el principal problema de 'Indy IV' y la trilogía modenna de 'StarWars' (por comparación con las anteriores peliículas de cada saga).
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Para mi el problema principal de esas pelis no es precisamente el uso de los FX. Todo depende de que todo esté acorde con el tono de la peli (cosa que no pasa en Indi IV, por ejemplo)
Para mi el problema principal de esas pelis no es precisamente el uso de los FX. Todo depende de que todo esté acorde con el tono de la peli (cosa que no pasa en Indi IV, por ejemplo)
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Depende de las sensibilidades. Hay gente que no se puede tragar ninguna cosa animada simplemente porque no parece real, así que no empatiza y por tanto no disfruta. Afortunadamente no me cuento entre ellos.
Depende de las sensibilidades. Hay gente que no se puede tragar ninguna cosa animada simplemente porque no parece real, así que no empatiza y por tanto no disfruta. Afortunadamente no me cuento entre ellos.
Joe Constantine
Miembro habitual
- Mensajes
- 131
- Reacciones
- 8
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Personalmente creo que no hay que echarle la culpa a la herramienta sino al que decide qué hacer con ella.
Antiguamente la imaginería de los cineastas para componer escenas de acción se reducía inevitablemente a las limitadas posibilidades que ofrecía el empleo de efectos ópticos y de stuntmen, con los beneficios y perjuicios que ello conllevaba. Con los efectos digitales esos límites han quedado pulverizados y ahora el grado de veracidad/fisicidad de una escena de acción es una decisión libre y absolutamente consciente por parte de los directores y/o productores.
Personalmente creo que no hay que echarle la culpa a la herramienta sino al que decide qué hacer con ella.
Antiguamente la imaginería de los cineastas para componer escenas de acción se reducía inevitablemente a las limitadas posibilidades que ofrecía el empleo de efectos ópticos y de stuntmen, con los beneficios y perjuicios que ello conllevaba. Con los efectos digitales esos límites han quedado pulverizados y ahora el grado de veracidad/fisicidad de una escena de acción es una decisión libre y absolutamente consciente por parte de los directores y/o productores.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Magno: Depende de qué tipo de ANIMACIÓN. Si estoy viendo una película de dibujos animados todo entra sin problemas porque todo tiene la misma "física" y ya me he puesto el chip. En películas que alternan dos típos distintos de "física", la cosa cambia... especialmente cuando quieren que un efecto digital lo creas REAL. Y hay que tener mucha, pero mucha mano maestra para mantener todo dentro del mismo tono (como dice Huzo) y que no se te vaya de las manos la demostración de poderío digital. 'Parque Jurásico' es un buen ejemplo de película que mantiene muy bien el tono en muchos momentos (alternado todo también con mucha animatrónica, todo hay que decirlo). Por eso he señalado antes que estaba juzgando ese plano de TINTIN por separado. Seguramente dentro de la película esté acorde con el tono general. Visto en el trailer no me pasa del típico "money shot" para atraer la atención de nengs.
PD: Tú sustituye la vagoneta saltando del 'Templo Maldito' por una digital en un entorno digital y luego dime si te sigues creyendo la escena de la misma manera.
Magno: Depende de qué tipo de ANIMACIÓN. Si estoy viendo una película de dibujos animados todo entra sin problemas porque todo tiene la misma "física" y ya me he puesto el chip. En películas que alternan dos típos distintos de "física", la cosa cambia... especialmente cuando quieren que un efecto digital lo creas REAL. Y hay que tener mucha, pero mucha mano maestra para mantener todo dentro del mismo tono (como dice Huzo) y que no se te vaya de las manos la demostración de poderío digital. 'Parque Jurásico' es un buen ejemplo de película que mantiene muy bien el tono en muchos momentos (alternado todo también con mucha animatrónica, todo hay que decirlo). Por eso he señalado antes que estaba juzgando ese plano de TINTIN por separado. Seguramente dentro de la película esté acorde con el tono general. Visto en el trailer no me pasa del típico "money shot" para atraer la atención de nengs.
PD: Tú sustituye la vagoneta saltando del 'Templo Maldito' por una digital en un entorno digital y luego dime si te sigues creyendo la escena de la misma manera.
Joe Constantine
Miembro habitual
- Mensajes
- 131
- Reacciones
- 8
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
Sí, pero con matices. "Tintín" es una película de animación con aspiraciones al realismo (a diferencia de las producciones de Pixar).
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio
A mi este modelo de animación "ultra-realista" que suele utilizar también Zemeckis no me termina de convencer. Para eso prefiero actores de carne y hueso.
A mi este modelo de animación "ultra-realista" que suele utilizar también Zemeckis no me termina de convencer. Para eso prefiero actores de carne y hueso.