las misteriosas marcas en el cielo [Chemtrails]

Vamos a ver Telhuman, tío listo.
La seda de una araña tiene una composición similar a la de un polímero e incluso un comportamiento físico idéntico al de un polímero.
Añado: A la seda del gusano y de las arañas, se la considera un polímero natural dotada de resistencia, dureza y durabilidad.

Ya puedes traer en tus tocho-post toda la información precocinada y manipulada al gusto, que la naturaleza dentro de su magnífica fuerza, es más sabia que cualquier informe de estos que nos plantas por aquí.

Si tan preocupado estás por estos complots mundiales, ¿Qué haces aquí malgastando el tiempo?. Denúncialo en las instancias correspondientes, presenta en los juzgados todas estas "incontestables" pruebas que nos traes aquí, ¿O no?.

Vive y deja vivir.
 
Última edición:
Se llama echar agua para apagar incendios. Sí, es un avión "de bomberos", estuvo por Ciudad Real hace años probándose en algunos incendios, pero nos venía grande. Está diseñado para combatir grandes incendios como los que se dan en EEUU donde arde todo California, etc...

Si claro, también se utilizan para labores contra incendios.Pero mira esta fotografía:

10407690_1524919517725216_6773538851579824106_n.jpg

Curioso. ¿Qué significa en inglés "Chemtrail"? ¿no era "estela química"? y curioso el dibujito...

Por otro lado, ¿qué está haciendo este avión a tanta altura? no es una altura de vuelo para apagar incendios....


Vamos a ver Telhuman, tío listo.
La seda de una araña tiene una composición similar a la de un polímero e incluso un comportamiento físico idéntico al de un polímero.
Añado: A la seda del gusano y de las arañas, se la considera un polímero natural dotada de resistencia, dureza y durabilidad.

Vamos a ver "Whellisto"; ¿Tú has leído el informe del análisis químico de varias muestras de estos materiales? Puse el informe entero para que se pudiera leer.Ya veo que tú no lo has hecho; Te extraigo sus conclusiones:
" De hecho, entre los muchos productos cuya descripción se revela en nuestro estudio, se encontró una gran cantidad de componentes orgánicos, naturales y sintéticos químicos (ácidos grasos y especialmente los ftalatos (ver aquí) de cadena larga) pueden entrar en la composición del combustible y lubricantes de tales motores a reacción térmica.

La observación de que hemos repetido la preocupación por lo que justifica plenamente que señalamos cuando publicamos nuestro primer informe sobre este tema, especialmente en lo que las observaciones de las secuelas de "filamentos en el aire" continúan creciendo en Francia, Europa y en todo el mundo.

-El Conocimiento preliminar y parcial de Analytika del laboratorio fue capaz de conseguir que la composición de estos "filamentos" son transportados por el aire es alarmante, ya que ahora se ha demostrado que son portadores los disruptores endocrinos (ver aquí), y que estos beneficios están inevitablemente sujetos a afectar a toda la superficie del globo.

Si , como sospechamos fuertemente, el impacto de los "filamentos" en el aire son el resultado de la evolución del tráfico aéreo, la responsabilidad de los funcionarios encargados del control de las consecuencias para la salud de estas actividades económicas está claramente comprometido, así como los fabricantes de combustibles y la aviación y los fabricantes de la aviación de lubricantes para reactores.

Así como la relacionada con el tráfico, la contaminación atmosférica causada por el transporte aéreo hay que estudiarla, vigilarla y regularla.

Su asociación es capaz de participar en la conciencia del público en general y los medios de comunicación, sólo los potentes palancas suficientes para provocar una reacción de los políticos y sus funcionarios, que se mantienen en un silencio ensordecedor sobre el tema ..."

Análisis de varias muestras de aire recogidas en Mayo de 2008 en Phoenix, Arizona:

analisis-aire-chemtrails-filtro-hepa.jpg


¿Un veneno como el arsénico en el aire? ¿Una neurotoxina como el aluminio en el aire? ¿Ácido Domoico? ¿Bario? ¿Cromo?, ¿Boro? ¿SÁBES QUÉ ORIGINA ESTO EN EL SER HUMANO?

¡Por cierto! ¿Sabías que desde el 25 de Febrero del año 2010 todos los aviones civiles están equipados con un dispositivo ultrasónico que actúa como inhibidor de los denominados "Contrails", es decir las estelas de vapor que forman los aviones?

patente-supresic3b3n-contrail.jpg


Aquí tienes la patente completa:



PREGUNTA: ¿Qué son entonces las estelas que vemos en el cielo tras ALGUNOS aviones?

Veo que no dices nada del reconocimiento oficial por parte de Alemania y el Reino Unido de precisamente el uso de la Geoingeniería en espacios aéreos civiles....¡y no precisamente para apagar incendios!

Tampoco has dicho nada sobre las mas de 100 patentes que hay al respecto y que ya expuse en dos enlaces:

http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/2013/08/lista-de-patentes-norteamericanas-de.html

Y aquí puedes ver bastantes de ellas al detalle:

https://aeromotores.wordpress.com/2011/04/14/composicion-quimica-en-geoingenieria/

Por ejemplo esta:

https://aeromotores.files.wordpress...recipitation-atmospheric-water-04-06-1992.pdf

¡MIRA! aquí algunos hacen referencia a los "hilitos" de araña:

https://aeromotores.files.wordpress...ecombinant-spider-silk-genetic-31-10-1991.pdf

https://aeromotores.files.wordpress...r-the-production-of-nanofibers-18-02-2003.pdf

https://aeromotores.files.wordpress...3-modificador-climatico-fibras-13-11-2001.pdf

Y ya sabemos todos que las patentes cuando se hacen es porque el producto patentado NO SE HA PROBADO experimentalmente en condiciones reales.... (Alemania y el Reino Unido ya lo han reconocido).

En fin, información hay de sobra.Ahora, si algunos de vosotros preferís no verla es vuestro problema, pero no dejan de existir por ello.
 
Si tan preocupado estás por estos complots mundiales, ¿Qué haces aquí malgastando el tiempo?. Denúncialo en las instancias correspondientes, presenta en los juzgados todas estas "incontestables" pruebas que nos traes aquí, ¿O no?.

¡Ah claro! es que no sabes que eso ya se ha hecho y se sigue haciendo cada vez mas en todo el mundo.Cada día hay mas denuncias de ello.Al final serán tantas que se tendrá que abordar esta problemática oficialmente y no a escondidas como se hace ahora.

Claro un 747 apagando incendios en vuelo rasante mola más.

:? Ante todo lo que se ha expuesto es un argumento extraordinario, si señor :palmas

Vive y deja vivir.

Bueno, ya sabes que no estás obligado a leer mis post, ni siquiera a entrar en ellos...¿lo sabes no? Pobrecillo, a ver si te estabas sintiendo obligado a entrar y a "sufrir" por ello las consecuencias....
 
Gracias Insidius.

Human, no tengo más que darte la razón y plegarme ante tí. Ese parche de piloto de la Unidad de Chemtrails existe. Puedes comprarlo en la siguiente página por la módica cantidad de diez dólares.

http://teamchemtrail.com/pages/about-us

La verdad es que es el complemento perfecto para un disfraz de piloto loco en Halloween y quedarte con el personal. Te convertirás en alguien famoso en los foros magufos internacionales.

Welcome to the world of our Southern California Chemtrail operation! We are happy to present to you the official TeamChemtrail website where we work hard to bring forth some of the most entertaining pilot products you can find. Deep in the Chemworks we are constantly working hard to bring you new and improved ways of enlightening and scaring all conspiracy theorists.

Our operation took off unexpectedly after creating our TeamChemtrail patch and selling it to a few friends. Before we knew it the worldwide web had created a firestorm of orders and controversy, and we realized we had to grow fast to meet the excitement generated!

Our team is built up from some of the most entertaining pilots found throughout the country. We have flight instructors, corporate pilots, airline pilots, and student pilots all who love spreading the good word on the truth about the chemtrails they spread. Our head designer Tom (aka Maverick) is the brain behind all of the great products that come forth from the Chemworks!

En serio chico, háztelo mirar. Nos pones documentos que no entiendes como pruebas. Una patente de Rolls Royce (se dedica a eso) de un instrumento para disipar estelas de condensación que provocan sus motores (no un depósito lleno de zumo de ébola). Una patente de EEUU, como están patentadas otras muchas cosas. No es que desde 2010 lo lleven los aviones, esa es la fecha de la patente, y hasta el momento no tengo noticia de que los aviones comerciales a los que se dirige la patente estén obligados a llevar ese dispositivo. Sencillamente es una tecnología de Rolls Royce y la firma la protege mediante una patente. Eso no significa que se use.
 
Última edición:
En la Wikipedia se explica la formación de las estelas de los aviones.

Yo lo que veo es que aquí se mezclan muchas cosas. Existe la Geoingeniería como proyecto para contrarrestar el calentamiento global, existe la "siembra de nubes" con nitrato de plata -en un ámbito muy localizado- para evitar las tormentas de granizo, existen patentes de un montón de cosas, existe la polución atmosférica de (superficie y de altitud). Todo eso por separado tiene una explicación racional.
También tiene una explicación racional el invento para inhibir las estelas. Tal como indica la Wikipedia, las estelas -aunque sean absolutamente inocuas- no dejan de afectar al clima, ya que un tráfico aéreo denso provoca nubes artificiales, modifica el albedo de la tierra y contribuye al calentamiento terrestre.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es la teoría conspiranoica de los chemtrails.
Según esta teoría, se utilizan aviones comerciales para conseguir unos objetivos perversos. Esto quiere decir que hay decenas de miles de personas en todo el mundo confabuladas en esta conspiración. Es decir, políticos de todos los niveles, ejecutivos de lineas aéreas, personal de mantenimiento de aeronaves, pilotos, personal del aeropuerto, organismos de análisis del aire, ...e incluso todos los hombres del tiempo, porque nos engañan diciendo que las estelas son solo vapor de agua. Todos son cómplices de esta gran conspiración, y nadie se va de la lengua! :freak
Si se quisiera fumigar algo, no sería más lógico utilizar vuelos nocturnos dedicados a ello, en lugar de hacerlo con aviones comerciales a plena luz del día para que la gente se aterrorice?
Además, la teoría conspirativa no deja claro si el objetivo es controlar el clima, o controlar las personas, o todo esto son efectos secundarios de otro objetivo que sería mejorar las comunicaciones de radar. Por qué no se ponen de acuerdo?
Ni tan solo se aclaran en eso.

De todas las teorías conspirativas, la más chorra es esta de los chemtrails. Bueno, después de la de los círculos mágicos de los cultivos. :facepalm
 
Última edición:
Human, no tengo más que darte la razón y plegarme ante tí. Ese parche de piloto de la Unidad de Chemtrails existe. Puedes comprarlo en la siguiente página por la módica cantidad de diez dólares.

http://teamchemtrail.com/pages/about-us

Qué fuerte. Los creyentes utilizan como argumento un parche que ellos mismos comercializan.
:facepalm
Esto es de locos. :fiu

EDITO: Es peor. Los creyentes utilizan como argumento un parche de broma.
Es como si yo les vendiera un pin con un ovni sobre la leyenda "UFO observers" y eso lo considerasen una prueba de la existencia de los ovnis.
Es asombrosa tanta ingenuidad.
 
Última edición:
Gracias Insidius.

Human, no tengo más que darte la razón y plegarme ante tí. Ese parche de piloto de la Unidad de Chemtrails existe. Puedes comprarlo en la siguiente página por la módica cantidad de diez dólares.

http://teamchemtrail.com/pages/about-us
:mparto

Leéroslo hombre!

ABOUT TEAMCHEMTRAIL
Welcome to the world of our Southern California Chemtrail operation! We are happy to present to you the official TeamChemtrail website where we work hard to bring forth some of the most entertaining pilot products you can find. Deep in the Chemworks we are constantly working hard to bring you new and improved ways of enlightening and scaring all conspiracy theorists.
:juas
 
A la pregunta que ha hecho Human sobre qué son las estelas de condensación que vemos detrás de algunos aviones, debo responder que son estelas de condensación. Elemental, querido Watson. Vuelvo a repetir, que Rolls Royce proteja una nueva tecnología de su cosecha con una patente, no significa que esa tecnología exista ni que los constructores aeronáuticos las hayan puesto en sus modelos. Si ves estelas de condensación, que se cruzan en los cielos, la explicación es bastante obvia... En Barcelona, en Madrid, en muchos sitios hay aerovías, que por distintas razones además suelen cruzar por los principales aeropuertos.

Por eso que Iker Jimenez retwitee cosas como esta no deja de ser una lamentable magufada.

 
También, querido Human, has colgado antes esta foto.

1549782.jpg


Que podemos verla a través del perfil del fotógrafo en Airliners.net, una página bastante conocida por aerotrastornados como yo donde los conocidos "spotters" cuelgan sus fotos haciendo que la página tenga un carácter enciclopédico e información sobre la aviación relativamente valiosa. La foto, está en esta URL.

http://www.airliners.net/photo/Airbus/Airbus-A380-841/1549782/&sid=6dad94ac9165f51a706a7a64461b713b

Como podemos observar, a menos que sea un fotógrafo a sueldo del Club Bilderberg o del señor Rockefeller, la descripción de la fotografía señala que es una foto realizada al interior de un Airbus A380 en el año 2009 en el salón aeronáutico de Le Bourget (París). Osea, el prototipo de un avión en una de las principales citas mundiales donde los constructores y las aerolíneas aprovechan para anunciar grandes operaciones y donde se exponen aviones como este. Tal y como explica el autor de la fotografía, los tanques sirven para simular cargas, útil cuando hablamos de un avión como el de la fotografía que es un prototipo de Airbus destinado a los vuelos de certificación del modelo. Siento que no sea geoingeniería, debe ser muy frustrante.
 
Última edición:


1979572_764827456911728_2450895222978981940_n.jpg


10393727_764826333578507_4212354381620896875_n.jpg


10694398_764831703577970_2729032652648185_o.jpg




La verdad es que la chapita mola un puñado. Estoy por pedirme una.

photo_3_a0fc3e6e-f526-4423-9a4f-00773f8e88f1_large.JPG
 
Última edición:
Seaker, no le muestres esas fotos al bueno de Human, que como las investigue nos vamos a cagar. :mparto

Es difícil hacer más el ridículo en un hilo. Owned tras owned, que triste.
 
Es muy dificil probar la utilización de esos mismos aviones para operaciones de Geoingeniería; No hace mucho tiempo si entrabas en la web de "Evergreen" te encontrabas con esto:

modificacion-del-tiempo.jpg

Evidentemente y por razones no aclaradas, dejaron de manifestar esta "otra cara de la moneda".

La utilización de la Geoingeniería para modificar el clima es un sueño perseguido y practicado por los militares sobre todo de las grandes potencias.Tanto es así, que ya en el año 1976 en la ONU se tuvo que llegar a un consenso acerca de su utilización:

http://www.un-documents.net/enmod.htm

Traducción al castellano:

Aprobado mediante la Resolución 31/72 de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1976. La Convención se abrió a la firma en Ginebra el 18 de mayo de 1977.

Convención sobre la Prohibición de militares o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental

Los Estados Partes en esta Convención, guiada por el interés de consolidar la paz, y que deseen contribuir a la causa de la detención de la carrera de armamentos, y de lograr el desarme general y completo bajo un control internacional estricto y eficaz, y de salvar a la humanidad del peligro de la utilización de nuevos medios de guerra,

Decididos a proseguir las negociaciones con miras a lograr progresos efectivos hacia nuevas medidas en la esfera del desarme,

Reconociendo que los avances científicos y técnicos pueden abrir nuevas posibilidades con respecto a la modificación del medio ambiente,

Recordando la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, aprobada en Estocolmo el 16 de junio de 1972,

Consciente de que el uso de técnicas de modificación ambiental con fines pacíficos podría mejorar la interrelación del hombre y la naturaleza y contribuir a la conservación y mejora del medio ambiente para beneficio de las generaciones presentes y futuras,

Reconociendo, sin embargo, que el ejército o cualquier otro uso hostil de técnicas de este tipo podría tener efectos sumamente perjudiciales para el bienestar humano,

Deseando prohibir efectivamente militares o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental con el fin de eliminar los peligros para la humanidad de esa utilización, y afirmando su voluntad de trabajar hacia el logro de este objetivo,

Deseando asimismo contribuir al fortalecimiento de la confianza entre las naciones y al mejoramiento de la situación internacional, de conformidad con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas,

Han acordado lo siguiente:

Artículo I 1. Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a no participar en operaciones militares o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental que tengan efectos vastos, duraderos o graves, como medios de destrucción, daño o lesión a cualquier otro Estado Parte.

2. Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a no ayudar, alentar o inducir a un Estado, grupo de Estados o una organización internacional a realizar actividades contrarias a las disposiciones del párrafo 1 del presente artículo.

Artículo II A los fines del artículo 1, el término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales – la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre.

Artículo III 1. Las disposiciones del presente Convenio no será obstáculo para el uso de técnicas de modificación ambiental con fines pacíficos y se entenderá sin perjuicio de los principios y normas generalmente reconocidos de derecho internacional aplicables relativas a dicho uso.

2. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a facilitar, y tienen derecho a participar en el mayor intercambio posible de información científica y tecnológica sobre la utilización de técnicas de modificación ambiental con fines pacíficos. Los Estados Partes en condiciones de hacerlo contribuirá, en solitario o junto con otros Estados u organizaciones internacionales, la cooperación económica y científica internacional en la preservación, mejora y la utilización pacífica del medio ambiente, teniendo debidamente en cuenta las necesidades de los países en desarrollo zonas del mundo.

Artículo IV Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a adoptar las medidas que estime necesarias de conformidad con sus procedimientos constitucionales para prohibir y prevenir cualquier actividad en la violación de las disposiciones de la Convención en cualquier lugar bajo su jurisdicción o control.

Artículo V 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a consultarse mutuamente ya cooperar en la solución de los problemas que puedan surgir en relación con los objetivos de, o en la aplicación de las disposiciones de la Convención. La consulta y la cooperación con arreglo al presente artículo también podrán realizarse mediante procedimientos internacionales pertinentes en el marco de las Naciones Unidas y de conformidad con su Carta. Estos procedimientos internacionales pueden incluir los servicios de las organizaciones internacionales, así como de un Comité Consultivo de Expertos prevista en el apartado 2 del presente artículo.

2. A los efectos establecidos en el párrafo 1 del presente artículo, el Depositario en el plazo de un mes desde la recepción de una solicitud de cualquier Estado Parte en la presente Convención, convocará un Comité Consultivo de Expertos. Todo Estado Parte podrá designar a un experto para el Comité, cuyas funciones y reglamento figuran en el anexo que forma parte integrante del presente Convenio. La Comisión remitirá al depositario una resumen de sus conclusiones de hecho, la incorporación de todas las opiniones y la información presentada a la Comisión durante sus deliberaciones. El Depositario distribuirá el resumen a todos los Estados Partes.

3. Todo Estado Parte en esta Convención que haya razones para creer que cualquier otro Estado Parte está actuando en violación de las obligaciones que se derivan de las disposiciones de la Convención podrá presentar una queja ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Dicha reclamación debe incluir toda la información pertinente, así como todas las pruebas de la validez de su posible apoyo.

4. Cada Estado Parte en esta Convención se comprometen a cooperar en la realización de cualquier investigación que el Consejo de Seguridad podrá iniciar, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, sobre la base de la denuncia recibida por el Consejo. El Consejo de Seguridad informará a los Estados Partes de los resultados de la investigación.

5. Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a proporcionar apoyo o asistencia, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, ningún Estado Parte que lo solicite, si el Consejo de Seguridad decide que esa Parte ha sido perjudicada o es probable que se perjudicado como consecuencia de la violación de la Convención.

Artículo VI 1. Todo Estado Parte en la presente Convención podrá proponer enmiendas a la Convención. El texto de cualquier enmienda propuesta será presentado al Depositario, que lo distribuirá sin demora a todos los Estados Partes.

2. Toda enmienda entrará en vigor para todos los Estados Partes en esta Convención que hayan aceptado, cuando el depósito ante el depositario de los instrumentos de aceptación por la mayoría de los Estados Partes. Posteriormente, entrará en vigor para los demás Estados Parte en la fecha de depósito de su instrumento de aceptación.

Artículo VII El presente Convenio será de duración ilimitada.

Artículo VIII 1. Cinco años después de la entrada en vigor de la presente Convención, una conferencia de los Estados Partes en la Convención será convocada por el Depositario en Ginebra, Suiza. La conferencia examinará el funcionamiento de la Convención con el fin de garantizar que sus objetivos y las disposiciones se están haciendo realidad, y, en particular, examinar la eficacia de las disposiciones del párrafo 1 del artículo I en la eliminación de los peligros de los militares o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental.

2. A intervalos de no menos de cinco años, la mayoría de los Estados Partes en esta Convención podrán obtener, mediante la presentación de una propuesta en este sentido al Depositario, la convocación de una conferencia con los mismos objetivos.

3. Si no hay conferencia ha sido convocada de conformidad con el párrafo 2 del presente artículo dentro de los diez años siguientes a la celebración de una conferencia anterior, el depositario deberá solicitar las opiniones de todos los Estados Partes en esta Convención sobre la convocación de esa conferencia. Si un tercio o diez de los Estados Partes, si esta última cifra es menor, responden afirmativamente, el Depositario deberá adoptar medidas inmediatas para convocar la conferencia.

Artículo IX 1. La presente Convención estará abierta a todos los Estados para su firma. Cualquier Estado que no firme la Convención antes de su entrada en vigor de conformidad con el párrafo 3 del presente artículo podrá adherirse a él en cualquier momento.

2. El presente Convenio estará sujeto a ratificación por los Estados signatarios. Los instrumentos de ratificación o adhesión se depositarán en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

3. El presente Convenio entrará en vigor tras el depósito de los instrumentos de ratificación por una veintena de los gobiernos de conformidad con el párrafo 2 de este artículo.

4. Para los Estados cuyos instrumentos de ratificación o adhesión sean depositados después de la entrada en vigor del presente Convenio, éste entrará en vigor en la fecha del depósito de sus instrumentos de ratificación o de adhesión.

5. El Depositario informará sin demora a todos los Estados signatarios y adherentes de la fecha de cada firma, la fecha de depósito de cada instrumento de ratificación o adhesión y la fecha de la entrada en vigor del presente Convenio y de sus modificaciones, así como de la la recepción de otras notificaciones.

6. El presente Convenio será registrado por el Depositario de conformidad con el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas.

Artículo X La presente Convención, cuyos textos en árabe, chino, Inglés, francés, ruso y español son igualmente auténticos, será depositado con el Secretario General de las Naciones Unidas, que enviará copias debidamente certificadas del mismo a los Gobiernos de los firmantes y los Estados adherentes.

En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados, firman el presente Convenio de

Hecho en Ginebra, el día 18 de mayo de 1977.

Anexo a la Convención

Comité Consultivo de Expertos 1. El Comité Consultivo de expertos se encargará de emitir las conclusiones pertinentes de hecho y ofrecer opiniones de expertos pertinentes a cualquier problema planteado con arreglo al apartado 1 del artículo V de la presente Convención por el Estado Parte que solicita la convocatoria de la Comisión.

2. El trabajo del Comité Consultivo de Expertos se organizarán de tal manera que le permita realizar las funciones establecidas en el párrafo 1 del presente anexo. El Comité decidirá las cuestiones de procedimiento relativo a la organización de sus trabajos, de ser posible por consenso, pero de otra manera por la mayoría de los presentes y votantes. No habrá votación sobre cuestiones de fondo.

3. El Depositario o su representante actuará como Presidente de la Comisión.

4. Cada experto podrá estar asistido en las reuniones por uno o más asesores.

5. Cada experto tendrá el derecho, a través del Presidente, a petición de los Estados y de organizaciones internacionales, la información y la asistencia que el experto considera conveniente
para la realización de los trabajos del Comité.

Y hablamos del año 1976...

Aquí también lo tenemos reflejado en el CICR:

http://www.culturandalucia.com/GEOINGENIERIA/Convención ENMOD sobre la utilización del medio ambiente 1976.pdf

Pero es que ya mucho antes, en la segunda guerra mundial, se hacía fumigaciones sobre los cultivos para destruirlos, sobre el ambiente para destruír nubes y por tanto condenar a las zonas afectadas a todo tipo de calamidades, y sobre la población para "adormecerla" y fuera así mas "manejable".Esto también lo hacía Hitler introduciendo Fluor en el agua.



aviones_segunda_guerra_mundial_estelas_quimicas_chemtrails_4.jpg

aviones_segunda_guerra_mundial_estelas_quimicas_chemtrails_1.png

1454956689_44a09f2d27_r2.jpg

1944-91st-bomber-contrails.jpg

B17trails_thumb%5B6%5D.jpg

Cdok8.jpg



¡Y de esto hace 70 años!

La mismísima NASA trata el tema de la Geoingeniería con la aplicación de aerosoles vertidos sobre la atmosfera utilizando aviones:

http://www.nasa.gov/centers/langley/news/factsheets/Aerosols.html

En cuanto a lo de las pegatinas, las puse para evidenciar el interés y las preocupación cada vez mayor sobre el tema.Ya sé que eran de pega, no hay mas que ver el "on", "off", pero las fotos que puse de los aviones son utilizados en esa configuración para labores de Geoingeniería.Ya os he puesto el link de "Evergreen" en el que lo refleja.Es tal la preocupación sobre el tema, que hasta en foros sobre el tiempo se habla de ello:

http://foro.tiempo.com/avionetas-ro...mentas-realmente-modifican-el-c-t56828.0.html

Y no hay foro en Facebook y por autonomías que no se hable de ello.

Y por último, mas denuncias sobre el tema,del año 1994, claro que ya sabemos que todos estos agricultores están locos...

http://elpais.com/diario/1994/10/17/espana/782348406_850215.html

http://hemeroteca.sevilla.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/10/17/042.html

De este mismo año:

http://www.taringa.net/posts/ecolog...ntas-modificacion-del-clima-en-Argentina.html

En fin, hay pruebas mas que suficientes de la utilización en el pasado de la Geoingeniería para modificar el clima y de su utilización incluso sobre la población civil; ya puse al respecto lo que pasó en el Reino Unido, por ejemplo, o el reconocimiento oficial por parte de Alemania de utilización clandestina de Geoingeniería.También hemos visto el consenso de la ONU en 1976 sobre esta tecnología y si miramos también esto,Noticia del año 2011:

http://www.publico.es/358110/la-bolsa-espanola-quiere-especular-con-el-clima

La bolsa española quiere especular con el clima
Los mercados se preparan para apostar sobre las temperaturas en ciudades españolas
MANUEL ANSEDE Madrid 25/01/2011 20:45 Actualizado: 26/01/2011 03:27

1295977562374madrid%20reyes%20sedanodn.jpg

Atardecer en el parque empresarial Cuatro Torres Business Area de Madrid. R. SEDANO


La bolsa española ha dado esta mañana el primer paso para poder especular con el tiempo y el clima. Bolsas y Mercados Españoles ha lanzado una plataforma que informa a los inversores sobre la temperatura, el viento, las lluvias y las horas de sol en 300 localidades de España. El objetivo final es "educar a los mercados" para convertir a Madrid en "la segunda bolsa del mundo", tras la de Chicago, que ofrezca derivados de clima, un producto bursátil para cubrir económicamente riesgos relacionados con el tiempo y el clima, según explica el responsable del proyecto, Pablo Triana.

En la práctica, detalla, la bolsa española podrá ofrecer como producto financiero "la temperatura de Madrid o de Barcelona dentro de tres meses o de 10 años". Los creadores de mercado, básicamente los grandes bancos, podrán "poner precio a cada grado" que suba o baje la temperatura respecto a un valor, por ejemplo 25 grados. Y lo mismo podrá ocurrir con las horas de sol en Almería o con las lluvias en Écija. Entonces, los fondos de inversión de alto riesgo y las reaseguradoras, las compañías que aseguran a las aseguradoras, podrán apostar a si estos valores suben o bajan.

Un mercado "casi virgen"
Este mercado de derivados de clima movió en su apogeo, entre 2005 y 2006, unos 45.200 millones de dólares, según un informe de la consultura PricewaterhouseCoopers. Triana calcula que más de la mitad del negocio era entonces "especulación pura y dura" y el resto se repartía entre empresas interesadas en proteger sus beneficios de fenómenos meteorológicos.

El responsable del proyecto, bautizado BME Clima, asegura que "es un mercado casi virgen en España".En EEUU, estas operaciones nacieron en 1997, con transacciones entre los gigantes energéticos Enron y Koch Industries, vendedores de carbón, petróleo y gas natural. Enron quebró en 2001 en medio de uno de los mayores escándalos financieros de la historia de EEUU. Según Greenpeace, el dinero de Koch Industries llevó un informe contra el sector español de energías renovables a la mesa del presidente Barack Obama.


Triana señala que los contratos más utilizados en Chicago están relacionados con la temperatura en invierno. "Son compañías de energía que se cubren el riesgo de que el invierno no sea frío, la gente gaste menos en calefacción y ellos ganen menos dinero", precisa.

"El enfoque principal de estos productos debería ser la cobertura de riesgos, pero los hedge funds [fondos de inversión de alto riesgo] ven un buen complemento a la especulación con materias primas [petróleo o cereales, por ejemplo]", resume sin zarandajas Triana, antiguo profesor en el Instituto de Empresa.

"El paso que hemos dado hoy pretende generar interés y que se traduzca en la creación de un mercado de riesgo clima, por mí, cuanto antes", afirma. El salto definitivo depende de la directiva de Bolsas y Mercados Españoles, una sociedad presidida por Antonio Zoido que agrupa las bolsas de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia.

y tenemos en cuenta la obsesión que siempre han tenido los principales gobiernos del mundo en controlar el clima, y sin tener siquiera en cuenta las pruebas que existen de la utilización de la Geoingeniería ¿de verdad pensáis que esto no se está llevando a cabo hoy en día, incluso sobre la población civil? ¿qué es mas importante, el dinero, el poder, o las personas? Si al final es lo de siempre...
 
Es tal la PREOCUPACIÓN mundial que hay sobre la existencia de los Angelitos que por algo será. Conclusión Teluquiana: existen.


PD: "Tienes más peligro que Teluc leyendo El Mundo Today".
 
A ver, Human, que has dicho muchas cosas...

. por un lado, sacas una convención internacional en la que los países acuerdan NO utilizar sistemas para la modificación del clima. Entonces, cuál es el problema? :pensativo

. Que "se hable mucho de ello", no convierte algo en verdadero. De hecho, no quiere decir absolutamente nada. También se habla mucho del hijo de la Pantoja, y es un mamarracho.

. Que se rompan los cumulonimbos tormentosos con aviones (o con cohetes) es algo que se hace desde siempre, y siempre ha sido polémico, por los distintos intereses entre el secano y el regadío. Es una polémica a nivel local, sin la mayor trascendencia.
Por cierto, si pretendes decir que ese 747 de Evergreen se presta a fumigar productos químicos para controlar a la gente, ...a tí te parece que la mejor forma es anunciándolo en una web pública? :freak


. Que "la Bolsa española quiera especular con el clima", es algo que no implica absolutamente nada. Ya te lo expliqué hace unos dias, hablando sobre el mercado de futuros de la Bolsa de Chicago. Si no lo entendiste, vuélvelo a leer, porque te lo expliqué muy clarito. Y si lo entendiste, ...es que pretendes engañar deliberadamente a la gente.

¿de verdad pensáis que esto no se está llevando a cabo hoy en día, incluso sobre la población civil? ¿qué es mas importante, el dinero, el poder, o las personas? Si al final es lo de siempre...

Los de arriba lo tienen claro: el dinero y el poder.
Pero para conseguir dinero y poder hay formas muchísimo más fáciles y eficaces que complicarse la vida con aviones cargados de productos químicos que nos fumigan mediante chemtrails a plena luz del dia. :freak
 
Última edición:
Es tal la PREOCUPACIÓN mundial que hay sobre la existencia de los Angelitos que por algo será.

¿Informes? ¿denuncias? ¿reconocimientos oficiales? ¿análisis químicos?

Puedes evidentemente ignorar o no querer ver por ejemplo que el Reino Unido a aceptado oficialmente que experimentó con ciudadanos civiles (sin que lo supieran claro) con sustancias químicas y biológicas a través de los denominados "Chemtrails"

http://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

También puedes ignorar los análisis químicos realizados a muestras de aire y restos de "hilillos" en las zonas afectadas:

http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf

También puedes ignorar las afirmaciones del señor Kaku (¿otro "magufo"?), o las reiteraciones de la NASA en el estudio de los aerosoles para controlar el clima.....o símplmente ignorar las mas de 100 patentes tecnológicas que hay al respecto y que evidentemente son patentes porque se han probado su funcionamiento correcto...

Puedes ignorar todo esto si te apetece, pero desde luego a mi con esta actitud siempre me parecerás simple y llanamente un tipo muy "divertido" que no tiene ningún tipo de argumentos....esa es la razón de tu "persecución" y "trolleo" por todos los temas que expongo.Y es que cuando no se tienen argumentos esto es lo que suele pasar.
 
La leche. Para alquien que se digna en argumentar con Teluc. Va este y le dice que no solamente no tiene argumentos, sino que además le persigue y le trolea. De desagradecidos está el mundo lleno.



Un abrazo!
 
No doy crédito a tanto despropósito junto.

Todo esto me da una rabia infinita, porque yo he sido siempre una persona honesta, que, educado para no mentir NUNCA, he solido creer siempre en todo lo que me contaban, más aún si la información venía escrita. Recuerdo cómo de pre-adolescente llegaron a mi casa procedentes de los desechos de mudanza de una tía, montañas de números atrasados de la revista Año Cero. Yo devoré aquellas revistas durante años creyendo todo lo que allí se contaba. Mi lógica era aplastante "¿por qué iban a mentir?". La adultez y el sentido crítico me han demostrado que las personas pueden ser muy jodidas, y los motivos para trasmitir noticias falsas pueden ir desde la simple desinformación hasta la mala fe. NADA de lo publicado en aquellas revistas era cierto, y si había algún dato verdadero estaba retorcido, y mezclado convenientemente en una sarta de mentiras con el único fin de que estas parecieran verosímiles. En el mundo de lo oculto y las conspiraciones hay una mezcla de ignorancia, desconocimiento y MALA FE apabullante. Quiero creer nuestro forero Human pertenece a la primera clase (a pesar de los intentos que hay por aquí por ilustrarle).

Human, de verdad, es difícil de pensar que puedas creer en todo esto, y me niego a pensar que estés intentando que tus argumentos calen aún a sabiendas de que son falsos. No sé, no entiendo nada. Soy muy ingenuo.

Estoy desarrollando verdadera aversión hacia todos estos temas. Considero que son un cáncer a eliminar. Hasta me dan ganas de matar cuando me preguntan de qué signo soy.
 
A ver, Human, que has dicho muchas cosas...

. por un lado, sacas una convención internacional en la que los países acuerdan NO utilizar sistemas para la modificación del clima. Entonces, cuál es el problema? :pensativo

. Que "se hable mucho de ello", no convierte algo en verdadero. De hecho, no quiere decir absolutamente nada. También se habla mucho del hijo de la Pantoja, y es un mamarracho.

. Que se rompan los cumulonimbos tormentosos con aviones (o con cohetes) es algo que se hace desde siempre, y siempre ha sido polémico, por los distintos intereses entre el secano y el regadío. Es una polémica a nivel local, sin la mayor trascendencia.

. Que "la Bolsa española quiera especular con el clima", es algo que no implica absolutamente nada. Ya te lo expliqué hace unos dias, hablando sobre el mercado de futuros de la Bolsa de Chicago. Si no lo entendiste, vuélvelo a leer, porque te lo expliqué muy clarito. Y si lo entendiste, ...es que pretendes engañar deliberadamente a la gente.

Lo-Jaume, ¿de verdad te crees que se está respetando o se ha respetado alguna vez lo que se consensuo en la ONU? no me río por simple respeto.Lo que demuestra esa convención es que la tecnología ya entonces existía ya que se tenía miedo de poder ser utilizada.¡Pero hombre, ese consenso es de cara a la galería! Ya desde la primera guerra mundial (si, primera), los militares estaban soñando con poder controlar el clima.¿Eres consciente de las ventajas estratégicas y materiales que supondría para un país controlar el clima? Esto ya se empezó a conseguir a principios de los 70 y claro, dijeron. "Vamos a hacer una ley que regule esto para que nos controlemos un poquillo". Pero evidentemente, mandan otras cosas y clandestinamente todos los principales gobiernos del mundo han estado y están efectuando experimentaciones con estas tecnologías. La documentación al respecto es abrumadora y se ha llegado a tal sofisticación que se utiliza ya la nanorobótica implementada en aerosoles para experimentar con animales y con el que pillen por medio.
El control del clima y de la población es ESENCIAL en el futuro.Y se lleva haciendo ya desde hace mas de 20 años a nivel militar para no tener ningún tipo de obstáculo ni legal ni tampoco gubernamental.Si crees que los líderes mundiales son tan mentecatos y ineptos para no haber puesto ya desde hace mucho tiempo las bases para atajar por ejemplo la superpoblación mundial es que, sinceramente, eres "muy feliz".Y esto por supuesto se está haciendo clandestinamente.

En cuanto haya cielos despejados en la zona donde vivo haré un estudio fotográfico y en vídeo de las estelas que dejan estos aviones y del comportamiento de dichas estelas a lo largo del día.Y te aseguro que vas a flipar como lo hice yo el día que lo vi.Veremos entonces como luego lo justificáis...

¡Por cierto! una cosa muy importante que se me olvidó decir: si alguna vez alguien ve este tipo de hilillos en algún sitio, bueno, si se fija un poco ya verá que no son "normales", pero si los ve, lo mas importante: NO LOS TOQUÉIS. Son extremadamente tóxicos.Yo lo aviso por si acaso.
 
¿Cúal es el colmo de los colmos? Que Human le diga a un científico que no tiene argumentos.

Mientras tanto, él nos ilumina a través de blogs magufos y prensa sensacionalista británica.
 
Última edición:
Arriba Pie