nogales
Miembro habitual
¿ Qué os parecen ?
Yo tengo un sentimiento encontrado : por una parte considero a Manolo Lama como un excelente comentarista en los partidos de la cadena SER, así como un magnífico periodista que da opiniones muy válidas en El larguero.
A Manu Carreño le recuerdo en sus inicios, creo que era en Antena3 como un comunicador muy válido , y de hecho, escribe columnas sobre el Real Valladolid muy serias y en algún debate le recuerdo diciendo cosas coherentes.
El problema es que en Noticias cuatro cuando se juntan los dos hacen el gilipollas y se ponen insoportables.
Estos tíos no son martes y 13, y se nota que la química que tiene es forzada, que les obligan a estar riendose cada dos por tres por pijadas y así tratar de trasnmitir un buenrollismo que parece el espìritu de la cadena...
el programa en sí es un remiendo de noticias y reportajes con el sabor añejo de El día después ( me juego algo a que gran parte del equipo de redacción es el mismo ) el problema es que lo estiran como un chicle, anunciando dos y tres veces las noticias que van a dar con avances del tipo "después de la publicidad les decimos cómo termina este vídeo pixelado de youtube en el que Djokovic devuelve una bola imposible ", "en unos minutos veremos el final del vídeo", "ya queda menos para ver el vídeo"...
Ademas la escalinata del programa es de lo más caótico que recuerdo, yendo primero a noticias chorras, luego deportes variados de menor interes, luego al Madrid, luego al Barcelona, luego volvemos a pijadas, ...
en fin, que por separado bien
, juntos asesinables 
Yo tengo un sentimiento encontrado : por una parte considero a Manolo Lama como un excelente comentarista en los partidos de la cadena SER, así como un magnífico periodista que da opiniones muy válidas en El larguero.
A Manu Carreño le recuerdo en sus inicios, creo que era en Antena3 como un comunicador muy válido , y de hecho, escribe columnas sobre el Real Valladolid muy serias y en algún debate le recuerdo diciendo cosas coherentes.
El problema es que en Noticias cuatro cuando se juntan los dos hacen el gilipollas y se ponen insoportables.
Estos tíos no son martes y 13, y se nota que la química que tiene es forzada, que les obligan a estar riendose cada dos por tres por pijadas y así tratar de trasnmitir un buenrollismo que parece el espìritu de la cadena...
el programa en sí es un remiendo de noticias y reportajes con el sabor añejo de El día después ( me juego algo a que gran parte del equipo de redacción es el mismo ) el problema es que lo estiran como un chicle, anunciando dos y tres veces las noticias que van a dar con avances del tipo "después de la publicidad les decimos cómo termina este vídeo pixelado de youtube en el que Djokovic devuelve una bola imposible ", "en unos minutos veremos el final del vídeo", "ya queda menos para ver el vídeo"...
Ademas la escalinata del programa es de lo más caótico que recuerdo, yendo primero a noticias chorras, luego deportes variados de menor interes, luego al Madrid, luego al Barcelona, luego volvemos a pijadas, ...
en fin, que por separado bien
, juntos asesinables 
