Pues es una cosa que aporta al personaje. Y... posiblemente a la historia.Entonces pasando de ver la segunda temporada o merece la pena? porque si ya en la primera teniamos cosas como la mierda de la subtrama de la tia que iba a dar de comer al gato a la sala de las lavadoras que era en plan, ¿y esto que cojones aporta?... vamos que rellenando como casi todas las series...
Pues es una cosa que aporta al personaje. Y... posiblemente a la historia.
Fincher dirige el peor episodio, para mi gusto, pero todos tienen su estética y parafilias.
Ojito a la entrevista con el hijo de Sam, digno del Hoy en Celebrities del Reyes. Dantesco.
Ojito a la entrevista con el hijo de Sam, digno del Hoy en Celebrities del Reyes. Dantesco.
La acabé de ver anoche y suscribo las palabras de Don KLopeK
Destacaría al menos al personaje de Bill Tench, un Marv de Sin City en apariencia, pero el fondo un padre de familia con sus demonios internos. Interesante la analogía de su hijo con los sujetos que entrevista y estudia en el departamento del FBI, el trasfondo psicológico, etc.
pero eso ya le pasaba a la primera temporada...mania de meter capitulos porque si cohones, que aprendan de las temporadas de las series UK... seis capitulos y a correr...es muy irregular, de los 9 episodios te sale una temporada maja de 4 o 5
me pierdo con los crimenes en paralelo (el FORERO de los prologos sera el centro de alguna temporada????), la chachara, las entrevistas que ya cansan, el ir y venir, las aburridas subtramas familiares, la division del equipillo... Lo bueno es que con el caso final remonta en interes mucho (ZODIAC 2).
y es verdad que los 3 de Fincher (superiores, tiene razon Rodrigo Cortes) apuntan a algo que luego no llega, y todos personajes como que se desdibujan, menos Bill
es buena pero con morralla