hmmmmm... Ese no parece el mismo puente...
He investigado y efectivamente no es el mismo puente, así que Seaker puede seguir rabiando.
Acabo de aprender lo que es un "camino de sirga" (sirga = maroma (o cuerda) que sirve para tirar las redes, para llevar las embarcaciones desde tierra, principalmente en la navegación fluvial, y para otros usos), que es un camino que se hacía siguiendo el curso de un canal o un río para poder remolcar con una cuerda (o sirga, normalmente tirada por un caballo) embarcaciones para remontar la corriente o por cualquier otra razón. Cuando había un puente lógicamente estos caminos pasaban por debajo del ojo del puente para que el caballo pudiera seguir remolcando la embarcación:
A veces pasaba que el camino cambiaba de orilla y entonces se hacían unos puentes con una forma especial para pasar de un margen del canal al otro sin soltar la sirga del caballo ni la embarcación y sin que la sirga se enredara, y estos puentes de llaman:
roving bridges o
turnover bridges, también llamados '
snake bridges'.
Así pues no es que el puente del tuit que he puesto se llame "
snake bridge" sino que es un puente del tipo "
snake bridge", y el del post de Jesse es otro
snake bridge.
Y sobre todo lo que nuestro amigo cascarrabias ha aprendido hoy es que no es diseñar una chorrada, es diseñar un
snake bridge con clase.
Fuente:
History and heritage of Britain's canal and river bridges