GROUCHO dijo:
Durante la decada de los 30 ese arte y esa forma de producción se va perfeccionando hasta desembocar el los años 40, en la edad de oro del cine. Con la segunda guerra mundial y un tipo de cine de propaganda o de escape pero con mucha profundidad, la aparición del cine negro como género, una edad de oro del Western, a raiz de La diligencia, la consolidación de un nuevo y tremendamente popular sistema de Star System, la producción en masa con los mejores profesionales posibles en cada puesto y una pléyade de directores irrepetible, convierten los 40 en una auténtica edad de oro. Además de que las "mayors" controlaban hasta los cines donse se proyectaban las películas.
Por partes. El cine de propaganda durante la Segunda Guerra Mundial fue eso: propaganda. Por cada film interesante hubo 100 deleznables.
El cine negro no apareció en los 40; lo hizo en los 20, y en los treinta ya había demostrado las posibilidades del género y un buen grado de madurez con películas como
The Public Enemy,
I Am a Fugitive from a Chain Gang,
Scarface,
Little Caesar,
‘G’ Men,
Bullets or Ballots,
Dead End,
Angels with Dirty Faces o
The Roaring Twenties. James Cagney, Paul Muni y Humphey Bogart eran muy conocidos
en todo el mundo en 1940. Lo que sí es cierto es que los 40 y los 50 fueron la época dorada del género.
La edad de oro del western fueron los años 50. Sólo con las películas del oeste que se hicieron en esa década se podría llenar una antología bastante completa.
El Star System ha funcionado desde los años 20. Pero nunca ha repetido el impacto y el poder que tuvo durante los 20 y primeros 30. La fascinación que Rodolfo Valentino, Charles Chaplin, Douglas Fairbanks, Mary Pickford y Greta Garbo produjeron sobre las masas es hoy irrepetible.
Actualmente, los seis principales estudios de Hollywood (20th Century Fox, Columbia, Disney, Paramount, Universal y Warner) controlan el 90% de los ingresos de taquilla en EEUU y Canada. Nunca tan pocos tuvieron tanto poder.
El cine de los 40 fue muy grande, pero sólo en relación con Hollywood. Hoy, afortunadamente, hay muchos sitios en que se hace mejor (aunque no tan comercial) cine en el mundo.
Toshiro Kurosawa dijo:
Yo soy de los que ve y compra cine de todo tipo, de toda nacionalidad, desde los hermanos Lumiere hasta antes de ayer; me dan igual el género, la procedencia, la época: veo cine.
A mí me pasa lo mismo. Y sólo distingo entre dos tipos: el que me gusta y el que no me gusta. Y lo que piensen los demás me importa un bledo.
Toshiro Kurosawa dijo:
A nivel personal creo que cada cual puede tener la visión que le plazca, pero si queremos ser medianamente objetivos, entonces la cosa se complica; cada década de cine está marcada por unas condiciones sociales, políticas y culturales que la hacen única, diferente, interesante por si misma... mientras no se pretenda que cumplan el mismo rasero.
Ser objetivo juzgando cine es imposible. Entran en juego tanto la película y las intenciones del director como el mundo personal del espectador; por eso cada persona saca sus conclusiones. Incluso un mismo sujeto ve de una manera radicalmente diferente el mismo film en dos etapas distintas de su vida. Un ejemplo:
La primera vez que vi
Cenizas y diamantes, de Andrzej Wajda, fue en un cineclub cuando debía tener 17 años. No entendí nada. Sí, me gustaron las imágenes, el ambiente, las actuaciones... pero no tenía ni idea de qué iba aquello. La he vuelto a ver hace unos años: la película era la misma, pero yo no. Ahora sé lo que sucedía en Polonia el último día de la guerra, y lo que pasaría después; ahora conozco la estupidez y la amoralidad a la que pueden conducir los delirios nacionalistas en cualquier sitio; ahora tengo claro cómo afecta el amor a primera vista, y el hecho de ser padre, al comportamiento de una persona; en definitiva, ahora la película me sigue pareciendo impecable en el plano artístico, pero además tengo la suficiente formación para entenderla un poco. Y la disfruto muchísimo más que lo que lo hice la primera vez.
Henry Morrison siente nostalgia por un tiempo y un tipo de films que yo recuerdo de una manera radicalmente distinta. A mí, las películas que ha mencionado, en general, no me dicen nada, de la misma manera que la última de Indiana Jones, que lleva tropecientas páginas en este foro, no me interesa lo más mínimo. ¡Coño, si ya están hablando de Indiana V! Son distintas maneras de concebir un arte/espectáculo. Como dijo el Guerra:
Hay gente pa' tó'.
Yo recuerdo también noches de verano cinéfilas, mucho. Cuando era criajo, mi padre solía llevarme los domingos noche a la heladería y compraba una tarrina gigante para toda la familia. Luego, al videoclub, donde solía alquilar cosas para "toda la familia". Yo recuerdo cosas como cintas recopilatorias de "Cuentos asombrosos" "La loca historia de las galaxias", "Orca, la ballena asesina" "King Kong"... luego un poco más mayor, ya hacía mis propias batidas por el videoclub en busca de pelis. Y si, las esperas hasta que entraba "lo último" podían ser pesadas, pero yo me lo pasaba de puta madre leyéndome sinopsis de carátulas. Recuerdo que los dueños de videoclubs se partían conmigo, porque tenías a mis amigos atisbando tras la cortina que todos los videoclubs tenían, y diciendo "ji ji ji, que no nos pille". Y luego me tenías a mi en la estantería de al lado leyendo la sinopsis de "El experimento Filadelfia" 
Yo recuerdo tardes del sabado muertas en q ibamos a pillar algo, en realidad a perder el tiempo alli, y luego la veiamos en casa y la peli era un churro, o no iba y teniamos q volver el Lunes (q si el tracking, q si lo otro).
