Edgtho
Miembro habitual
Giger y gótico, me relamo solo de pensarlo. 
Notre Dame está siendo destruida por un incendio.
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- choque de civilizaciones notre dame paris semana santa
LoJaume
Desafinando
Recuerda un poco a la imponente cúpula de cristal del Reichtag de Berlin, desde la que se puede observar toda la ciudad.
A mi no me parecería descabellado hacer algo similar.
Una vez asumido que el tejado ha desaparecido completamente, mejor reconstruirlo con nuevos materiales, siempre respetando los volumenes del edificio original.
Edgtho
Miembro habitual
No deja de ser bonito, una imagen típica post-apocalíptica, pero muy bonita si.
Edgtho
Miembro habitual
Y con razón, los franceses deberían recuperar esa herramienta nacional por antonomasia que es la guillotina. Arbolitos y lagunas en el techo de una catedral gótica
nevermore
Miembro habitual
A mi me gusta y me parece de lo más respetuoso con la arquitectura original.
Saludos
Saludos
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.989
nevermore
Miembro habitual
El techo y la aguja respetan el mismo volumen, la diferencia es que éste es transparente y deja el espacio sobre las bóvedas aprovechable.
Saludos
- Mensajes
- 36.914
- Reacciones
- 19.251
Esta catedral no debería llevar ni wi-fi.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.989
El techo y la aguja respetan el mismo volumen, la diferencia es que éste es transparente y deja el espacio sobre las bóvedas aprovechable.
Saludos
Por dios, pero si solo le falta el Burger King para ser un centro comercial...
Edgtho
Miembro habitual
Es que el respeto por la arquitectura no se basa en mantener el volumen, sino el formato arquitectónico, artístico y el motivo por lo que fue construido así. Dicho de otra manera ¿Por qué hacer un techo de madera y no de piedra? Hay cientos de iglesias antiguas con el techo de piedra. La razón principal es que es una cuestión de peso, la madera pesa mucho menos que la piedra. Y las estructuras góticas como la de Notre Dame son autoportantes y no permiten aumentar el peso que soportan lo más mínimo.El techo y la aguja respetan el mismo volumen, la diferencia es que éste es transparente y deja el espacio sobre las bóvedas aprovechable.
Saludos
Un proyecto como ese en el que se combina madera, cristal, metal y piedra requeriran de una serie de refuerzos para soportar dicha estructura que sin lugar a duda dañarán la propia estructura portante de la catedral. Si consultamos la historia de Notre Dame podemos ver que ha sufrido continuos arreglos y reformas precisamente por los problemas para soportar su propio peso. Aparte de que el agua y los árboles en el techo es una idea pésima de por sí.
nevermore
Miembro habitual
El techo y la aguja respetan el mismo volumen, la diferencia es que éste es transparente y deja el espacio sobre las bóvedas aprovechable.
Saludos
Por dios, pero si solo le falta el Burger King para ser un centro comercial...
Teniendo en cuenta que hace 800 años el poder lo concentraba la iglesia no es de extrañar que sus estructuras representen el máximo exponente arquitectónico de la época, hoy manda don dinero ¿Te extraña que nuestro máximo exponente parezca un centro comercial?
Me sigue pareciendo bonito mientras no monten ese Burguer King. Al final creo que la idea es que esa maravilla que debía ser el "bosque" de Notre Dame, ahora en su versión moderna, sea accesible a más personas.
Saludos
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.989
Al hilo de esto, un árbol adulto necesita un volumen de tierra equivalente en profundidad a su propia altura. Con lo que ya me explicarás como haces eso aparte de como ejercicio estético. ¿Los pones de plástico?
¿Por qué no se dejan de gilipolleces y la dejan como estaba, que es lo que se debe hacer?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.989
Lo del "bosque" (por aclarar, imagino que tu lo sabrás), es una figura retórica con la que se denominaba a la estructura quemada. Son vigas de roble, en su mayoría no provenientes de ningún "bosque", sino de la estructura del coro que se derrumbó en el siglo XII.
Lo que quiero decir es que lo del cristal y los arbolitos no responde a ninguna motivación lógica, es un mero ejercicio estético (e irrealizable), que nadie ha pedido. Que dejen a la catedral en paz, que la inmensa mayoría de nosotros, lo que quiere es volver a verla en todo su esplendor, no como una apoteosis de ego de algún arquitecto moderno.
nevermore
Miembro habitual
Imagino que el proyecto tendrá en cuenta el aspecto estructural, también pienso que la optimización de las estructuras modernas permitirá realizar un techo más ligero que el antiguo aunque se utilicen materiales más densos como el cristal y el metal. Árboles, lagunas y demás chorradas me dan igual.Es que el respeto por la arquitectura no se basa en mantener el volumen, sino el formato arquitectónico, artístico y el motivo por lo que fue construido así. Dicho de otra manera ¿Por qué hacer un techo de madera y no de piedra? Hay cientos de iglesias antiguas con el techo de piedra. La razón principal es que es una cuestión de peso, la madera pesa mucho menos que la piedra. Y las estructuras góticas como la de Notre Dame son autoportantes y no permiten aumentar el peso que soportan lo más mínimo.El techo y la aguja respetan el mismo volumen, la diferencia es que éste es transparente y deja el espacio sobre las bóvedas aprovechable.
Saludos
Un proyecto como ese en el que se combina madera, cristal, metal y piedra requeriran de una serie de refuerzos para soportar dicha estructura que sin lugar a duda dañarán la propia estructura portante de la catedral. Si consultamos la historia de Notre Dame podemos ver que ha sufrido continuos arreglos y reformas precisamente por los problemas para soportar su propio peso. Aparte de que el agua y los árboles en el techo es una idea pésima de por sí.
Saludos
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.989
Hombre, el recubrimiento que se ha quemado era de... plomo. No es coña. 
Pero no me desvío ni un ápice en mi opinión. He visto tales barrabasadas en "restauraciones" de edificios antiguos, perpetradas por modernillos, que imaginar algo así en Notre Dam, me da ganas de sacar una recortada y liarme a tiros...
Pero no me desvío ni un ápice en mi opinión. He visto tales barrabasadas en "restauraciones" de edificios antiguos, perpetradas por modernillos, que imaginar algo así en Notre Dam, me da ganas de sacar una recortada y liarme a tiros...
Edgtho
Miembro habitual
Mejor todavía, por qué no aprovechar las técnicas modernas de carpintería y hacer un techo en el que necesites menos madera y por tanto meta menos peso contra la estructura. Sería una forma de asegurar Notre Dame para las generaciones futuras, que de eso es lo que se trata.¿Por qué no se dejan de gilipolleces y la dejan como estaba, que es lo que se debe hacer?
Densidad = Peso
Es algo estrechísimamente relacionado.
nevermore
Miembro habitual
Mejor todavía, por qué no aprovechar las técnicas modernas de carpintería y hacer un techo en el que necesites menos madera y por tanto meta menos peso contra la estructura. Sería una forma de asegurar Notre Dame para las generaciones futuras, que de eso es lo que se trata.¿Por qué no se dejan de gilipolleces y la dejan como estaba, que es lo que se debe hacer?
Densidad = Peso
Es algo estrechísimamente relacionado.
Ya, se trata de optimizar el volumen para que a pesar de la mayor densidad con la reducción de éste se reduzca también el peso total. Además, con la pasta que van a poner ya lo pueden hacer utilizando metales ligeros.
Ya hemos visto lo que pasa con la madera, tarde o temprano acabará quemándose como siempre ocurre.
Saludos
PD: El "bosque"
Vamos a ver, que esa estructura lleve doscientos años, y con todo lo que sus vidrieras han visto... es un ejemplo de lo que eran capaces de hacer los constructores y artesanos de la época. Conseguir la bóveda de piedra llevo unos años más....Norte Dame me parece que está a mitad de camino.pero ahí está. Después, haces un techo de cristal y es para crugirlie. Estoy casi con Troy. No debería tener ni wifi. Es una exageración, está guay para la audioguia. Pero deja bastante claro que apostamos por, en la medida de nuestras capacidades, ser respetuosos con ella.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
nevermore
Miembro habitual
Ahora, hablando en el sentido más espiritual, poder observar la aguja desde su base con las figuras de los 12 apóstoles mirando hacia la cruz me parece una experiencia mística incluso para los no creyentes.
LoJaume
Desafinando
Bueno, en realidad, "Densidad = Peso/Volumen"
Yo esto lo veo como Never. Un tejado de acero y cristal como el de ese proyecto es muy digno, y deja muy claro lo que pertenecía a la obra original y a la reconstrucción. Además, el uso del tejado no interfiere con lo que ocurre en el interior del templo, basicamente dedicado a misas.
Alguien ha estado en la cúpula del Reichtag, de Norman Foster? A mi me parece algo sublime.
LoJaume
Desafinando
A mí me parece una solución absolutamente respetuosa con el monumento, pero bueno, entiendo perfectamente que otros lo veáis distinto.