Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Teniendo en cuenta que en otros países esas mismas centrales construidas con la misma tecnología están ampliando su vida útil, no lo veo descabellado.
Nucleares sí, gracias ¿y las renovables?
- Autor WRC
- Fecha de inicio
Acaban de presentar un proyecto aquí en Asturias por 58M€ para reutilizar unas minas y su agua embalsada para hacer una reversible, aprovechando además para verter el agua depurada al río.
LoJaume
Desafinando
Esto hay que analizarlo muy bien. Recuerdo haber leído que en los USA habían ampliado el tiempo de vida útil de las nucleares a costa de mantenimientos costosísimos (como la sustitución de elementos del circuito primario) algo que no se tuvo en cuenta en su diseño.
A los americanos no les importa demasiado su rentabilidad porque las nucleares también sirven para su maquinaria militar, pero no es el caso de España.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Sabes de sobra que las centrales BWR y PWR que son el 90% de las centrales de occidente no sirven para hacer plutonio militar.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.073
- Reacciones
- 21.344
Lo mismo que sabe que el 95% de los componentes de una central, han sido ya sustituidos unas cuantas veces. Sobre todo los críticos. Los años que tenga la central son irrelevantes si se ha mantenido correctamente (y en España y EEUU se hace). Los motivos para el cierre no son tecnológicos ni económicos, por mucho que se empeñe. Son ideológicos y partidistas. Y una cagada terrible, como ya están comprobando con sangre los alemanes.
LoJaume
Desafinando
Es que no he dicho que esas centrales comerciales "fabriquen" plutonio militar. Solo he dicho que tienen interés militar.
Aunque los reactores comerciales y militares son distintos, algunos conocimientos y tecnologías pueden usarse en ambos ámbitos. (Enriquecimiento de Uranio, gestión del combustible nuclear, etc).
De hecho, las empresas que fabrican combustible para reactores comerciales (Westinghouse, General Electric, etc.) también trabajan en proyectos nucleares militares, como reactores para submarinos y portaaviones.
LoJaume
Desafinando
La sustitución de algunos elementos como los generadores de vapor es extremadamente compleja porque las centrales no se diseñaron para ello. De entrada, hay que abrir un bujero en el edificio de contención -de 1.5 metros de hormigón armado- para sustituir un pepino de 20 metros y varios cientos de toneladas. Operación que cuesta varios miles de millones de euros y que exige una parada de la produción de bastantes meses.
De todas formas, el componente más crítico de una nuclear es la vasija del reactor. Aquí no hay mantenimiento posible ni se puede sustituir. Es más económico cerrar la planta.
Última edición:
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
150 millones de euros en Almaraz I en 1996. Ponle que ahora salga por el doble, pero no miles de millones de euros.
Y, ciertamente, la vasija no se puede sustituir, pero todas las inspeccionadas están en buen estado.
Y, ciertamente, la vasija no se puede sustituir, pero todas las inspeccionadas están en buen estado.
LoJaume
Desafinando
Bueno, vale, se me ha ido un cero de más.
Solo quiero decir que alargar la vida de una nuclear no sale gratis, y con el mismo dinero se puede obtener mayor rentabilidad construyendo otras cosas.
Es verdad que otros países lo han hecho con sus nucleares, pero hay que conocer muy bien los detalles.
Solo quiero decir que alargar la vida de una nuclear no sale gratis, y con el mismo dinero se puede obtener mayor rentabilidad construyendo otras cosas.
Es verdad que otros países lo han hecho con sus nucleares, pero hay que conocer muy bien los detalles.
Esto es más importante que destinar el dinero de la actualización para otros usos.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Claro que no sale gratis. Pero no sale gratis ninguna forma de energía. Todas necesitan mantenimiento y reparaciones ¿cuanto te crees que cuesta una turbina francis? ¿Un intercambiador de calor de una térmica o una reductora de un aerogenerador?
Y coño, que tú eres científico y no es un cero de más, es un orden de magnitud. Y tonto precisamente no eres
LoJaume
Desafinando
Claro que no sale gratis. Pero no sale gratis ninguna forma de energía. Todas necesitan mantenimiento y reparaciones ¿cuanto te crees que cuesta una turbina francis? ¿Un intercambiador de calor de una térmica o una reductora de un aerogenerador?
Y coño, que tú eres científico y no es un cero de más, es un orden de magnitud. Y tonto precisamente no eres
A ver, nada es gratis pero todo responde a la relación coste/beneficio/riesgos.
Y en este sentido la realidad es tozuda: la mayoría de países y empresas apueetan por las renovables, no solo los gobiernos “wokes”.
Otro tema son los SMR, que prometen ser mucho más baratos, eficientes y seguros.
La mayoría mantiene lo que tiene ¿no?
LoJaume
Desafinando
Las mantendrán hasta que sea viable, pero es inevitable que caduquen. Por eso la mayoría de países estan abordando programas de moratoria nuclear, no solo la España de perrosanxe.
Incluso Francia planeaba reducir del 75% al 50% de su mix energético, aunque recientemente ha reconsiderado su decisión con los SMR.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.073
- Reacciones
- 21.344
No nos cuentes películas, hombre... "Apuestan" por las renovables por el mismo motivo por el que toman decenas de medidas igual de estúpidas. Por los putos votos y para que no les llamen fascistas y destructores del planeta. Pero saben sobradamente que sin el apoyo de las fuentes energéticas convencionales, es un suicidio cierto. Luego ya, dependiendo del grado de subnormalidad del gobernante, lo dejan en una medida cosmética y siguen metiendo recursos donde importa (Francia, UK), o hacen el gilipollas porque total, lo único que les importa es el horizonte a cuatro años (Alemania, España), y la cagan hasta atrás.
Y luego están los verdaderos culpables del tremendo desastre al que nos conduce esto, los que aplaudís con las orejas estas medidas absurdas y sin sentido. Porque votáis,. y lo saben. La racionalidad les importa una mierda.
PD) Te aconsejo que te veas una serie llamada "LandMan". Aparte de ser MUY buena, escucharás cosas que llevo repitiendo aquí bastantes años ya. A ver si escuchándolas de otros te caes del guindo de una vez. Hay una parte muy didáctica hablando de las placas solares, los molinos, y demás "renovables".