Respuesta: Nueva gama 2012 Plasma Panasonic
erty, lo que estás afirmando es otra cosa distinta a la solarización. Tú estás hablando de que hay paneles de plasma (en este caso Kuro G9) que después de ser calibrados no son capaces de mantener la neutralidad en, por ejemplo, el punto de blanco tal y como reflejan las gráficas después de la calibración, ¿es eso?. O sea, que mediante los patrones que normalmente se utilizan para calibrar un plasma se podría obtener un punto de blanco perfecto para todo el seguimiento de grises y, sin embargo, a la hora de pasar contenido real, dependiendo de las características de la imagen es posible que el panel no se comporte exactamente igual de lo que lo había hecho anteriormente en la calibración mediante los patrones de prueba, ¿cierto?
erty, eso es otra cosa, y lo que comentas de solarización, es otra.
Lo que tú comentas es sobre el nivel promedio de imagen (APL), que es cierto y que pasa en los plasma, ya que dependiendo del nivel promedio de imagen es posible que el plasma se comporte de manera diferente a como lo hace mediante los patrones ventana, pero eso de ocurrir, es mínimo, y nunca como el ejempo que has puesto en el que se ven imagenes muy diferentes.
Por eso se recomienda en los plasmas tomar medidas también mediante patrones APL, que están diseñados para fijar un nivel promedio de imagen (no variable) que se parece mucho más al video real de lo que en realidad lo hace un patrón ventana. Un patrón APL es lo más parecido que puede haber a un fotograma cualquiera, y tomando medidas sobre distintos tipos de patrones APL se puede comprobar lo que se puede ver afectado un plasma con determinados tipos de APL, o sea, con distintos tipos imágenes. Así, que si se calibra con patrones ventana y después se toman medidas con distintos tipos de patrones APL y el resultado es igual o similar, podríamos concluir que ese plasma se comporta correctamente independientemente del nivel promedio de imagen que contenga el material de vídeo real. Y todo esto no tiene nada que ver con solarización ni desvarios varios, etc.
Por otra parte, tu has puesto dos imágenes que se ven diferentes en dos visualizadores distintos. ¿Y cómo sabemos ahora cuál de las dos es la correcta si desconocemos la intención artística que hay en la imagen? Es posible que no haya intención de mostrar una imagen neutra como tú crees, y que precisamente detrás de la intención artística se pretenda precisamente mostrar unas imágenes muy calidas y contrastadas, como en Prices of persia, Transformers, etc. Con lo cual la incorrecta sería precisamente la que a tí te parece correcta.
Con esto quiero decirte que a mi las fotos no me valen para absolutamente nada si lo que se pretende es sacar conclusiones entre ajustes, calibraciones, visualizadores,etc.
pero yo ahí no acabo de ver na raro 
