Nuevo proyecto de Aronofsky: Noah (Noé)
- Autor Grubert
- Fecha de inicio
latrescuatro
Miembro habitual
Que ganas tengo de que la veáis....
Manteneros rocosos
Salu2
Manteneros rocosos
Salu2
Elliott
Desconozco
el viernes... si no llueve mucho. 
latrescuatro
Miembro habitual
No han hecho pases de prensa?? No me extraña
Salu2
Salu2
Elliott
Desconozco
si que hicieron.
hay run-run? (noli?)
hay run-run? (noli?)
Elliott
Desconozco
pues pa mi... ni fu ni ni fa.
de Aranofsky me gustan la del Rourke loser y la de la Portman con picores (cada una en ru sollo), pero esto... pse... No es tan hortera como la mitad de THE FOUNTAIN... pero es que al final te quedas un poco igual con Noe, su familia, Dios y toda la pesca.
y si habia un atisbo de debate entre seguir a Dios vc.seguir la voluntad humana desde luego lo hunde convirtiendo al rey en EL MALO MALISIMO.
luego lo de la religion que no trago, claro. Que si me lo pide Dios, que si era una prueba, que si Dios queria que no lo hicieras... Siempre buscando justificacciones.
por cierto, Nolte y Langella hacen de voces de las rocas, no?
ah, sala bastante llena y timidos aplausos al final.
de Aranofsky me gustan la del Rourke loser y la de la Portman con picores (cada una en ru sollo), pero esto... pse... No es tan hortera como la mitad de THE FOUNTAIN... pero es que al final te quedas un poco igual con Noe, su familia, Dios y toda la pesca.
y si habia un atisbo de debate entre seguir a Dios vc.seguir la voluntad humana desde luego lo hunde convirtiendo al rey en EL MALO MALISIMO.
luego lo de la religion que no trago, claro. Que si me lo pide Dios, que si era una prueba, que si Dios queria que no lo hicieras... Siempre buscando justificacciones.
por cierto, Nolte y Langella hacen de voces de las rocas, no?
ah, sala bastante llena y timidos aplausos al final.
latrescuatro
Miembro habitual
Pero que me dices de los rocosos!!!! Es una mierda, sí parecen los hombres árboles de el señor de los anillos. En mi Biblia no salía eso....
Salu2
Salu2
Elliott
Desconozco
te gustó mas el libro, no?
una vez superados los collages cutre-resumen de la Historia de Dios y la Vida (que sale dos veces), las rocas de LA HISTORIA INTERMINABLE, y que me he jugado a que Crowe repartia yoyas en menos de 5 min de peli y he perdido (por 5), pues mas o menos se deja ver...
una vez superados los collages cutre-resumen de la Historia de Dios y la Vida (que sale dos veces), las rocas de LA HISTORIA INTERMINABLE, y que me he jugado a que Crowe repartia yoyas en menos de 5 min de peli y he perdido (por 5), pues mas o menos se deja ver...
Magneto
Ambiguo Travieso
La salida de Sol del metro,en el intercambiador,está cubierta de publicidad de la película.Al menos quita el brillo del cristal a los edificios cercanos.
Mensch Maschine
Santur
A mí me ha parecido un film correcto e interesante a ratos, pero que tiene el problema de que lo que acaba contando a veces parece más una anécdota que una historia. Puestos a convertir un relato bíblico en una especie de fantasía heroica de las que gustan ahora, Aronofsky podría haber desarrollado bastante más la historia, los conflictos y los personajes para hacer un epic en condiciones, en vez de estirar cansinamente y sin gracia situaciones que parten más de un concepto que de una narración. Pero bueno, supongo que las mentes de los pseudoauteurs reciclados al mainstream son así.
Con todo, me gusta el enfoque posmoderno de todo el proyecto y esa voluntad de integrar ética existencialista y mística, para crear una propuesta válida tanto para creyentes como para agnósticos, panteístas o ateos. Si el Antiguo Testamento se va a poner otra vez de moda en el cine, me agrada que se haga de esta manera.
Un saludete.
Con todo, me gusta el enfoque posmoderno de todo el proyecto y esa voluntad de integrar ética existencialista y mística, para crear una propuesta válida tanto para creyentes como para agnósticos, panteístas o ateos. Si el Antiguo Testamento se va a poner otra vez de moda en el cine, me agrada que se haga de esta manera.
Un saludete.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Los trailers NUNCA son vara de medir la calidad de los fx. Muchas veces ni están acabados y a veces hasta se usan planos altrnativos a los usados en la pelicula terminada o trucajes para esconder spoilers, o planos excluisvos para el trailer y vete tú a saber.
Dicho lo cual, no he visto esta elicual, así que su estado no lo conozco.
Mensch Maschine
Santur
Los FX entran dentro de la media de calidad de las superproducciones de hoy en día. Es decir: notarse se notan, pero son razonablemente creibles.
Un saludete.
Un saludete.
Mucho mejor que sus anteriores films. Aunque no he visto Requiem, así que con esta me callo. Voy a por Noé, que sí é 
Como película de ciencia ficción ha estado muy bien, la verdad sea dicha. No, ahora en serio. No soy un hombre religioso, aunque puedo decir que me educaron en el catolicismo, pero desde hace años que perdí la fe en todo esto. El nuevo film de Darren Aronofsky, el director de Cisne Negro, nos trae la historia de Noé, su familia y su arca durante casi dos horas y media. Este metraje da para mucho, cierto, aunque yo lo hubiera acortado, hay momentos de lentitud y momentos a lo El Árbol de la Vida, en el sentido de ver escenas repetidas dos o tres veces. Respeto los gustos de cada persona, eh, que cada cual crea lo que quiera, pero en mi caso, la cinta me ha parecido algo fantástica, con situaciones que rozan lo sobrenatural, y aquí no bromeo. El reparto me ha gustado, ves, algo positivo. Todos hacen un buen trabajo. Emma Watson y Logan Lerman juntos de nuevo tras la más que notable Las ventajas de ser un marginado, aquí como parte de la familia de Noé como hermanos, Jennifer Connelly como la madre y la que intentar sentar la cabeza a su marido y Russell Crowe como Noé en sus diferentes looks que se le ve muy bien. Actualmente una persona como él lo tacharían de esquizofrénico, loco, digno de psiquiátrico, pero parece que de esto en aquellos tiempos no abundaban.
La película la describiría como una mezcla entre Transformers + El señor de los anillos + la mencionada cinta de Terrence Malick, El árbol de la vida. Y me quedaría tan ancho. Hay cotas de fantasía que salen de la gráfica. Sí, lo bueno es que a pesar de algunos momentos cansinos, he disfrutado del film, momentos de tensión, dramatismo no nos los quita nadie.
En el terreno de los efectos visuales se lo han trabajado mucho, sobretodo contando entre sus filas a la gran Industrial Light and Magic. Viendo algun making of, uno ya puede ver el gran trabajo que les ha costado hacer el Arca. No sólo del Arca, la cración de todos los animales que aparecen, o esos gigantes rocosos, que mira tú por dónde parecían Optimus Prime y su troupe.
No nos equivoquemos, esto es una película, ni más ni menos. Como pasatiempo funciona notablemente bien. Como para creer que ocurrió lo que se cuenta como realidad, en mi caso, no funciona. Tendría que comprarme un DeLorean, hacerme una máquina del tiempo y viajar a la época en que ocurrió todo, pero como no se sabe a ciencia cierta, y es más, viajar en el tiempo es ficción, estamos en las mismas.
Mi nota final y siendo muy bueno: 8/10.
Como película de ciencia ficción ha estado muy bien, la verdad sea dicha. No, ahora en serio. No soy un hombre religioso, aunque puedo decir que me educaron en el catolicismo, pero desde hace años que perdí la fe en todo esto. El nuevo film de Darren Aronofsky, el director de Cisne Negro, nos trae la historia de Noé, su familia y su arca durante casi dos horas y media. Este metraje da para mucho, cierto, aunque yo lo hubiera acortado, hay momentos de lentitud y momentos a lo El Árbol de la Vida, en el sentido de ver escenas repetidas dos o tres veces. Respeto los gustos de cada persona, eh, que cada cual crea lo que quiera, pero en mi caso, la cinta me ha parecido algo fantástica, con situaciones que rozan lo sobrenatural, y aquí no bromeo. El reparto me ha gustado, ves, algo positivo. Todos hacen un buen trabajo. Emma Watson y Logan Lerman juntos de nuevo tras la más que notable Las ventajas de ser un marginado, aquí como parte de la familia de Noé como hermanos, Jennifer Connelly como la madre y la que intentar sentar la cabeza a su marido y Russell Crowe como Noé en sus diferentes looks que se le ve muy bien. Actualmente una persona como él lo tacharían de esquizofrénico, loco, digno de psiquiátrico, pero parece que de esto en aquellos tiempos no abundaban.
La película la describiría como una mezcla entre Transformers + El señor de los anillos + la mencionada cinta de Terrence Malick, El árbol de la vida. Y me quedaría tan ancho. Hay cotas de fantasía que salen de la gráfica. Sí, lo bueno es que a pesar de algunos momentos cansinos, he disfrutado del film, momentos de tensión, dramatismo no nos los quita nadie.
En el terreno de los efectos visuales se lo han trabajado mucho, sobretodo contando entre sus filas a la gran Industrial Light and Magic. Viendo algun making of, uno ya puede ver el gran trabajo que les ha costado hacer el Arca. No sólo del Arca, la cración de todos los animales que aparecen, o esos gigantes rocosos, que mira tú por dónde parecían Optimus Prime y su troupe.
No nos equivoquemos, esto es una película, ni más ni menos. Como pasatiempo funciona notablemente bien. Como para creer que ocurrió lo que se cuenta como realidad, en mi caso, no funciona. Tendría que comprarme un DeLorean, hacerme una máquina del tiempo y viajar a la época en que ocurrió todo, pero como no se sabe a ciencia cierta, y es más, viajar en el tiempo es ficción, estamos en las mismas.
Mi nota final y siendo muy bueno: 8/10.
Estando la ILM de por medio... yo los he encontrado muy creíbles.
Toni Vall la puso fina, Elliot
A mi no me interesó nada. Que no me va el género, que el cast sea un mar de estrellas apagadas y que los chavales estén fatal no ayuda...
Lo mejor de este tipo, CISNE NEGRO y los desnudos de la Tomei en la anterior
A mi no me interesó nada. Que no me va el género, que el cast sea un mar de estrellas apagadas y que los chavales estén fatal no ayuda...
Lo mejor de este tipo, CISNE NEGRO y los desnudos de la Tomei en la anterior
Elliott
Desconozco
dawsi, no te devolvio la fe?
Crowe y Connelly tambien se reecuentran.. recuerdas la vez anterior?
Crowe y Connelly tambien se reecuentran.. recuerdas la vez anterior?
Ajá.
Adaptación de los hechos narrados en la Biblia, relativos al diluvio universal que asoló la Tierra durante 40 días y 40 noches y a un hombre, Noé, que construyó un gigantesco arca para salvar del desastre a los animales y a un reducido grupo de personas. En manos de Darren Aronofsky (“Requiem for a Dream”, “Black Swan”), Russell Crowe interpreta al personaje principal como un hombre elegido por Dios para llevar a cabo la misión de purificar el planeta poniendo fin a la vida del hombre en el mismo, en contra de los deseos de su familia y esposa (Jennifer Connelly), al tiempo que se introducen algunos elementos nuevos a la trama clásica (los malvados descendientes de Caín, liderados por Ray Winstone, o los hombres de piedra) que, sin lugar a dudas, son lo peor de un espectáculo que funciona mucho mejor cuando se centra en el relato tradicional y en el interior de los personajes que en introducir novedades tan discutibles. Emma Watson y Anthony Hopkins son los otros dos rostros populares que cierran el reparto de una película muy irregular en su conjunto.
"Noah" en Harmonica Cinema
"Noah" en Harmonica Cinema
Pik
Miembro habitual
La pelicula se puede calificar de cualquier modo menos como pelicula religiosa. En 2 horas y pico no mencionan la palabra "Dios", para explicar el origen del universo te plantan un video de la teoria del Big Bang, para explicar la aparicion de las especies te plantan un video de la teoria de la evolucion (curiosamente la unica especie que aparece con un origen divino directo en el video es el ser humano), Noe lo presentan casi casi como el malo de pelicula, con ansias de matar a todo humano que pille por delante, familia incluida. Y pata rematar los angeles caidos (porque los monstruos de piedra son eso, los angeles caidos) se presentan como aliados de Noe y se les aplica el perdon divino cuando en el ambito religioso siempre son los "malos" y jamas se les perdona.
De pelicula religiosa cero patatero. Vamos, que el publico semana santero va a alucinar en colores. La cosa es que como blockbuster o intento de pelicula rollo epica medieval tampoco sirve para gran cosa, hay un amago de batalla que no dura ni 2 minutos, y el diluvio mas que verse se intuye porque en cuanto se pone a llover toda la trama se desarrolla dentro del arca. Al que vaya a verla en plan pelicula de accion va a bostezar de lo lindo. Visualmente no esta del todo mal y el desarrollo de la trama dentro del arca creo que esta bien resuelto, pero hasta llegar ahi hay mucho metraje que dice poco o nada. Los actores nifunifa, salvo Anthony Hopkins que hace un Mathusalem de Muchachada Nui total (mas por el papel en si que por la interpretacion).
De pelicula religiosa cero patatero. Vamos, que el publico semana santero va a alucinar en colores. La cosa es que como blockbuster o intento de pelicula rollo epica medieval tampoco sirve para gran cosa, hay un amago de batalla que no dura ni 2 minutos, y el diluvio mas que verse se intuye porque en cuanto se pone a llover toda la trama se desarrolla dentro del arca. Al que vaya a verla en plan pelicula de accion va a bostezar de lo lindo. Visualmente no esta del todo mal y el desarrollo de la trama dentro del arca creo que esta bien resuelto, pero hasta llegar ahi hay mucho metraje que dice poco o nada. Los actores nifunifa, salvo Anthony Hopkins que hace un Mathusalem de Muchachada Nui total (mas por el papel en si que por la interpretacion).
Elliott
Desconozco
un Big Bang divino, si
soy yo o la peli no la ha ido a ver ni DIOS?
soy yo o la peli no la ha ido a ver ni DIOS?
Pik
Miembro habitual
200 millones de $ de recaudacion en apenas 10 dias, y aun no se ha estrenado en media Europa. No esta mal.