Open Windows, de Nacho Vigalondo

Me ha gustado bastante, pero más por ser una propuesta muy original bastante bien ejecutada que por ser una buena película.

El principio es desconcertante aunque, afortunadamente, antes de que te estés acordando de la madre de alguien la película empieza a mostrar su cartas. El brillante juego de las ventanas y los primeros acontecimientos consiguen abrir la curiosidad sobre qué están tramando.

Quizá las claves que hacen que la película no termine de redondear sean que, aunque de forma aislada, poco a poco van apareciendo detalles cogidos con alfileres y, aquí si, la trama se acaba retorciendo más de la cuenta, lo cual juega en su contra en vista de que a cada giro se te tambalea más todo el conjunto.

A pesar de ello, la película tiene buenos minutos a lo largo de todo el metraje y el gran trabajo realizado para mostrar los acontecimientos me tuvo suficientemente interesado como para llegar expectante a la recta final de la película.

La verdad es que aquí Vigalondo vuelve a la ambición y originalidad de Los Cronocrímenes pero se queda un poco más corto, no a la hora de materializar sus ideas, pero si a la hora de rematar el conjunto. En cualquier caso, yo en Open Windows me quedo claramente con el vaso medio lleno.
 
a mi se me cuelga el Windows.

yo al cuarto de hora me habria largado. Sale Frodo poniendo el careto de siempre, Vigalondo en su habitual cameo torpon (de director "graciosete", ejem), la Sasha de tia borde para que veas que ahora es ACTRIZ... y empieza una trama de thriller depalmiano (BODY DOUBLE) que no tienen ningun sentido, con una voz diciendole a Elijah todo lo que ha de hacer no se muy bien por que motivo... y el lo va haciendo.... y salen unos hackers gabachos... y videos sobre videos de videos... Asi hora larga hasta que al final se ponen TODOS a (auto)explicarla y... es aun mayor el sinsentido.

por supuesto, debe de ser todo una gran broma o algo. A mi no me hizo gracia.

aunque tiene sus cosillas, si. Aparte del concepto en si de "ventanear" la narracion, los momentos mas giallo no estan mal, el juego de realidad-irrealidad, y la persecucion con la visualizacion interpolando camaras es bastante sugerente. Momentos o ideas que funcionan en un mar de desproposito.
 
Pues con Elliot y mira que me gustan los Cronocrimenes y Extraterrestre pero con esta no trago.

Como dice Elliot tiene cosillas, hasta que Frodo sale del hotel la cosa tiene su gracia con la pantalla del ordenador, webcam, cámaras de seguridad y demás, pero después acabas saturado de tanta voltereta con las jodias cámaras y que en la trama de acción no se vea absolutamente una mierda tampoco ayuda. Aparte que la historia es tan enrevesada y tan cogida con pinzas que ya no te crees nada.

Eso si, Sasha Grey muy rica aunque juraría que tampoco es su mejor interpretación.....:pensativo
 
Elliott dijo:
dawsi, no te la pierdas, eh. La Grey... enseña tetas.
Hacer clic para expandir...

Efectiviwonder, my friend.

Open Windows (2014)...................... 8



m7gZim2.jpg




Título: Open Windows
Título original: Open Windows
País: España, Francia, USA
Año: 2014
Estreno en España: 04/07/2014
Productora: Wild Bunch, Apaches Entertainment, Antena 3 Films
Director: Nacho Vigalondo
Guión: Nacho Vigalondo
Reparto: Elijah Wood, Sasha Grey, Neil Maskell, Iván González, Rachel Arieff, Brian Elder, Ulysses Lopez, Adam Quintero, Scott Weinberg, Jaime Olías, Trevante Rhodes, Daniel Pérez Prada, Adam J. Reeb, Nic Brown, Jake Klamburg
Calificación: No recomendada para menores de 12 años




h1HPrPp.jpg


IDSOChy.jpg




Sinopsis:

Nick (Elijah Wood) es un chico con suerte. Esta noche va a conocer a Jill Goddard (Sasha Grey), la actriz más excitante del momento. Jill está promocionando su última película, y Nick ha ganado una cena con ella, en un concurso por la web. Sin embargo, recibe una llamada de un tipo, Chord (Neil Maskell), que le informa de que la cena ha sido cancelada y le confiesa que es culpa de la caprichosa actriz. Chord, en compensación, y demostrando unas increíbles habilidades como hacker, le ofrece a Nick el acceso para poder espiar a Jill durante el resto de la noche, desde su propio portátil, de formas que ningún otro fan podría soñar jamás. Pero una terrible verdad comienza a revelarse. Todo parece ser un montaje ideado por Chord, en el que Nick es la pieza de un plan mucho mayor.


fJ6HpA9.jpg


uGeNFtt.jpg





Mi comentario:

Vista en 2D. La nueva cinta con guión y dirección de Nacho Vigalondo tras Extraterrestre es esta Open Windows protagonizada por Elijah Wood (intentando hacer olvidar su personaje de Frodo Bolsón en la trilogía de El Señor de los Anillos de Peter Jackson, y del cual me falta por ver Maniac, su film anterior al que nos ocupa) y la ex estrella del porno, del cine para adultos, la guapa Sasha Grey (no he visto The Girlfriend Experience, muchos dicen que está muy bien, aunque yo la tengo aún pendiente de visionado). Una cinta de tensión, suspense, secuencias explosivas y algunos momentos subidos de tono, los cuales quieren alegrar la vista al personal. Al menos, en mi caso lo han conseguidos.
La película hace honor a su título, Open Windows, vamos, traducido al español sería Ventanas Abiertas, y es que durante todo su visionado es lo que vamos observando. Las peripecias del personaje de Nick Chambers, muy bien encarnado por Wood intentando salvar a Jill Goddard (Grey), una de las actrices más importantes del momento, aunque vista durante los primeros minutos del film, resulta algo egocéntrica y borde.
La verdad es que me no me ha desagradado del todo, me ha gustado un poco más que Extraterrestre (2011), pero no llega a la altura de su gran Los cronocrímenes (2007). Yo la dejaría en mitad de las dos. Le daría la nota que le puse en su momento a Extraterrestre, pero se acercaría a lo que me atrajo Los cronocrímenes.

El inicio del film le puede dejar a alguien, tal vez, algo fuera de juego, para luego darte cuenta que todo es parte de la nueva cinta de ciencia ficción del personaje de Jill, la cual están presentando en un festival. Buen toque. Y aparecen en plan cameo los actores de la película anterior de Vigalondo, es de lo que me he fijado leyendo los créditos finales, pero yo solamente me he dado cuenta de la presencia de Carlos Areces.
A partir de aquí, se nos presenta al personaje de Nick y todo lo que presencia él, también lo vamos siguiendo allá dónde va, sin descanso, como si fuéramos James Stewart en La Ventana Indiscreta, cambiando los prismáticos, por un portátil. Y, me he dicho: ¡Caray, qué portátil más potente! Y es que es cierto, venga abrirse ventanas y todo sin problemas, va como la seda. Venga vamos, lo damos como bueno, acepamos pulpo como animal de compañía. La trama conforme avanza va subiendo la emoción, sobretodo cuando, en medio del lío de salvar a la chica, a Nick se le aparece el trío calavera, o los Daft Punk (no sé ahora cómo se escriben, perdonad), sobretodo por la manera de presentarse.
He dicho antes que hay algunos momentos subiditos de tono, bueno, es más bien una secuencia, la que Nacho ha conseguido montar con mucho mimo, el bonito topless de Sasha Grey, sale preciosa. Y es que como actriz fuera del mundo del porno, sin ver la mencionada The Girlfriend Experience (2009) de Steven Soderbergh (aunque, viendo su filmografía en la IMDb no es la única película de cine convencial que ha hecho), ha sabido sacar adelante un personaje que, quizás en la piel de otra actriz, no hubiera quedado ni la mitad de bien.
Y el villano, al que no le vemos la cara, solamente escuchamos su voz en off, hasta que llegamos al tramo final del film. Un final con sorpresa incluida. Podrá o no gustar a la gente, pero para mí, no podría haberse terminado de otra manera. La secuencia con la que cierra la película me ha parecido perfecta. A partir de ahí, podrían venir las cuestiones del futuro de la pareja, tanto del chaval como de Jill. Simples hipótesis.
Para los fans del director, de Wood o de la misma Sasha Grey, en mi modesta opinión, creo que la disfrutarán, incluso me ha resultado más entretenida que Extraterrestre, sin ese humor que existía en aquella cinta. Sino también, si es que queréis pasar cien minutos distraídos, esta es vuestra película.
Mi nota final es de 8/10.
 
Yo compro, a ver, es loquísima, el tono está más cerca de Rainsing Cain que de La Ventana Indiscreta, y es la que me ha gustado menos de Vigalondo porque, y esto se lo he leído en una entrevista, se nota demasiado que aquí lo que primaba era el tipo de narrativa por encima del texto de la película. Brian de Palma en este aspecto es un maestro, por muy loca que sea su película, su discurso metanarrativo no devora el formato de thriller por básico que sea.

Y aquí Vigalondo, en su giro final, y con una decisión de subtexto bastante sugerente e interesante
materializar la suplantación de identidad de una manera física, como puntilla al mar de suplantaciones cibernéticas de todo el metraje
sí que vuela por los aires el texto, la verosimilitud del relato. Y hablo, concretamente, del final porque el arranque con un hacker malísimo con un masterplan nos pone las reglas desde el principio, es una realidad estirada para montar un thriller over-the-top y no engaña a nadie, ahí no veo pega.

Pero, globalmente, compro porque la idea narrativa es fantástica y está ejecutada hasta sus últimas consecuencias, el montaje de la película me parece una maravilla, la cámara no para de hacer asociaciones lógicas entre los elementos que tiene en pantalla, hay un momento que me ha encantado que es un respiro después de un clímax en el que se ven todas las ventanas, algo así como la foto de después de una batalla.

Y el otro gran punto de la película es el humor, desde esa peli chunguísima de zombies psicológicos con que empieza el metraje, todo lo del trío francés que no sabe a quién ayudar y uno lo resuelve yendo a buscar un bate :mparto, la narración ansiosa del malísimo cuando ella hace el desnudo, ...

Al final hay unas explicaciones, entiendo que en plan paródico, que no me acaban de convencer; es algo parecido a lo de los flashbacks finales de Extraterrestre pero ahí sí me funcionaban. También hay unas cuantas explosiones que no sé exactamente a qué vienen, quizás cuando la vuelva a ver.
 
tu ves humor yo veo ridiculo.

tu ves parodia final yo veo NO SE NI COMO ACABARLA

porque si nos vamos a ceñir a las ventanitas de un portatil, si ese es nuestro marco narrativo, nuestro juego... pues que la peripecia sea verosimil, no? Si no te pones a hacer una a lo Bay. Todo vale! LO HIZO UN MAGO!!!!
 
Pero lo de las ventanitas lo veo como un marco formal para introducir ese tema tan depalmiano de las máscaras, las dobles identidades, el juego entre lo real y lo irreal, etc. Quiere jugar con el thriller, el punto de vista, los hackers, ...

Y el final lo veo cojo y criticable pero también veo perfectamente a dónde va, lo he comentado en el spoiler, y creo que es totalmente intencionado desde el principio, además me gusta esa parte final en la que
se pixelan las caras, como ocultando su identidad
 
Vista el sábado, me parece una propuesta muy interesante y a ratos muy bien llevada que por desgracia se le acaba yendo de las manos al amigo Vigalondo. Llega un punto en que el ejercicio de suspensión de credibilidad que te exige acaba siendo demasiado, no hablemos ya de que si conoces un poco como funciona el tema tecnológico, la cosa no hay por donde cogerla.

Pero aún así, toda la parte inicial del hotel está muy bien llevada y la propuesta me funciona muy bien. Tampoco ayuda nada que tengamos a Elijah Wood haciendo de Elijah Wood por enésima vez, y que la Grey sea una actriz malísima. Lo siento, pero creo que por una vez ha mordido más de lo que podía tragar... :cuniao

A pesar de todo, bien por Vigalondo por una propuesta original y arriesgada, lástima que el resultado final queda lejos de sus anteriores películas, que a mí personalmente me encantan.
 
Ropit dijo:
Pero lo de las ventanitas lo veo como un marco formal para introducir ese tema tan depalmiano de las máscaras, las dobles identidades, el juego entre lo real y lo irreal, etc. Quiere jugar con el thriller, el punto de vista, los hackers, ...
Hacer clic para expandir...

a mi me parecio bastante plumbea. Y no tiene el regocijo complice del Depalma mas desatado (ni su mundo... de momento). Tampoco estoy seguro de que lo busque, porque para mi la peli va bastante "en serio" salvo en la parte final (por lo que cuesta mas de tragar).
 
SPOILERS por si acaso

Yo sí le vi mucho humor todo el metraje, un poco como Los Cronocrímenes, se toma en serio el marronazo del protagonista en ambos casos pero hay mucho elemento secundario basado en el humor (la peli de la introducción, los 3 hackers francófonos, algunas salidas de la voz en off, ...).

Es que cuanto más la recuerdo más la veo una antología del thriller depalmiano, el juego de máscaras e identidades e incluso el tono de Raising Cain, la trama de Body Double y el final, en intenciones, lo comparo bastante a Femme Fatale, una huída hacia adelante en clave loca para dejar un poso filosófico, en Femme Fatale era ese mosaico de fotografías variadas en el tiempo, aquí la materialización física de la suplantación de identidad pero, paradójicamente, mostrado, más que nunca, con las pixelaciones propias del formato digital.

El único elemento típico de De Palma que no toca la película es el elemento onírico, lo sustituye hacia al final por un cuasi-ciencia-ficción.
 
SPOILERS

Al hilo de lo que comentaba Elliott sobre la verosimilitud, leo esto en una entrevista al propio Vigalondo:

"Desistí de intentar ser creíble. Al principio intenté hacer algo más naturalista pero se me caía todo al suelo. Era como intentar levantar un castillo de naipes. Creo que se nota especialmente en el plano tecnológico. Quería que la película fuera ascendiendo de nivel de sofisticación en cada tramo. Ahí no me he puesto límites y no me importó recurrir a la ciencia-ficción abiertamente”


Eso es lo que le permite llegar a ese final tan experimental y poético, en el que los protagonistas acaban habitando una dimensión de pura virtualidad.
-Sí, por primera vez en la película ahí es donde los personajes se encuentran uno a otro, pero no quería convertir eso en un encuentro físico o romántico, convencional, porque la historia en ningún momento me permitía algo así. Entonces al final la solución a la que llego es crear para ellos ese espacio irreal, que aunque estén unidos espacialmente realmente estén separados desde nuestra percepción

http://www.elcultural.es/version_pa...ado_Open_Windows_casi_como_un_juguete_diaboli
 
pero en ese caso deberia tener un sentido mas LOCO para tener exito.

FEMME FATALE era un thriller que se volvia "wtf" hasta el giro, donde se reevalua, y entonces va MAS ALLA. Pero ya intuias que algo pasaba... En esta, te has de tragar mierda y mas mierda de thriller chungo (repito, como en GRAND PIANO, con esa voz de "el malo" diciendo lo que hay que hacer), con su humor o no (a los hackers gabachos no se que gracia le ves), hasta que llega el final y... la explicacion es de chiste malo CONTADO EN SERIO, con epilogo casi postapocaliptico de la era digital (que me gusta pero que no funciona con lo visto).

el personaje que hace Vigalondo en la peli llega a decir que odia las pelis donde al final todo es un sueño. Je.

EDITO. leo tu post intermedio... Yo no pido verosimilitud tecnnologica, sino que los elementos de thriller de la historia tengan sentido y me enganchen. Y aqui falla completamente. Luego la peli ya no me arrastra como deberia, aun teniendo sus meritos.Y para mi las lecturas o mensajes que tenga no justifican un primer nivel de narracion elemental.
 
Lo de los hackers me hizo gracia, primero, por el wtf, en plan ¿qué coño pintan estos? Supongo que una de las pistas de que algo raro tienen que ver con la trama, algo como lo que comentas de Femme Fatale de intuir que la cosa no es lo que parece, y segundo por, ya entrado en metraje, por su lucha interna entorno a quien ayudar, me pareció un puntazo (rematado con lo del bate).

Por lo demás, te entiendo perfectamente, si el thriller de la primera hora no te entró/gustó ni harto de vino ese final te lo va a arreglar; la diferencia es que a mí, y por lo que he leído es una opinión bastante generalizada, esa primera hora no sólo me entra sino que me parece magnífica, no veo thriller chungo para nada (no he visto Grand Piano, pero he leído que es mucho más convencionalota) y, en cambio, lo que me dejó un poco a cuadros es el tercio final y esas lecturas/mensajes que me vienen a posteriori, precisamente, pertenecientes al tercio final sí me hacen reevaluar el conjunto y tener unas ganas inmensas de volverla a ver. Y además sé que tanto Cronocrímenes como Extraterrestre me crecieron bastante en el segundo visionado.
 
Intentar ser realista en una película como esta (no la he visto, ojo) es prácticamente imposible. La realidad tecnológica dista mucho de esto. ¿El problema? Que es algo conocido por cualquiera y como canta les chirría. Sin embargo, ves cualquier película o serie, donde nadie jamás usa un ratón, aporrean el teclado y salen ventanas a cascoporro llenas de cosas absurdas y lo asumimos como si nada.

Difícil papel el del director de "Open Windows", sin duda.
 
Por cierto, hostión en taquilla.

Se estrenaba con algo de promoción, en un número respetable de salas y ni siquiera entró en el top 10 español, que últimamente tiene el listón bastante bajo. El pasado fin de semana hizo 118.000 euros estando en 169 salas.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie