Hinomura Krycek
Bayofilo
Pues yo no la recuerdo. Era tarareable?La partitura de Mark Mancina para recordar.
Pues yo no la recuerdo. Era tarareable?La partitura de Mark Mancina para recordar.
Pues yo no la recuerdo. Era tarareable?
Pues a mi no me ha parecido tan mala. El que no hablen es casi mejor, y nostamal tirada, tiene buena foto de los bosques y el sonido es potente y atmosférico. Se deja ver y no ofende, aunque quizás le sobre un pelín de metraje.
Azrael (2024) - E.L Katz
Esto es básicamente un cortometraje de 5 minutos alargado a hora y media. Película casi muda donde se habla demasiado. 85 min donde cada mirada intensa y cada gesto dramático se siente más como si estuvieran compitiendo en una maratón de pantomima mal ejecutada. Si no puedes hablar ¿por qué no usas el lenguaje de señas, al menos?
Y un poco como A violent nature, tiene mucho de Walking Simulator pero sin nada de la visceralidad de aquella. Hay una chica que se escapa de un campamento de leñadores, pero nunca descubrimos por qué. Hay algunas víctimas de quemaduras de tercer grado que corren entre la hojarasca y, si es necesario, se alimentan de los campistas. Hay una iglesia, una mujer embarazada de un niño mas feo que un aborto de perra y una supervisora del campamento, todas igualmente mudas y talentosas en el arte de "actuar".
Supongo que es un mundo donde los buenos han sido raptados por Dios. También hay uno que si que puede hablar. Habla en Esperanto... El lenguaje de la paz, pero ahí está el hombre blanco para arruinarlo todo.
La única película que puede hacerte sentir que te han gritado al oído sin que nadie haya pronunciado una sola palabra.
A mi no me sobra ni un minuto. Le beneficia bastante momentos de dialogo de un Whedon primerizo pero ya enchufado. Tiene un buen trabajo de personajes. Estructuralmente es ejemplar. Keanu interpreta a un heroe de acción bastante insusual para la época y De Bont hace el mejor trabajo de dirección de su carrera, efectivo. El resto del reparto también está fantastico, incluso un Hopper que solo podía estar tan pasado de rosca y estar tan bien siendo él. Sandra Bullock ya pone en el asador su personaje de comedia romántica en un género que no parecía el suyo y... funciona. Igual que en Demolition Man, aunque al menos aquella tenía algo más de sátira. La música tiene buenos temas, pero a veces resulta en exceso machacona. Es mejor película de lo que, por algún motivo, insistís en calificar. Que parece que os fijais más en el poster y la reputación que en decir nada sustancial. Resultaba bastante fresca en su día. De lo mejor de los noventa... Sosainas. Que sois unos sosainas.SPEED (1994 -Jan De Bont)
Eficaz y entretenido film de acción noventero, algo alargado pero simpático, que resultó un éxito comercial y que basaba toda su fuerza en una idea central: Un autobús con una bomba en su interior que explota si baja de 80 kilómetros por hora. Este concepto, que los productores llaman 'high concept', fue lo que inspiró muchas películas del género, basadas en un único elemento de impacto adornado con escenas de acción. La idea, desarrollada aquí con destreza, muchos tópicos y algo de esquematismo, sigue funcionando bastante bien aun pasados treinta años, gracias a los acabados técnicos de un producto rodado con métodos artesanales, muy poco digital, con especialistas y una constante sensación de realismo. La pena es que, aunque el film es efectivo, le sobra un epílogo en el metro que resulta algo horrendo. De hecho, este film terminó siendo el germen, o el inicio, del bochornoso cine de acción actual, centrado solo en la concatenación de efectos sin ningún fondo dramático y perjudicado por el abuso de digital
No digo que esté mal, lo que pasa es que el epílogo del metro pues que es un pegote...A mi no me sobra ni un minuto. Le beneficia bastante momentos de dialogo de un Whedon primerizo pero ya enchufado. Tiene un buen trabajo de personajes. Estructuralmente es ejemplar. Keanu interpreta a un heroe de acción bastante insusual para la época y De Bont hace el mejor trabajo de dirección de su carrera, efectivo. El resto del reparto también está fantastico, incluso un Hopper que solo podía estar tan pasado de rosca y estar tan bien siendo él. Sandra Bullock ya pone en el asador su personaje de comedia romántica en un género que no parecía el suyo y... funciona. Igual que en Demolition Man, aunque al menos aquella tenía algo más de sátira. La música tiene buenos temas, pero a veces resulta en exceso machacona. Es mejor película de lo que, por algún motivo, insistís en calificar. Que parece que os fijais más en el poster y la reputación que en decir nada sustancial. Resultaba bastante fresca en su día. De lo mejor de los noventa... Sosainas. Que sois unos sosainas.
yo sali del cine aquel verano con mi hermano flipando, un recuerdo de los buenos...y la considero una peli "top" del cine de acción. Y creo que aguanta bastante bien.En su momento la odie, pero pasados muchos años la revisione y coincido que al lado de las merdas de cine de accion actual es una obra maestra.
No digo que esté mal, lo que pasa es que el epílogo del metro pues que es un pegote...
Pues yo no la recuerdo. Era tarareable?
a mi dentro de lo que es, me gusto más que la de Pierce Brosnan...VOLCANO (1997 -Mick Jackson)
Uno de esos films surgidos a partir de la nueva ola de cine catastrófico que apareció (y se esfumó) el cine comercial estadounidense a finales de los años noventa. En esta ocasión, la trama gira en torno a un improbable volcán que emerge repentinamente en medio de la ciudad de Los Ángeles, desatando el caos...Y al que se enfrentará un Tommy Lee Jones muy solvente y preocupado, ayudado por Ane Hecche. Dirige el todo terreno Mick Jackson que saca a delante un producto entretenido y muy básico -como una serie B con algo más de pasta- pero funciona bastante bien gracias al ritmo ágil y al manejo eficaz de los tópicos del género. Cierto es que vista hoy, algunos efectos digitales resultan evidentes y el final, con ciertas exageraciones, humor involuntario y alguna fantasmada (hay un zoom de no creer), puede sentirse algo apresurado, pero creo que sigue siendo uno de los títulos más dignos de esa hornada de filmes catastróficos.
Los primeros FX digitales son horrorosos. Vistos hoy día no aguantan nada. En su época como eran novedad tragábamos, y por que el referente visual que teníamos entonces eran las intros de la PS1.A mi me pasó que la última vez que vi Volcano, me quedé sorprendido de lo mal que han envejecido los efectos digitales, sin embargo , los efectos de Un pueblo llamado Dante peak se ven todavía bien hoy en dia