Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.217
Películas que vais viendo en casita
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Yo sinceramente adoro las dos y aborrezco el resto de versiones
Yo sinceramente adoro las dos y aborrezco el resto de versiones
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
La pena y la piedad (Marcel Ophüls. 1969)
como reza al principio, crónica de una ciudad bajo la ocupación alemana.
la verguenza de una nación ocupada a traves de sus testimonios, cobardes, vendidos, héroes anónimos, etc... Ophüls abre en canal la sociedad de su país durante la ocupación sin juzgar a nadie y dejando que cada cual se retrate, al final el montaje y selección realiza un gran fresco de la otra historia de la guerra, la historia en pequeño, con sus hipocresias, justificaciones, etc... de paso, como suele en Ophüls tratando el tema del holocausto de forma secundaria... 4 horas laaargas a las que por momentos les habría venido bien algo de tijera, este dire es más 'testimoniador' que cineasta.. en todo caso un film imprescindible sobre el siglo XX, la conducta de los franceses se puede trasladar a muchos pueblos y situaciones.
como curiosidad es el documental sobre los nazis que veían continuamente en Annie Hall, de Woody Allen.
Enviado especial (Hitchcock. 1940)
algo flojeras por comparación, como ejercicio de estilo funciona de forma puntual, la trama tiene poco interés hasta muy bien entrado el film, mcguffin incluído y la sensación de relleno para llegar al final exclusivamente y no para construir un buen accesorio se me hace evidente (le sobra metraje); casi parece una screwball.. dramática!, algo ligera (empieza la guerra mundial ¿y qué?), con varios hallazgos visuales en un desarrollo no muy brillante, la parte final remonta un poco aún con bastante alboroto, en un continuo desequilibrio del tono... vamos, un conjunto menos consistente de lo habitual en él.
[THUMBNAIL]http://i55.tinypic.com/3502dec.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i53.tinypic.com/zikolg.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://www.filmsquish.com/guts/files/images/foreigncorrespondent1.jpg[/THUMBNAIL]
La pena y la piedad (Marcel Ophüls. 1969)
como reza al principio, crónica de una ciudad bajo la ocupación alemana.
la verguenza de una nación ocupada a traves de sus testimonios, cobardes, vendidos, héroes anónimos, etc... Ophüls abre en canal la sociedad de su país durante la ocupación sin juzgar a nadie y dejando que cada cual se retrate, al final el montaje y selección realiza un gran fresco de la otra historia de la guerra, la historia en pequeño, con sus hipocresias, justificaciones, etc... de paso, como suele en Ophüls tratando el tema del holocausto de forma secundaria... 4 horas laaargas a las que por momentos les habría venido bien algo de tijera, este dire es más 'testimoniador' que cineasta.. en todo caso un film imprescindible sobre el siglo XX, la conducta de los franceses se puede trasladar a muchos pueblos y situaciones.
como curiosidad es el documental sobre los nazis que veían continuamente en Annie Hall, de Woody Allen.
Enviado especial (Hitchcock. 1940)
algo flojeras por comparación, como ejercicio de estilo funciona de forma puntual, la trama tiene poco interés hasta muy bien entrado el film, mcguffin incluído y la sensación de relleno para llegar al final exclusivamente y no para construir un buen accesorio se me hace evidente (le sobra metraje); casi parece una screwball.. dramática!, algo ligera (empieza la guerra mundial ¿y qué?), con varios hallazgos visuales en un desarrollo no muy brillante, la parte final remonta un poco aún con bastante alboroto, en un continuo desequilibrio del tono... vamos, un conjunto menos consistente de lo habitual en él.
[THUMBNAIL]http://i55.tinypic.com/3502dec.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i53.tinypic.com/zikolg.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://www.filmsquish.com/guts/files/images/foreigncorrespondent1.jpg[/THUMBNAIL]
nogales
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Para putear a los de la sexta con su emisión cuadrada de las pelis de bond, yo me he puesto a ver en un ripeo de bastante mas calidad que sus emisiones:
Quantum of solace ( Marc Forster, 2008)
Cogidísima por los pelos en lo que a la trama criminal se refiere, el gran problema de esta nueva revisitación de la saga es que Bond no tiene enemigos a la altura. Ni el ruso de la primera ni Amalric en esta son grandes retos, y Craig se los ventila sin épica. En cambio tratan de meternos una historia de redención personal en busca de venganza, pero con una pega enorme: no nos creemos jamás esa tortura interna, por la interpretación fría que hace del agente secreto inglés.
Así nos da todo un poco igual, y si encima las set pieces son confusas y mal rodadas, sin personalidad y donde muchas cosas pasan porque sí ( ahora te entrego a la Kurylenko, ahora la recupero, ahora la vuelvo a entregar ) y otras son directamente ininteligibles ( por qué no mata al final al espía ruso que se lió con Vesper/Eva Green en la anterior? Por qué no es ese el villano de este segundo filme? Qué coño significa quantum? )
La pena es ver a Gemma Arterton haciendo el peor florero de la saga.
Para putear a los de la sexta con su emisión cuadrada de las pelis de bond, yo me he puesto a ver en un ripeo de bastante mas calidad que sus emisiones:
Quantum of solace ( Marc Forster, 2008)
Cogidísima por los pelos en lo que a la trama criminal se refiere, el gran problema de esta nueva revisitación de la saga es que Bond no tiene enemigos a la altura. Ni el ruso de la primera ni Amalric en esta son grandes retos, y Craig se los ventila sin épica. En cambio tratan de meternos una historia de redención personal en busca de venganza, pero con una pega enorme: no nos creemos jamás esa tortura interna, por la interpretación fría que hace del agente secreto inglés.
Así nos da todo un poco igual, y si encima las set pieces son confusas y mal rodadas, sin personalidad y donde muchas cosas pasan porque sí ( ahora te entrego a la Kurylenko, ahora la recupero, ahora la vuelvo a entregar ) y otras son directamente ininteligibles ( por qué no mata al final al espía ruso que se lió con Vesper/Eva Green en la anterior? Por qué no es ese el villano de este segundo filme? Qué coño significa quantum? )
La pena es ver a Gemma Arterton haciendo el peor florero de la saga.
Última edición:
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
esos thumbnails
, niños...
esos thumbnails
nogales
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
siento comunicar que no sé cómo se usan
de hecho he tenido que buscar qué era un thumbnail...
siento comunicar que no sé cómo se usan
de hecho he tenido que buscar qué era un thumbnail...
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
hay un final que cortaron donde aclaraban algo mas el tema, nogui.
a ver si en la EE...
hay un final que cortaron donde aclaraban algo mas el tema, nogui.
a ver si en la EE...
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Hay otro final al menos en el videojuego, dicen que en cine está rodado dónde no se escapa nadie. Acaba yendo a por los barandas de la organización. Aunque no se ve como los mata, únicamente le vemos ir hacía una habitación donde están varios malosos reunidos con cara de mala hostia y la walter en la mano. No creo que veamos el final porque le dicen claramente que no les maté y se la trae floja contradiciendo su acción con el novio de Vesper. Quantum es una organización terrorista, algo así como la spectra del siglo XXI.
El de Vesper no se lo carga para demostrar que es un profesional (supongo que para que cante en los interrogatorios), algo de evolución tendría el personaje. Ya no es el hooligan que rompe cabezas con tazas de water. Coño por fin ya es un doble 00 y ahora hace las cosas friamente. Pensando las jugadas y sus consecuencias.
Hay otro final al menos en el videojuego, dicen que en cine está rodado dónde no se escapa nadie. Acaba yendo a por los barandas de la organización. Aunque no se ve como los mata, únicamente le vemos ir hacía una habitación donde están varios malosos reunidos con cara de mala hostia y la walter en la mano. No creo que veamos el final porque le dicen claramente que no les maté y se la trae floja contradiciendo su acción con el novio de Vesper. Quantum es una organización terrorista, algo así como la spectra del siglo XXI.
El de Vesper no se lo carga para demostrar que es un profesional (supongo que para que cante en los interrogatorios), algo de evolución tendría el personaje. Ya no es el hooligan que rompe cabezas con tazas de water. Coño por fin ya es un doble 00 y ahora hace las cosas friamente. Pensando las jugadas y sus consecuencias.
Kepa
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Vistas este finde...
Airbender, el último guerrero (The Last Airbender (AKA Avatar) - 2010)
Astro Boy (2009)
Solomon Kane (2009)
Tuve que dejar a medias Valkiria (2008)
por una visita inesperada. O la dejo durante un tiempo, para verla entera de nuevo, o intentaré verla durante esta semana.
La verdad es que no sé qué comentarios hacer, pq. tampoco es que haya destacado nada en ninguna, la verdad.
El viernes pregunté en el videoclub por El dulce porvenir (The Sweet Hereafter - 1997), y no la tienen desde hace años. Voy a preguntar en otro, a ver si tengo más suerte.
Y sigo teniendo pendiente Hijos de los hombres (Children Of Men - 2006).
Saludos.
Vistas este finde...
Airbender, el último guerrero (The Last Airbender (AKA Avatar) - 2010)
Astro Boy (2009)
Solomon Kane (2009)
Tuve que dejar a medias Valkiria (2008)
por una visita inesperada. O la dejo durante un tiempo, para verla entera de nuevo, o intentaré verla durante esta semana.La verdad es que no sé qué comentarios hacer, pq. tampoco es que haya destacado nada en ninguna, la verdad.
El viernes pregunté en el videoclub por El dulce porvenir (The Sweet Hereafter - 1997), y no la tienen desde hace años. Voy a preguntar en otro, a ver si tengo más suerte.
Y sigo teniendo pendiente Hijos de los hombres (Children Of Men - 2006).
Saludos.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Iron Man 2: Salvable sólo la acción (excepto la secuencia de la carrera porque parecía un juego de la play3), por momentos dudaba si estaba viendo una película real o un dibujo de los que ve mi hijo los sábados por la tele, muy infaltil y alejada totalmente de lo propuesto en la primera. 4/10.
Crazy Heart: Fue como ver un documental sobre la vida de alguien que no me interesa en lo mas mínimo, y digo documental por lo bien "actuada" que está. Esta peli es mas plana que una tabla. La defino como The Wrestler de música country pero sin despertar el mas mínimo interés de lo que me cuentan. 5/10 y por las actuaciones.
Iron Man 2: Salvable sólo la acción (excepto la secuencia de la carrera porque parecía un juego de la play3), por momentos dudaba si estaba viendo una película real o un dibujo de los que ve mi hijo los sábados por la tele, muy infaltil y alejada totalmente de lo propuesto en la primera. 4/10.
Crazy Heart: Fue como ver un documental sobre la vida de alguien que no me interesa en lo mas mínimo, y digo documental por lo bien "actuada" que está. Esta peli es mas plana que una tabla. La defino como The Wrestler de música country pero sin despertar el mas mínimo interés de lo que me cuentan. 5/10 y por las actuaciones.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
CALLEJÓN INFERNAL (Damnation Alley, 1977 -Jack Smight)...........................Todo un ejemplo de serie B que desaprovecha bastante una idea interesante (un vehículo blindado atraviesa una America postapocalíptica en busca de supervivientes) rodada y producida por 20Th Fox el mismo año de Star Wars -y según he leído con más presupuesto, que para nada luce-. Fue un estrepitoso fracaso comercial, mediocremente entretenido, que se salva en ocasiones por su indiscutible aroma S/F setentera, con George Peppard quasi prefigurando su papel de Hannibal para el equipo A. Ayudan otros elementos demenciales con gracia (escorpiones gigantes, un grupo de mutantes transtornados o un divertido ataque de cucarachas asesinas) además de la música de Jerry Goldsmith capaz de dar empaque a cualquier secuencia que se le pusiese por delante
CALLEJÓN INFERNAL (Damnation Alley, 1977 -Jack Smight)...........................Todo un ejemplo de serie B que desaprovecha bastante una idea interesante (un vehículo blindado atraviesa una America postapocalíptica en busca de supervivientes) rodada y producida por 20Th Fox el mismo año de Star Wars -y según he leído con más presupuesto, que para nada luce-. Fue un estrepitoso fracaso comercial, mediocremente entretenido, que se salva en ocasiones por su indiscutible aroma S/F setentera, con George Peppard quasi prefigurando su papel de Hannibal para el equipo A. Ayudan otros elementos demenciales con gracia (escorpiones gigantes, un grupo de mutantes transtornados o un divertido ataque de cucarachas asesinas) además de la música de Jerry Goldsmith capaz de dar empaque a cualquier secuencia que se le pusiese por delante
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
eso esta editado en DVD mas o menos dignamente? o es al ripeo ese fullscreen asqueroso que corre por ahi?
eso esta editado en DVD mas o menos dignamente? o es al ripeo ese fullscreen asqueroso que corre por ahi?
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Ripeo((
Ripeo((
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
"Damnation Alley" de Jack Smight era todo un señor bodriazo, pero es cierto que tenía empaque (música de Goldsmith en su mejor momento, foto de Harry Stradling, Jr) y que era entretenida. Eso sí, si hace 20 años me pareció que los efectos dejaban muchísimo que desear, no quiero pensar cómo serán vistos hoy en día.
"Damnation Alley" de Jack Smight era todo un señor bodriazo, pero es cierto que tenía empaque (música de Goldsmith en su mejor momento, foto de Harry Stradling, Jr) y que era entretenida. Eso sí, si hace 20 años me pareció que los efectos dejaban muchísimo que desear, no quiero pensar cómo serán vistos hoy en día.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
terriblemente entrañables...Y pensar que costó más dinero que Star Wars
terriblemente entrañables...Y pensar que costó más dinero que Star Wars
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
L'instinc de mort y L'ennemi public nº 1, las dos películas que forman la biografía del conocido gánster francés Jacques Mesrine. Dirigidas por Jean-François Richet (el mismo del remake de Assault on Precinct 13), narran la carrera delictiva de Mesrine, desde su intervención en la guerra de Argelia hasta su ejecución en las calles de París.
Todo el film gira en torno a Vincent Cassel, en la que para mí es su mejor actuación desde La haine. Muchas escenas de acción, mucho tiro, y poco desarrollo psicológico del personaje, aunque partiendo de que Mesrine era un psicópata narcisista, poco se podía hacer en ese campo. El único pero que le encuentro al guión es que han querido meter toda la carrera del hombre que Francia consideró el criminal más peligroso del siglo XX, y las cuatro horas se quedan cortas. Se ve con mucho agrado.
L'instinc de mort y L'ennemi public nº 1, las dos películas que forman la biografía del conocido gánster francés Jacques Mesrine. Dirigidas por Jean-François Richet (el mismo del remake de Assault on Precinct 13), narran la carrera delictiva de Mesrine, desde su intervención en la guerra de Argelia hasta su ejecución en las calles de París.
Todo el film gira en torno a Vincent Cassel, en la que para mí es su mejor actuación desde La haine. Muchas escenas de acción, mucho tiro, y poco desarrollo psicológico del personaje, aunque partiendo de que Mesrine era un psicópata narcisista, poco se podía hacer en ese campo. El único pero que le encuentro al guión es que han querido meter toda la carrera del hombre que Francia consideró el criminal más peligroso del siglo XX, y las cuatro horas se quedan cortas. Se ve con mucho agrado.
Última edición:
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
EL HOMBRE DEL TRAJE BLANCO (The man in the white suit, 1951) de Alexander Mackendrick
Comedia de la Ealing del director de su más famosa, El quinteto de la muerte (y otra peli notable como Viento en las velas), con Alec Guinness inventando un tejido que no se ensucia, se rompe o se desgasta. Como suele hacer la propia Ealing, se plantea la moralidad: el inventor idealista y abnegado, que por terminar su creación lleva una vida pobre, contra la poderosa industria textil (con Michael Gough a la cabeza), que se derrumba con el nuevo invento. ¿Valen más los miles de empleos que desaparecerán o las facilidades que traerán al mundo estos "trajes blancos"? El tema Individuo Vs. Sociedad está llevado con gracia, con esos ejecutivos malencarados (esa presentación del jefazo en el sillón) contra un inadaptado Caballero Blanco (atención a la imagen de arriba).
Apenas 80 minutillos de tono simpático inglés, tirando más por la sátira que por los chistes (aunque falta algo de garra en los diálogos), con la típica resolución cínica en plan giro inesperado y un Guinness jovenzuelo cumpliendo de sobra. ¡Ah! Y fotaza B/N de Slocombe, que siempre da nivel.
EL HOMBRE DEL TRAJE BLANCO (The man in the white suit, 1951) de Alexander Mackendrick
Comedia de la Ealing del director de su más famosa, El quinteto de la muerte (y otra peli notable como Viento en las velas), con Alec Guinness inventando un tejido que no se ensucia, se rompe o se desgasta. Como suele hacer la propia Ealing, se plantea la moralidad: el inventor idealista y abnegado, que por terminar su creación lleva una vida pobre, contra la poderosa industria textil (con Michael Gough a la cabeza), que se derrumba con el nuevo invento. ¿Valen más los miles de empleos que desaparecerán o las facilidades que traerán al mundo estos "trajes blancos"? El tema Individuo Vs. Sociedad está llevado con gracia, con esos ejecutivos malencarados (esa presentación del jefazo en el sillón) contra un inadaptado Caballero Blanco (atención a la imagen de arriba).
Apenas 80 minutillos de tono simpático inglés, tirando más por la sátira que por los chistes (aunque falta algo de garra en los diálogos), con la típica resolución cínica en plan giro inesperado y un Guinness jovenzuelo cumpliendo de sobra. ¡Ah! Y fotaza B/N de Slocombe, que siempre da nivel.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
LA MALDICIÓN DE LOS KARNSTEIN (La Cripta e L´Íncubo, 1964 -Camilo Mastrocinque)...........................Notable fantaterror italiano rodado en coproducción con España y con reparto de lo más variado (Christopher Lee, Adriana Ambesi, José Campos) que adata de manera algo peculiar la "Carmilla" de Sheridan LeFanu mezclando además algunas temáticas argumentales de la entonces reciente "La Máscara de Demonio". La trama va desarrollando unmisterio bien logrado hasta llegar a un festival de tópicos (Criptas, tumbas, esqueletos) -llevados con mucha gracia- del cine de terror de aquellos años. Muy censurada en la versión española por sus evidentes escenas de sensualidad femenina y dotada de una espléndidad fotografía llena de sombras y recovecos
LA MALDICIÓN DE LOS KARNSTEIN (La Cripta e L´Íncubo, 1964 -Camilo Mastrocinque)...........................Notable fantaterror italiano rodado en coproducción con España y con reparto de lo más variado (Christopher Lee, Adriana Ambesi, José Campos) que adata de manera algo peculiar la "Carmilla" de Sheridan LeFanu mezclando además algunas temáticas argumentales de la entonces reciente "La Máscara de Demonio". La trama va desarrollando unmisterio bien logrado hasta llegar a un festival de tópicos (Criptas, tumbas, esqueletos) -llevados con mucha gracia- del cine de terror de aquellos años. Muy censurada en la versión española por sus evidentes escenas de sensualidad femenina y dotada de una espléndidad fotografía llena de sombras y recovecos
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
El imaginario del Doctor Parnassus (Terry Gilliam, 2009) : Irregular y pintoresca película de Gilliam, en la que la realidad y los mundos oníricos se dan la mano, y que supuso la última película del fallecido Heath Ledger, cuyo papel retomaron después Depp, Law y Farrell gracias a una hábil triquiñuela del guión. Visualmente resulta una delicia, aunque la historia no termina de resultar todo lo efectiva que debería, y Gilliam se recrea más en mostrar esos paraísos oníricos tras el espejo que en dotar al conjunto de una mayor consistencia narrativa. Interesante pese a todo.
Los fantasmas atacan al jefe (Richard Donner, 1988) : Curiosa y ochentera revisitación del clásico dickensiano, con un Bill Murray amo y señor de la función, y que consigue él solito que la cosa funcione, y de lo lindo. El mayor acierto de esta película (o el segundo mayor acierto tras la contratación de Murray como intérprete) es saber mantener el equilibrio justo entre comedia gamberra y sensiblería navideña, sin caer nunca de manera descarada en ninguna de las dos. Más que disfrutable para re-descubrir en estas fechas.
El imaginario del Doctor Parnassus (Terry Gilliam, 2009) : Irregular y pintoresca película de Gilliam, en la que la realidad y los mundos oníricos se dan la mano, y que supuso la última película del fallecido Heath Ledger, cuyo papel retomaron después Depp, Law y Farrell gracias a una hábil triquiñuela del guión. Visualmente resulta una delicia, aunque la historia no termina de resultar todo lo efectiva que debería, y Gilliam se recrea más en mostrar esos paraísos oníricos tras el espejo que en dotar al conjunto de una mayor consistencia narrativa. Interesante pese a todo.
Los fantasmas atacan al jefe (Richard Donner, 1988) : Curiosa y ochentera revisitación del clásico dickensiano, con un Bill Murray amo y señor de la función, y que consigue él solito que la cosa funcione, y de lo lindo. El mayor acierto de esta película (o el segundo mayor acierto tras la contratación de Murray como intérprete) es saber mantener el equilibrio justo entre comedia gamberra y sensiblería navideña, sin caer nunca de manera descarada en ninguna de las dos. Más que disfrutable para re-descubrir en estas fechas.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Los fantasmas atacan al jefe es una tronchante versión. Una divertida comedia, con un Murray impagable y una realización más que aceptable.
(Como se parece el taxista a Benicio del Toro).
Los fantasmas atacan al jefe es una tronchante versión. Una divertida comedia, con un Murray impagable y una realización más que aceptable.
(Como se parece el taxista a Benicio del Toro).
christopher jones
Miembro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
en mi casa tienen puesto un telefilm de antena 3 que no vale una puta mierda
en mi casa tienen puesto un telefilm de antena 3 que no vale una puta mierda
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Yo los prohibiría.... a mi wat y a mi suegra también les gusta tragarse esa basura infecta (menos mal que hace ya tiempo que no tengo que padecer semejante tortura
).
Yo los prohibiría.... a mi wat y a mi suegra también les gusta tragarse esa basura infecta (menos mal que hace ya tiempo que no tengo que padecer semejante tortura
).
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Los telefilmes de A3 son infumables, pero de verdad. Aunque bueno, ¿cual de todos estos canales no lo es?
Los telefilmes de A3 son infumables, pero de verdad. Aunque bueno, ¿cual de todos estos canales no lo es?
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
(Hart's war, Gregory Hoblit, 2002)
Uno de tantos títulos bélicos que vieron la luz a lo largo del 2000 pero que poco a poco, como casi todas, ha ido quedando en el olvido y con parte de razón. Uno pudiera ver el cartel y pensar que estamos ante una película de (supuestas) azañas bélicas como lo fueron en su día "La gran evasión" o "Doce del patíbulo" pero nada más lejos de la realidad. El realizador de "Las dos caras de la verdad" vuelve al género judicial para sacarse de la chistera una historia realmente inverosímil que me es imposible de creer (en resumidas cuentas: la magia de Hollywood):
En un campo de prisioneros se comete un asesinato y los nazis, que son tan majos y buenos, permiten realizarle un juicio / consejo de guerra al supuesto asesino en vez de cargárselo.
La película tiene un diseño de producción muy aceptable, haciendo muy creíble todo lo que implica escenarios y decorados. El frío es casi tangible y todo lo que corresponde a la zona de los campos, con sus correspondientes barracones está realmente conseguido. Añadiéndole una fotografía exquisita (quizás lo más destacable o acertado de toda la película) jugando con el tono azul perfectamente, dotando a la película de esa sensación de soledad, misería y desamparo. Las escenas nocturnas tienen menos fuerza visual mientras que las escenas en las escenas del juicio son menos atractivas.
La primera parte, todo lo que corresponde al cine bélico per se, es la más llamativa y la que más interés me provoca: el ataque al tren, perfectamente coreografiado y con una cámara tensa, junto con la llegada de los prisioneros al campo de concentración, con una puesta en escena un tanto tópica pero correcta (aún y así el interrogatorio y tortura de Farrell pierde fuelle más por las maneras que por la situación en sí siendo un tanto desgastada por la fórmula empleada, aparte de contener una cámara demasiado tosca y casi torpe en su realización siendo más interesante por lo que muestra - esos pies congelados - que el como lo muestra).
Pero es en toda la parte judicial donde la película pierde. Está realizada de manera muy mecánica, sin gracia y se convierte en una cadena de tópicos y situaciones comunes que se transforma en un cliché constante (acusaciones falsas, falsos testigos, el acusado es negro provocando todo tipo de odios, reacciones y frases manidas, heroicismos y situaciones mil veces vista) haciendo que la mayor parte de la película sea bastante plana en resultado y no transmita todo lo que debería. Si encima le añadimos una voz en off que no aporta nada en la parte final estamos ante un quiero y no puedo que no hace daño al género pero desde luego no (me) aporta gran cosa.
De haber tenido un poco más de tensión bien resuelta, algún momento que otro más interesante o con un poco más de soltura estaríamos hablando de algo más que correcto pero viendo el resultado desde luego no lo es. Es que no destaca ni por los actores que por mucho Willis que sea aquí está para cobrar el cheque y Farrell intentaba hacer lo que podía (aunque se le intuye cierto esfuerzo). Ah, y por aquí pasaba el chico Avatar de apellido extraño. Terrence Howard nunca me cayó bien y aquí ni se esfuerza por mucho que lo parezca.
En fin, una más y una menos.
(Hart's war, Gregory Hoblit, 2002)
Uno de tantos títulos bélicos que vieron la luz a lo largo del 2000 pero que poco a poco, como casi todas, ha ido quedando en el olvido y con parte de razón. Uno pudiera ver el cartel y pensar que estamos ante una película de (supuestas) azañas bélicas como lo fueron en su día "La gran evasión" o "Doce del patíbulo" pero nada más lejos de la realidad. El realizador de "Las dos caras de la verdad" vuelve al género judicial para sacarse de la chistera una historia realmente inverosímil que me es imposible de creer (en resumidas cuentas: la magia de Hollywood):
En un campo de prisioneros se comete un asesinato y los nazis, que son tan majos y buenos, permiten realizarle un juicio / consejo de guerra al supuesto asesino en vez de cargárselo.
La película tiene un diseño de producción muy aceptable, haciendo muy creíble todo lo que implica escenarios y decorados. El frío es casi tangible y todo lo que corresponde a la zona de los campos, con sus correspondientes barracones está realmente conseguido. Añadiéndole una fotografía exquisita (quizás lo más destacable o acertado de toda la película) jugando con el tono azul perfectamente, dotando a la película de esa sensación de soledad, misería y desamparo. Las escenas nocturnas tienen menos fuerza visual mientras que las escenas en las escenas del juicio son menos atractivas.
La primera parte, todo lo que corresponde al cine bélico per se, es la más llamativa y la que más interés me provoca: el ataque al tren, perfectamente coreografiado y con una cámara tensa, junto con la llegada de los prisioneros al campo de concentración, con una puesta en escena un tanto tópica pero correcta (aún y así el interrogatorio y tortura de Farrell pierde fuelle más por las maneras que por la situación en sí siendo un tanto desgastada por la fórmula empleada, aparte de contener una cámara demasiado tosca y casi torpe en su realización siendo más interesante por lo que muestra - esos pies congelados - que el como lo muestra).
Pero es en toda la parte judicial donde la película pierde. Está realizada de manera muy mecánica, sin gracia y se convierte en una cadena de tópicos y situaciones comunes que se transforma en un cliché constante (acusaciones falsas, falsos testigos, el acusado es negro provocando todo tipo de odios, reacciones y frases manidas, heroicismos y situaciones mil veces vista) haciendo que la mayor parte de la película sea bastante plana en resultado y no transmita todo lo que debería. Si encima le añadimos una voz en off que no aporta nada en la parte final estamos ante un quiero y no puedo que no hace daño al género pero desde luego no (me) aporta gran cosa.
De haber tenido un poco más de tensión bien resuelta, algún momento que otro más interesante o con un poco más de soltura estaríamos hablando de algo más que correcto pero viendo el resultado desde luego no lo es. Es que no destaca ni por los actores que por mucho Willis que sea aquí está para cobrar el cheque y Farrell intentaba hacer lo que podía (aunque se le intuye cierto esfuerzo). Ah, y por aquí pasaba el chico Avatar de apellido extraño. Terrence Howard nunca me cayó bien y aquí ni se esfuerza por mucho que lo parezca.
En fin, una más y una menos.