Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Lo que sigue sin entenderse es qué quieres decir con un tagline concreto y que ahora son difusos
, define tagline.
Mea culpa... he dicho tagline (que son las frasecitas de los posters) cuando me quería referir a target (que es a lo que está enfocado el producto).
Sorry, por eso entiendo que no pudiese cuadrar.
Más o menos es lo que expone Nogales aquí:
Aunque reconozco que pillo mas o menos el rollo de Atreyub, supongo que echa en falta una mayor fisicidad en los blockbusters de acción, que ahora por culpa de los efectos digitales han perdido mucho realismo y los guiones y personajes parecen hechos con patrones de algún software de guión que tengan por ahí las mayors...
El cine de acción de action hero's de antaño (y hablo de la época que me tocó vivir a mi y lo que yo recuerdo, claro está) casi ni existe y el que hay es muy poco o casi tirando a "para todos los públicos".
Y el poco que se hace o es con la nostalgia por bandera (para que los aclamadores del cine de acción de los 80 / 90 entiendan y reconozcan el guiño) o es de serie B o es de baja estofa. Antes recuerdo que se hacía mucho cine de acción.
Fuese bueno o malo.
Y esto va en referencia a esto que comentas, Duss:
PD: ¿los "competentes que ya no hay hoy" soy esos Woo, Bay, Scott....?
Vamos a ver, no reclamo ni reivindico la calidad final porque muchas de las pelis de estos a día de hoy no las ensalzaría con un valor cinematográfico (aunque de los 3 me quedo de lejos con Scott, me funciona mucho más... Bay es guilty, no cuenta).
Pero como mínimo ofrecían algo (y a sus fans / seguidores ya ni te digo). Pero hoy no hay directores que se hayan ganado a pulso algo, un distintivo, ya sea bueno o malo... ¿cuantos hay?
Hablo de un cine blockbuster en condiciones, aunque sea un mínimo. Como bien dice Nogales, más físico, más explosivo, mucho más videoclubero si se tercia pero con algo de ojos y cara. Sabes a lo que me refiero.
Ya digo que si quiero cine de acción completo, redondo, perfecto tengo que tirar de Casino Royale, Bourne's, M:I Imposible 1 y 3, Junglas de cristal... ahora sería Drive pero no van por ahí los tiros. Venganza sería un caso particular y que más o menos encajaría pero... es el estilo Besson, el único que parece saber por donde enfocar las cosas. Y hablo de espectáculo cinematográfico, algo que tenga ojos y cara en el apartado de acción bien expuesta.
Hoy día no hay directores que apuesten fuerte. Prefieren llenar la sala con niños y jóvenes con tonterías supinas que no llegan ni a gustarle ni a ellos. Ya no te digo a nosotros que esperamos algo medianamente aceptable.
Y ya digo que si me pongo a bucear seguro que encuentro pero que vamos... hay que bucear. Y West, Fuqua, Senna, etc. jamás los pondría en mi listado de favoritos ni los sacaría a la palestra pero como mínimo lo intentaron y parecía que prometían.
Entiendo que los Atreyub de los 80 reivindicarán los 70 y así siempre pero entiende que hablo desde mi perspectiva, malandrín.
?
...
