Respuesta: Plasma LG 50PX950
Tienes razón, lo corrijo.
Efectivamente, lo primero que hago antes de probar cualquier televisor es calibrarlo con sonda y software "pro", así comparo peras con peras y manzanas con manzanas.
De los últimos tengo dos, un DVDO VP50 y un Lumagen Radiance XS, por eso sé muy bien qué es un buen procesado y qué no lo es.
Crees mal si piensas que LG o Samsung van hacia atrás como los cangrejos en sus procesadores de vídeo. He probado "a fondo", varias generaciones de Samsung. Desde una LE40A656 en el 2008, a la última 3D que he comentado pasando por una PS50A756, una PS50B850 y varias LExxC450 (en 32, 40, 46 y 55" - de las de 55" tengo dos en el trabajo que uso casi a diario y conozco muy bien) y no me he encontrado nunca con que los de la generación más reciente sean peores que los de la anterior ni con con que los de gama media sean mejores que los de gama alta. También he probado varios LG y aunque algo inferiores en general a los de Samsung, en lo demás siguen la misma línea. Ninguno de ellos, ni LG ni Samsung, saca un 100% en ninguno de los discos mencionados, pero ni de lejos y el que te diga lo contrario miente. Cualquiera de ellos se vuelve loco en cuanto le sacas de una 2:2 o una 3:2 y no hace falta irse a cadencias "exóticas" como 6:4 u 8:7, con menos ya se pierden. En filtrado de diagonales y otros muchos aspectos están a "años luz" de cualquiera de los chips de gama alta como los Reon VX, Realta, ABT2010/2015, Gennum VXP o Kyoto G2. En reducción de ruido hasta la del Realta (que probé en un procesador externo Denon DVP-602CI) que, sin duda es lo mejor que se ha fabricado al respecto, me parece que estropea más de lo que mejora pero compararlo con la de los Samsung o LG es comparar una bici de la post guerra con un Bugatti Veyron.
La calidad de la TDT en general es tan mala que me importa poco que sea un poquito mejor o un poquito peor. En mi caso la solución es fácil, deco externo conectado al VP50 por HDMI para que desentrelace y de ahí, también por HDMI, al XS para que escale y aplique correción de escala de gris y gamma en 21 puntos más CMS. Igual de sencillo y mucho, mucho más barato es hacerse con un "grabador" externo conectado por HDMI que desentrelace y, si es necesario, también escale. Si el presupuesto está muy ajustado se busca uno de segunda mano.
Idem con el DVD, con comprarse un lector BD o DVD relativamente "sencillo" se esquiva el procesado mediocre de algunas teles, se envía 576p o superior y problema resuelto. No tiene sentido seguir usando SCART para conectar un DVD a un panel digital moderno y esa sería la única posibilidad de verse "obligado" a enviar 576i al televisor.Si a fecha de hoy se tiene una lector DVD que solo tiene SCART, va siendo hora de pensar en cambiarlo aunque sea, como en el caso anterior,
de segunda mano. Es más, el grabador de TDT recomendado antes es casi seguro que también lee DVD.
En resumen, que es posible subsanar un mal procesado de forma sencilla ye incluso económica pero mejorar el nivel de negro no, lo que hace que para muchos, como dfcjedi, Ronda (que también opina así) o yo, lo segundo sea una virtud más importante en un visualizador del tipo que sea que lo primero.
Salu2
Tienes razón, lo corrijo.
Efectivamente, lo primero que hago antes de probar cualquier televisor es calibrarlo con sonda y software "pro", así comparo peras con peras y manzanas con manzanas.
De los últimos tengo dos, un DVDO VP50 y un Lumagen Radiance XS, por eso sé muy bien qué es un buen procesado y qué no lo es.
Crees mal si piensas que LG o Samsung van hacia atrás como los cangrejos en sus procesadores de vídeo. He probado "a fondo", varias generaciones de Samsung. Desde una LE40A656 en el 2008, a la última 3D que he comentado pasando por una PS50A756, una PS50B850 y varias LExxC450 (en 32, 40, 46 y 55" - de las de 55" tengo dos en el trabajo que uso casi a diario y conozco muy bien) y no me he encontrado nunca con que los de la generación más reciente sean peores que los de la anterior ni con con que los de gama media sean mejores que los de gama alta. También he probado varios LG y aunque algo inferiores en general a los de Samsung, en lo demás siguen la misma línea. Ninguno de ellos, ni LG ni Samsung, saca un 100% en ninguno de los discos mencionados, pero ni de lejos y el que te diga lo contrario miente. Cualquiera de ellos se vuelve loco en cuanto le sacas de una 2:2 o una 3:2 y no hace falta irse a cadencias "exóticas" como 6:4 u 8:7, con menos ya se pierden. En filtrado de diagonales y otros muchos aspectos están a "años luz" de cualquiera de los chips de gama alta como los Reon VX, Realta, ABT2010/2015, Gennum VXP o Kyoto G2. En reducción de ruido hasta la del Realta (que probé en un procesador externo Denon DVP-602CI) que, sin duda es lo mejor que se ha fabricado al respecto, me parece que estropea más de lo que mejora pero compararlo con la de los Samsung o LG es comparar una bici de la post guerra con un Bugatti Veyron.
La calidad de la TDT en general es tan mala que me importa poco que sea un poquito mejor o un poquito peor. En mi caso la solución es fácil, deco externo conectado al VP50 por HDMI para que desentrelace y de ahí, también por HDMI, al XS para que escale y aplique correción de escala de gris y gamma en 21 puntos más CMS. Igual de sencillo y mucho, mucho más barato es hacerse con un "grabador" externo conectado por HDMI que desentrelace y, si es necesario, también escale. Si el presupuesto está muy ajustado se busca uno de segunda mano.
Idem con el DVD, con comprarse un lector BD o DVD relativamente "sencillo" se esquiva el procesado mediocre de algunas teles, se envía 576p o superior y problema resuelto. No tiene sentido seguir usando SCART para conectar un DVD a un panel digital moderno y esa sería la única posibilidad de verse "obligado" a enviar 576i al televisor.Si a fecha de hoy se tiene una lector DVD que solo tiene SCART, va siendo hora de pensar en cambiarlo aunque sea, como en el caso anterior,
de segunda mano. Es más, el grabador de TDT recomendado antes es casi seguro que también lee DVD.
En resumen, que es posible subsanar un mal procesado de forma sencilla ye incluso económica pero mejorar el nivel de negro no, lo que hace que para muchos, como dfcjedi, Ronda (que también opina así) o yo, lo segundo sea una virtud más importante en un visualizador del tipo que sea que lo primero.
Salu2
) te dejo el post para ti enterito, para que lo rellenes a pleno gusto a pesar de no haberla probado ni tener la tv delante.
)...
pero echándole un vistazo rápido al video que nos has proporcionado me dá la sensación de que hablamos de cosas distintas...luego lo veré más detenidamente