Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.

Atención, Foreros. ¿Quién preferís que gane hoy en EEUU.

  • Votantes totales
    29
  • Encuesta cerrada .
Trump, como Presidente, es ahora la cabeza visible y responsable de su Administración. Así que a aguantar la vela toca, y si no le gusta que le critiquen a él por sus medidas y actos, tiene la opción de renunciar e irse a casa, y tal.
 
El caso es que estamos viendo cosas que jamás pensamos que podrían ocurrir. Esto de tirar decretos a diestro y siniestro sin un mínimo de conocimiento de causa sobre sus efectos, sobre lo injusto o si es o no legal... Le da igual. Su decreto sobre musulmanes de determinados países no fue visto por el Departamento Legal. Lo sabían siete, y el resto de personal de la Administración o la Casa Blanca se enteraron por la tele. Nada de analizar, o pensar lo que se hace. Se hace y después se defiende.

Como dije el otro día, de momento, y digo de momento, Trump navega por aguas tranquilas disparando cañonazos. Miedo me da cuando se vea superado por aguas revueltas. Y no tardará mucho. Estamos viendo una serie de cosas alucinantes. Podemos sacar a pasear a Godwyn, claro que sí. Total, su jefe de campaña y su mano derecha, por no decir que su cerebro, es Bannon, un conocido supremacista blanco, el muy hijo de puta.
 
Tiberiuz dijo:
Hal dijo:
Tiberiuz dijo:
Que parece que se les olvida que la mayoría es lo que quiere
Hacer clic para expandir...

No es lo que quiere la mayoria
perdió el voto popular
Hacer clic para expandir...

Bueno, no sería la mayoría pero es el Presidente y creo que tiene el Senado y el Congreso de su lado.

Ya me dirás...
Hacer clic para expandir...

De momento solo se ha limitado a firmar ordenes ejecutivas que no pasan por el Senado y Congreso. Veremos a ver que tipos de apoyos tiene cuando los senadores y congresistas tengan que "defender" sus escaños...
 
Seaker dijo:
Su decreto sobre musulmanes de determinados países no fue visto por el Departamento Legal.
Hacer clic para expandir...

Afortunadamente es USA tienen una constitución y esta la interpretan los jueces y no gente como Trump. Veremos a ver en que acaba todo el asunto.
 
Afortunadamente, a menos que ahora empiece a echar espumarajos por Twitter contra jueces "traidores"... Ya sabemos que con esta gente, el monstruo es capaz de retroalimentarse.

De todos modos, son tantos los incendios que puede provocar, que más vale que se lo carguen ya. Porque ahora puede empezar a alimentar a su amigo Israel, a volver a las andadas con Irán... y... ya sabemos lo que puede hacer Irán, y no hablo de armamento.
 
Una de sus "promesas" era un repliegue de USA, ... Pero veremos. La bolsa mientras se prometa "bajadas" masivas de impuestos, supongo que seguirá al alza, veremos a largo plazo como se desenvuelve la cosa.
 
Seaker dijo:
El caso es que estamos viendo cosas que jamás pensamos que podrían ocurrir. Esto de tirar decretos a diestro y siniestro sin un mínimo de conocimiento de causa sobre sus efectos, sobre lo injusto o si es o no legal... Le da igual. Su decreto sobre musulmanes de determinados países no fue visto por el Departamento Legal. Lo sabían siete, y el resto de personal de la Administración o la Casa Blanca se enteraron por la tele. Nada de analizar, o pensar lo que se hace. Se hace y después se defiende.

Como dije el otro día, de momento, y digo de momento, Trump navega por aguas tranquilas disparando cañonazos. Miedo me da cuando se vea superado por aguas revueltas. Y no tardará mucho. Estamos viendo una serie de cosas alucinantes. Podemos sacar a pasear a Godwyn, claro que sí. Total, su jefe de campaña y su mano derecha, por no decir que su cerebro, es Bannon, un conocido supremacista blanco, el muy hijo de puta.
Hacer clic para expandir...

Sí, sí, eso está muy bien, pero, tú no eras de esos que se les hacía el culo pepsicola con el Trump de los cojones? No declaraste tus deseos de que este tío ganase las elecciones? :pensativo

En cualquier caso, quiero pensar que en USA hay mucha gente que también empieza a ver de que lo de ese gordo anaranjado iba en serio.
 
Irak no permitirá la entrada de ciudadanos estadounidenses en su territorio. Los contratistas tendrán que hacer carreteras con email.
 
Es que es un principio que suele regir las relaciones internacionales: el principio de reciprocidad en el trato.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Curiosamente, el número de muertos americanos que han ocasionado los terroristas islamistas de los siete países vetados por Trump, ha sido concretamente de cero.
En cambio, las víctimas americanas ocasionadas por el terrorismo desde los países "amigos" como Egipto, EAU o Arabia Saudí, son unos 3.000.

Me parece que ese Trump hace trampas.
 
Txema5 dijo:
Seaker dijo:
Irak no permitirá la entrada de ciudadanos estadounidenses en su territorio. Los contratistas tendrán que hacer carreteras con email.
Hacer clic para expandir...

Esa jugada puede ser gloriosa. Imaginaros que todos los paises vetados hiciesen lo mismo ...

Un abrazo!
Hacer clic para expandir...

Ya. Y un carajo. Ya se encargarán unos y otros de dejar pasar a los que les interesan; Esos que llevan los bolsillos o llenos de billetes o de balas esperando ser disparadas.
 
Tiberiuz dijo:
Txema5 dijo:
Seaker dijo:
Irak no permitirá la entrada de ciudadanos estadounidenses en su territorio. Los contratistas tendrán que hacer carreteras con email.
Hacer clic para expandir...

Esa jugada puede ser gloriosa. Imaginaros que todos los paises vetados hiciesen lo mismo ...

Un abrazo!
Hacer clic para expandir...

Ya. Y un carajo. Ya se encargarán unos y otros de dejar pasar a los que les interesan; Esos que llevan los bolsillos o llenos de billetes o de balas esperando ser disparadas.
Hacer clic para expandir...

Tú mejor que nadie sabes que soñar es gratis. ¿Porque no plantearnos este escenario? Ya un país lo ha hecho, ¿No?

Un abrazo!
 
No sabía que Irak tenía independencia para tomar esa clase de decisiones, máxime cuando es un país "ocupado" por empresas y fuerzas de seguridad estadounidenses. Irán también tomo esa decisión. Sabemos que Irán presuntamente se lleva bien con los enemigos de Israel, y que es un régimen bastante cerrado. Pero también debemos decir que dentro de la zona, y quitándolo de ejes del mal, es un país estable y bastante desarrollado en ámbitos académicos. Estratégicamente no creo que sea correcto dejar de lado a un país así. Pero bueno, por encima de la lógica están los intereses del Estado de Israel y los millonarios que controlan los medios y los dineros estadounidenses. Pero bueno, esto no es de ahora, aunque Obama hizo bien en rebajar la tensión y permitir a Irán entrar de nuevo en el mercado internacional.

Pero vamos, si hay países que son radicales, uno de ellos sin duda es Arabia Saudí. Y con este el Presidente Trump no tiene problema en hablar.
 
Última edición:
Txema5 dijo:
Tú mejor que nadie sabes que soñar es gratis. ¿Porque no plantearnos este escenario? Ya un país lo ha hecho, ¿No?

Un abrazo!
Hacer clic para expandir...

Que si, que si.. que de boquilla ya lo han hecho. Mientras, entrarán a uno y otro país con sus jets privados a cerrar negocios de miles de millones de dólares. El pobre segurata irakí se quedará con un palmo de narices y el tipo de la ONG americana no podrá coger el avión para hacer su trabajo. .

Vamos, lo de siempre.
 
Lo cierto es que estas medidas y otras que se tomen, se brindan con cerveza por parte de los radicales. Trump y otros líderes de Europa, nos llevan al escenario que buscan desde Jeddah.
 
Es lo que le he leído a Roger Senserrich. Seguro que los bad guys consiguen un visado en una semana...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie