Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.

[Edgtho]

En cuanto salga elegido Biden, éste post va a ser antológico y para el recuerdo foril.

Sigo mostrando mis dudas y mi convencimiento de que el sistema americano es una absoluta chapuza que favorece cosas raras. Como recuentos en los que se expulsan o no se permiten interventores de un determinado partido. Una cosa es que con eso tengas una creencia de que ha habido fraude y otra cosa es poder demostrarlo. Cualquier otra cosa es fanatismo.

 

[sabaris]

Que pongan ya a Biden, así al menos se disolverá los BLM y dejarán de robar quemar y saquear las tiendas de la gente trabajadora de los USA que son los que cotizan para que la mayoría de ellos vivan del cuento y de las paguitas

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[LoJaume]

Trump ha puesto 40 demandas, y las ha perdido todas.

Hala, seguid retuiteando basura.

 

[krell4u]

Claro, porque el que Biden salga elegido implica que no ha habido fraude.

El departamento de Justicia de EE UU no halla ninguna prueba de fraude que cambie el resultado electoral

El fiscal general, William Barr, señalado a menudo por servir a los intereses de Trump, propina el último revés a la ofensiva judicial del republicano

elpais.com

 

[krell4u]

Es taaaaaaan ridículo todo.

 

[Seaker]

Espero que gane Trump.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[LoJaume]

...y luego se burlan de Vanland porque dice que los ovnis existen.

 

[krell4u]

De momento el que gana es Vox...pero adeptos...

 

[LoJaume]

En cuanto salga elegido Biden, éste post va a ser antológico y para el recuerdo foril.

Sigo mostrando mis dudas y mi convencimiento de que el sistema americano es una absoluta chapuza que favorece cosas raras. Como recuentos en los que se expulsan o no se permiten interventores de un determinado partido. Una cosa es que con eso tengas una creencia de que ha habido fraude y otra cosa es poder demostrarlo. Cualquier otra cosa es fanatismo.

Mira, igual que Vanland cuando dice estar totalmente convencido de que nos visitan naves alienígenas. Eso sí, sin presentar ninguna prueba.

 

[Christian Troy]

Si vuestras pruebas son negar cualquier cosa que se escriba en twitter y poner enlaces a la basura de Prisa, os podéis ir a tomar por culo.

 

[krell4u]

Si vuestras pruebas son negar cualquier cosa que se escriba en twitter y poner enlaces a la basura de Prisa, os podéis ir a tomar por culo.

No sé qué pruebas aporta twitter más relevantes que lo que diga el departamento de justicia...y no Prisa...

 

[Edgtho]

...y luego se burlan de Vanland porque dice que los ovnis existen.

De momento el que gana es Vox...pero adeptos...

Enternecedor. ¿Podemos ser ya calificados de negacionistas? ¿O falta mucho?

 

[Edgtho]

No sé qué pruebas aporta twitter más relevantes que lo que diga el departamento de justicia..

#hackingtime
Si el departamento de justicia publica la nota de prensa en twitter... ¿Ya aporta la prueba twitter?¿Ya no es relevante?

No se, es la diferencia entre creer en un dato, y creer en la persona/organismo que aporta ese dato. Eso tiene un nombre

 

[KLopeK]

Otra prueba del terrorismo informativo y esa asquerosa profesión tan dañina para la humanidad: el periodismo.

 

[KLopeK]

 

[sikander]

me creo que ha habido un fraude descomunal de los azules... pero por otro lado creo que esto no va a ir a ningún sitio, es cuestión de días que sugar daddy sea president.

además no me extrañaría que algún juez decisor ponga por encima de la verdad el "prestigio" de la nación, todo lo que vamos sabiendo suena muy feo.

no hay más que ver al progresismo patrio español creerse la versión oficial demócrata sin rechistar para saber que huele mal.

 

[Seaker]

Washington has Fallen.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[Edgtho]

Lo que acaba de colgar @KLopeK me parece jodidamente grave. Si alguien no ve que ahí huele a podrido... tela ehh.

 

[LoJaume]

Lo que acaba de colgar @KLopeK me parece jodidamente grave. Si alguien no ve que ahí huele a podrido... tela ehh.

No sé tú, pero yo solo veo un twit.
Cualquier mamarracho puede escribir lo que sea.

Sinceramente, a mi me dan más credibilidad los tribunales americanos que un twitero llamado "Ramnier" y no sé quién coño es.

 

[Christian Troy]

Es que es tonto. No importa como se edulcore, lo es y punto

 

[Edgtho]

Tiene el vídeo con la llamada, pero como lo cuelga un tal "Ramnier" ya entonces no tiene credibilidad. Lo dije justo antes, nunca es el qué, es quién.

 

[LoJaume]

No, es un puto twit, que recorta frases sacadas de contexto.

Sobre la conversación, a mí me parece normal que la CNN decidiese no dar pábulo a las pataletas de Trump y del resto de mamarrachos que se creyeron sus mentiras.
Entiendo que a los trumpetistas os la pueda poner dura la posibilidad de que el zanahorio continuese siendo vuestra referencia internacional, pero ya vais viendo que los tribunales americanos no la dan ninguna razón.

Por cierto, Troy, el tonto lo serás tú, pedazo de imbécil.

 

[Edgtho]

Jaume, como no te relajes un día se te va a reventar la vena.

a mí me parece normal que X decidiese no dar pábulo a las pataletas de Y y del resto de mamarrachos que se creyeron sus mentiras.

Toda la razón, yo durante mucho tiempo lo tuve en ignorados, pero comprendí que es muy mejor reírme de dichas pataletas.

 

[Seaker]

Kamala rules.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[KLopeK]

Por cierto, Troy, el tonto lo serás tú, pedazo de imbécil.