Elliott
Desconozco
1. hay un asesinato!!!! eso ya engancha
2. pero no coge un BUS, que seria aburridisimo
Premios Goya
- Autor Brando
- Fecha de inicio
1. hay un asesinato!!!! eso ya engancha
2. pero no coge un BUS, que seria aburridisimo
3. Le dicen a un muchacho que lleve un anillo a un sitio que está en el quinto carajo y que luego lo tire a un río de lava. Para colmo tiene que ir andando.
Raven
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.950
- Reacciones
- 2.137
Divertidísimo leer a los ignorantes paletos del foro. Como todo necio, orgulloso de serlo.
Y no, no se es paleto porque te guste o te disguste un tipo de película u otra. O un género u otro. Dawson no es paleto porque prefiera una mierda de peli a un Malick. Puede que él tenga razón y yo esté equivocado. Puede que sobrevalore a Malick y la peli mierdosa tenga algo que yo no sé ver. Esa no es la cuestión. Dawson es un paleto porque, habiendo gente que ha defendido su derecho a una opinión perfectamente valida, responde como un niño pequeño con la misma chulería que ha podido sufrir él, doblando la apuesta como el necio que no sabe cuando abandonar un Casino a tiempo. Más le hubiese valido defender lo que es justo, que él tiene su opinión y que esta vale tanto como la de cualquiera. Pero si se le hubiese ocurrido, no sería un paleto.
El paletismo de gente como Tiberiuz es más divertido, eso se lo concedo. Es del tipo de agresividad pasivo agresiva que quiere esconder un anti intelectualismo elitista en parte fascinante, en parte ridículo. Está muy bien que te interese lo que te interesa, no pasa a todos. Pero cuando ya te metes con los intereses de los demás, mostrando tu incapacidad para entenderlos, mientras tratas de parodiar los ataques que ves venir con falsa humildad porque hasta tú sabes que les has abierto la puerta... Digamos que eso ya era para críos cuando se escribía en latín. Es un ad hominem de libro. Siempre es mejor que un meme, supongo, aunque no mucho.
Es toda una experiencia ver cómo ha degenerado el foro. Casi echo de menos a Omar. Al menos entonces usabais la excusa de que vuestra vida era tan mierdosa que necesitabais esconderos detrás de chistes de adolescentes para hacerla soportable. Palabras vuestras, no mías. "Yo vengo al foro a joder a los demás porque necesito relajarme". Solo hace falta que se junten cinco con un líder (ya hay que ser burro para escoger a Klopek como tal) para ser un perfecto abusón de clase a los 40.
Pero no os preocupéis, que tenéis al sheriff del foro salido de un huevo para salvaros de vosotros mismos. Lo mejor de todo sin embargo es esto: ni siquiera visto el 47.
Aparentemente, de haber ido en autobús la cinta habría arruinado a la productora.
Y no, no se es paleto porque te guste o te disguste un tipo de película u otra. O un género u otro. Dawson no es paleto porque prefiera una mierda de peli a un Malick. Puede que él tenga razón y yo esté equivocado. Puede que sobrevalore a Malick y la peli mierdosa tenga algo que yo no sé ver. Esa no es la cuestión. Dawson es un paleto porque, habiendo gente que ha defendido su derecho a una opinión perfectamente valida, responde como un niño pequeño con la misma chulería que ha podido sufrir él, doblando la apuesta como el necio que no sabe cuando abandonar un Casino a tiempo. Más le hubiese valido defender lo que es justo, que él tiene su opinión y que esta vale tanto como la de cualquiera. Pero si se le hubiese ocurrido, no sería un paleto.
El paletismo de gente como Tiberiuz es más divertido, eso se lo concedo. Es del tipo de agresividad pasivo agresiva que quiere esconder un anti intelectualismo elitista en parte fascinante, en parte ridículo. Está muy bien que te interese lo que te interesa, no pasa a todos. Pero cuando ya te metes con los intereses de los demás, mostrando tu incapacidad para entenderlos, mientras tratas de parodiar los ataques que ves venir con falsa humildad porque hasta tú sabes que les has abierto la puerta... Digamos que eso ya era para críos cuando se escribía en latín. Es un ad hominem de libro. Siempre es mejor que un meme, supongo, aunque no mucho.
Es toda una experiencia ver cómo ha degenerado el foro. Casi echo de menos a Omar. Al menos entonces usabais la excusa de que vuestra vida era tan mierdosa que necesitabais esconderos detrás de chistes de adolescentes para hacerla soportable. Palabras vuestras, no mías. "Yo vengo al foro a joder a los demás porque necesito relajarme". Solo hace falta que se junten cinco con un líder (ya hay que ser burro para escoger a Klopek como tal) para ser un perfecto abusón de clase a los 40.
Pero no os preocupéis, que tenéis al sheriff del foro salido de un huevo para salvaros de vosotros mismos. Lo mejor de todo sin embargo es esto: ni siquiera visto el 47.
Aparentemente, de haber ido en autobús la cinta habría arruinado a la productora.
Elliott
Desconozco
Última edición:
cromwell
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.554
- Reacciones
- 2.250
La primera entiendo que te refieres a la mas moderna, el jurado numero 2 o quizá a doce hombres sin piedad (a mi esta me pareció buenísima)
La del tractor ya me has dejado con la intriga de que película es... ¿cual es?
Al tweet anterior.... claro es mas romantico que vayas por la plaza de los delfines en Madrid y después que hayas pasado te explota una bomba
La del tractor ya me has dejado con la intriga de que película es... ¿cual es?
Al tweet anterior.... claro es mas romantico que vayas por la plaza de los delfines en Madrid y después que hayas pasado te explota una bomba
Elliott
Desconozco
jajaja... Sorel, pero tu que haces exactamente en este foro?!
1. doce hombres sin piedad.
2. una historia verdadera.
Otro a ignore por gilipollas
pues justo la del autobus es la peli que me vi ayer... y bueno, ni frio ni calor. Un par de buenas interpretaciones, la lucha del hombre contra la burocracia... el problema es que hemos visto pelis de esta mil millones de veces mejores, el momento culmen es bastante ridiculo... si esto es lo mejor del año del cine español...
Por cierto que el principio de la peli es una copia burda y descarada de este otro peliculon "El Techo" de De Sica
www.filmaffinity.com
Por cierto que el principio de la peli es una copia burda y descarada de este otro peliculon "El Techo" de De Sica
El techo (1956)
Género: Comedia | Sinopsis: Luisa y Natale, dos jóvenes sin recursos económicos, contraen matrimonio pero no tienen casa propia. Deciden, entonces, acogerse a una ley italiana de la época, en virtud de la cual, una vez ...
www.filmaffinity.com
En Titanic se tiran 4 horas para explicar que un tío bueno folla, y que si la das un barco con un cubito de hielo lo bastante grande, se hunde. Oscars a cholon.
- Mensajes
- 46.906
- Reacciones
- 7.860
Hay infinidad de películas que adoras donde la trama daría igual si no viera un gran narrador detrás.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.652
- Reacciones
- 26.556
Vaya, qué despliegue de superioridad moral y desprecio con aires de intelectualidad. Siempre es curioso ver a alguien que critica el "paletismo" con una condescendencia que haría sonrojar al mismísimo aristócrata más rancio. Lo más divertido, sin embargo, es cómo te quejas de que otros atacan los intereses ajenos mientras te dedicas a hacer exactamente lo mismo con Dawson y compañía. El viejo truco de llamar "paleto" al que no comparte tu visión de la cultura, disfrazándolo de una reflexión filosófica sobre la humildad que tú mismo no practicas.
Hablas de "anti-intelectualismo elitista" como si no estuvieras aquí descalificando a los demás por sus gustos. ¿No es eso precisamente lo que criticas? No sé qué es más ridículo: si la pose de guardián de la verdad cinematográfica o la necesidad de justificar tu desprecio con una narrativa de "defensa de la justicia". En cualquier caso, si de verdad crees que el problema es que la gente no sabe cuándo abandonar un casino, quizá deberías plantearte si este no es tu momento de dejar el foro.
Ah, y ese broche final con "ni siquiera he visto el 47" es oro. Todo un párrafo de indignación por el nivel del foro, por los abusones de clase, por el sheriff salido de un huevo… ¿y todo eso sin ver la película en cuestión? Fantástico. No sé si es cinismo o simplemente falta de coherencia, pero si querías demostrar que el foro ha degenerado, lo único que has conseguido es demostrar que encajas perfectamente en él. Paleto.
Fíjate lo que me importa la sarta de mierda que escribiste que ni me he molestado en pensar una respuesta, simplemente le he puesto a ChatGPT tu texto y le pedí que redactase una contestación.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 11.237
- Reacciones
- 7.769
Ni siquiera hace falta "narrar" para hacer una gran película, basta observar. Y sí, se podría hacer una película extraordinaria filmando una línea de autobús.
Fritz Lang dijo en una entrevista que cuando rodó "Clash by Night (Encuentro en la noche, 1952)" se dio cuenta de que lo que había rodado, casi a modo de documental, para los créditos iniciales de la película y escenas de transición, que era una filmación en exteriores de un pueblo pesquero, el mar, las gaviotas, ..., era lo que le había gustado más de la película, que ya os digo que es maravillosa.
Las transiciones en las películas de Ozu son algo difícil de mejorar y no están narrando nada.
Fritz Lang dijo en una entrevista que cuando rodó "Clash by Night (Encuentro en la noche, 1952)" se dio cuenta de que lo que había rodado, casi a modo de documental, para los créditos iniciales de la película y escenas de transición, que era una filmación en exteriores de un pueblo pesquero, el mar, las gaviotas, ..., era lo que le había gustado más de la película, que ya os digo que es maravillosa.
Las transiciones en las películas de Ozu son algo difícil de mejorar y no están narrando nada.
Última edición:
poca gente "observa" hoy día...
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.652
- Reacciones
- 26.556
Seamos justos; no ha criticado gustos sino actitudes. Otra cosa es que la forma de hacerlo pueda resultar irrespetuosa (supongo que porque él, de alguna manera, equivocadamente o no, también se ha sentido ofendido).
En cualquier caso, si uno es animalista (por decir algo), no creo que la mejor forma de intentar convencer al prójimo de que no tire una cabra desde el campanario sea llegar a su pueblo y empezar a gritarle a los vecinos que son unos paletos y unos ignorantes; lo único que consigues es que se pongan a la defensiva, se cierren completamente a tus argumentos e incluso te intenten sacar de la villa a garrotazos.
Mejor rebajemos el suflé (en vez de añadir más leña al fuego) e intentemos entendernos, que luego hace uno una broma sin maldad (porque cree que está entre colegas) y se toma como lo que no es.
No modifiqué ni una coma
Si de verdad ha sido la respuesta de una IA, aparte de no comprender el texto tampoco parece estar guiada precisamente por la búsqueda de la paz. Por lo tanto, una vez más...va a acabar foreando chatgpt, ya os lo digo...