QD-OLED 2023 (solo QD-OLED)

[DVman]

Lo que sucede en el hilo del shootout americano, es que está inundado de fanáticos de QD OLED Samsung en etapa de negación, que a la vez son haters de WOLED LG ya está.

Esto dice el calibrador profesional @jrref y es que estoy completamente de acuerdo.

https://www.avsforum.com/threads/value-electronics-2023-tv-shootout-evaluation-event.3281944/post-62859911

Mañana tenéis un directo con el calibrador de la QD OLED Samsung @Classy Tech atentos.

 

[DVman]

He de suponer que esos resultados NO perfectos de la calibración de S90C, va en relación a lo siguiente que se dice y claro es un jalón de orejas para calibradores que os mete con calzador hasta por los oídos, la necesidad de una calibración profesional para lo cual ostenta como evidencia números y curvas de la ostia.

"Ahí tienes a Ted que de vez en cuando publica los resultados de sus clientes con los dE más bajos después de medir 1000 colores, y los presenta con orgullo con dE por debajo de 1. Ya, muy bien, muy bonito, pero le has calzado a una TV de consumo una 3D LUT de 13 puntos, que sí o sí va a degradar en mayor o menor medida la imagen a expensas de esa precisión y esas magníficas gráficas. El marketing para vender sus productos, sus metodologías, está muy bien, pero es eso, marketing."

Samsung 2023 QD-OLED S95C

 

[DVman]

calibrador S90C

avpasion S95C

Parece no me has entendido al decir "NO perfectos", observáis tu gráfica comparada a la obtenida por avpasion. Números puros y duros dE 0.331, dE 0.231, dE 0.477 y dE 0,038 de la fórmula dE 2000.

Flipáis cuando a sabiendas de las pobres herramientas de calibración con las que cuenta QD OLED Samsung, se recomienda ahora para escala de grises ni por menos 20 puntos sino basta y sobra 2 puntos, no se diga de CMS mejor dejarlo tal cual. Pero eso sí WOLED LG que cuenta con 1D y 3D LUT de 13 puntos para calibración y verificación de 1000 colores, degradan en mayor o menor medida la imagen. Si es para mear y no echar gota.

 

[arenas]

Al final estás hablando de dos teles diferentes, ojo al dato, diferentes, que tienen un claro denominador común, que es el hecho irrefutable de que presentan entre ambas errores insignificantes e indistinguibles para el ojo humano, excepto para el tuyo, de águila o de Alienígena abandonado en nuestro planeta, cosa que no me entrañaría



@DVman o menso, como prefieras.

Pero eso díselo al juez del Shootout Mackenzie que ha confirmado que la LG presentó signos evidentes de banding y posterización como consecuencia de la 3D LUT aplicada mediante el gran ColorSpace que vendiste aquí como técnica revolucionaria para calibrar LG. Díselo a él que estuvo en el evento. Yo no estuve. No lo digo yo, lo dijo él que fue testigo directo



No te entiendo porque ese castellano / peruano con el que hablas a veces es difícil de descifrar

Le voy a tener que pedir a podrako que me traduzca tus mensajes majo

Aguanta! , Calibrador ( Nosolohd) me pidió que tradujera el Castellano de DvPoirot y la verdad , que ni yo mismo lo entiendo . Me resulta más difícil que entender a Javier Bardem cuando habla susurrando ( cada vez que veo una peli suya , activo los subtítulos en Español o escojo al idioma Inglés ) .

Man , apuesto a que si abres un Hilo donde afirmes que la tierra es redonda , te dará la contra ( y con gráficos que así lo demuestren ) . Plop !

 

[DVman]

Test Sony Bravia XR-65A95L : le téléviseur QD-Oled le plus performant et complet

Le téléviseur Sony A95L est le premier modèle du fabricant nippon à être doté de la nouvelle dalle QD-Oled, plus lumineuse pour un rendu HDR encore plus percutant. Il conserve évidemment toutes les fonctionnalités qui ont fait le succès de son prédécesseur.

www-lesnumeriques-com.translate.goog

 

[DVman]

Lo que si es cierto en lo referente a uniformidad los QD OLED de primera generación se esmeraron en ser más pulcras, pero los de segunda generación?. ¿Lotería en cuanto a uniformidad QD OLED Samsung?

https://www.avsforum.com/threads/2023-samsung-4k-s95c-s90c-owners-thread-no-price-talk.3267261/post-62854397

Samsung 2023 QD-OLED S95C

Lo he dicho el término correcto es no perfecto.

https://www.avsforum.com/threads/2023-samsung-4k-s95c-s90c-owners-thread-no-price-talk.3267261/post-62863580

 

[DVman]

Felicitaciones a todos Classy, John, David Mackenzie y DeWayne vídeo altamente informativo y útil, pues ahora que no habéis oído por parte de ellos que Samsung debería ocupar el segundo lugar y LG el tercero sois la pandilla alucinante. Si es para mear y no echar gota.

Sobre uniformidad que lo es todo en QD OLED, pues esto dijo D-Nice tiene manchas magenta a valores cercanos al near black. Es decir no son perfectas.

 

[arenas]

esos de RTINGS son peores que @DVmenso, jejeje.

El susodicho vive fuera de esta órbita y a ver si , por allá , se encuentra con los ejecutivos de Sony y les pide que bajen el precio de sus Tv's

.

Los resultados del último Shootout siguen causando controversia . Muchos no están de acuerdo con la forma en la que fueron calibradas las Tv's participantes.



Esta es una escena de Harry Potter. Si no ven nada es porque el Director así lo quiso . Plop !

 

[DVman]

Tal fue la metralla de los fanáticos de QD OLED Samsung en el hilo del shootout americano, los administradores no tuvieron más opción o remedio de poner candado al hilo. Como miguelito y sus seudónimos, hubo varios poseedores del oled de Samsung que tampoco estuvieron contentos que el QD OLED Sony A95L haya obtenido el primer lugar. Dios los cría y ellos se juntan.



Tenéis la actualización por parte de Rtings sobre quemados en OLED tras ahora ocho meses de evaluación, como sabéis tiene incluidos en la prueba desde fines de marzo G3 y S95C, esté último se ufana de ser dos veces más confiable que la generación anterior en el tema de quemados, ya pronto Rtings os mantendrá informados al respecto.



Es cierto que la disposición RGB de los paneles QD-OLED parece ser más sensible a retenciones y quemados comparado a WOLED.

A ello tenéis que agregar ahora la manera como realizan los ciclos de compensación los OLEDs por marca que como sabéis son de dos tipos ciclos de compensación cortos y largos. Enfoquémonos en los ciclos cortos en LG se realiza tras acumular al menos 4 horas de tiempo de visualización y se ejecuta después de apagarse el TV. En Samsung ocurre algo similar, pero Rtings os dice en el S95C que han agregado al estudio, los ciclos cortos de compensación no parecen ejecutarlos de manera consistente, saber cómo y cuando se activan es un misterio. Aclara que esto no significa que no lo realizan muy por el contrario ya no lo hacen del modo similar a modelos anteriores como el S95B. Por lo que Rtings ha denominado como implementación defectuosa del S95C.

 

[DVman]

Sobre Rtings y otros portales está cantado que algunos los tomáis como el estribillo del valenciano Chimo Bayo “extasí extano”.

Insisto no lo podéis asimilar hasta ahora que un WOLED superó a un QD OLED, ni tampoco os vais a conformar que quedaron empates.

https://www.avsforum.com/threads/2023-samsung-4k-s95c-s90c-owners-thread-no-price-talk.3267261/post-62868061

No mintáis, no manipuléis que os va seguir creciendo la nariz. David Mackenzie y D- Nice te dicen que los valores de negro de LG no flotan, lo hicieron atrás pero ahora pues no.

 

[DVman]

Es que no estás diciendo nada nuevo, WOLED en el extremo inferior no es perfecto, no habéis descubierto la pólvora, no se está mintiendo como al afirmar perfección absoluta en uniformidad para QD OLED.

D- Nice lo dice en precisión de color LG es mejor que Samsung y claro se ve reflejado en la puntuación. Volviendo al tema la salida de negro es más lenta y pueden aparecer artefactos como chrominance overshoot en LG, Panasonic ó Sony para ello emplean métodos de difuminación o dhitering para eliminar esas imperfecciones, en LG comprometiendo algo de detalle en sombra. En el minuto 1:17 vuelve a reiterar D- Nice cuando se habla de floating blacks es fue de hace años, hoy ya no hacen eso.

Que también buscáis perfeccción en detalle en sombra para QD-OLED tampoco es cierto por algo el BVM cuesta 30 mil dólares.

 

[DVman]

y si no es así, indica cuáles son los impedimentos tecnológicos que lo impedirían, cuáles?

La respuesta es muy sencilla la tecnología de display de diodos orgánicos como regla general luchan de salir del negro con precisión.

Que no lo digo yo, lo dice David Mackenzie sin aparentar hacer creer que la afirmación es originalmente tuya:

"La única diferencia menor de rendimiento entre ellos y el BVM de Sony que recuerdo es la precisión del seguimiento EOTF justo por encima del negro (creo que principalmente en HDR, pero no me cites sobre eso). La calidad de la gradación justo por encima del negro no es tan buena como en el monitor de masterización. Mientras que el BVM tendría una transición suave y aterciopelada de detalles de sombras justo encima del negro, los QD-OLED saldrían del negro en exceso o en defecto. Tendrías que compararlo con el BVM para verlo."

The only minor performance gap between them and the Sony BVM that sticks in my mind is the accuracy of the EOTF tracking just above black (I think mainly in HDR, but don't quote me on that). The quality of gradation just above black is not quite as fine as on the mastering monitor. Where the BVM would have a velvety smooth transition of just-above-black shadow details, the QD-OLEDs could come out of black slightly too much or too little. You'd need to compare to the BVM to see it.

Las teles de consumo no salen de negro como un monitor que de 30 mil dólares

Las QD OLED RGB no tienen los problemas de las WRGB ni de las LED, por lo tanto, sí que podrían salir de negro igual que un monitor de 30.000 mil dólares

Me disculpáis por la demora en contestar, no soy tan paronóico de estar pendiente de los mensajes en nosolohd como tú comprenderás.

Al mencionar PODRIAN todavía tenéis la inseguridad de afirmar con contundencia que un QD OLED doméstico es equiparable a un monitor de 30000 dólares? Vaya chorrada!

 

[arenas]

Créeme la paranoia es la menor de tus problemas y de tus múltiples seudónimos

Pero hombre no manipules la conversación

Quién ha dicho que una QD OLED sea equiparable a un monitor profesional de 30000 dólares, quien? Vaya chorrada!!

Te lo vuelvo a preguntar. Que impide a un OLED RGB salir de negro perfectamente, qué?

Creo que lo que mas le debe arder y quemar el culo al CONTRADICTORIO/MIL MULTINICKS es que el referente sea un LCD de 30 lukas!!! jajajajajaj!!.
Para estos anormales FANBOYEROS Y PAISANOS las QD-OLEDS son mas parejas en uniformidad eso no significa que las WRGB tambien tengan buena unifromidad.
Pero son mas las buenas QD-OLEDS a las buenas WRGB y eso solo se da cuenta quien las tiene y compra, los tontonazos creen que leer es todo con una sola OLED en su p.... u........ ,a t-vida!!!.
Es que hay que reir, las QD-OLEDS y ojo la G3 que es algo nuevo pelea pero si ponias una C9,CX de 700 nits se la comian con todo , eso no lo dicen estos opas!!!.

 

[arenas]

Es que son mucho mas las buenas QD-OLEDS que malas y en LG repito hay buenas como mi G3 pero y mas malas y las que no tienen MLA en diagonales grandes todas, todas son malas sio no que lo diga el buen @Manu1001 (creo es su nick no?).
Retorno todas y claro seguro diran lo hace adrede como decia el @clonero cuando se me marcaban las primeras OLEDS.


QD-OLED al 1%

 

[arenas]

En mi caso compre todas desde que salieron, pero un par de años antes compre la de 11" SONY me costo de segunda 800$.
Despues la EA9700/9800.

la tenia de monitor.
y todas las demas OLEDS hasta la fecha.

pero esa serie eran realmente prototipos, no duraban nada, se paraban jodiendo los pixeles a razon de 20 a 30, eran 1080p asi que se notaban.
Problemas de fuente mas no de quemados.
Las seriesEG, E6,B6 se quemaban rapidamente.

el personajillo decia que las quemabamos adrede, en esas epocas lo que no sabia el fanboy era que estas tvs no bajaban de 10,000$, asi que cualquier cosita se reclamaba en una.


ESTA FOTO TIENE HISTORIA, es donde el fanboy quedo flechado con la VACUNA de fanatico x LG, jejejejejej.

 

[DVman]

QD OLED de segunda generación muestra bandas verticales alrededor del patrón de gris del 4 a 5%. Debéis tener en cuenta entonces lo usual para encontrar estas bandas es emplear como siempre para OLED el patrón 5% código hexadecimal #0d0d0d. Emplear un patrón del 10% es sencillamente hacerse trampas en solitario.



QD OLED panel con el que vino

Reemplazo

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-62852697

S95C

https://www.avsforum.com/threads/2023-samsung-4k-s95c-s90c-owners-thread-no-price-talk.3267261/post-62863664

 

[DVman]

Lo he dicho en su debido tiempo y Vincent Teoh me da la razón.

 

[DVman]

Sin embargo no hay monitores profesionales de diodos orgánicos con subpixel blanco

Flanders Scientific Inc

FSI | XM652U

flandersscientific.com

FSI | XM552U

flandersscientific.com

The XM652U is a professional reference monitor designed for color critical monitoring of 4K, UHD, and HD signals. It features an updated large format WOLED panel that offers outstanding black levels and overall picture performance. The XM652U is well equipped for SDR content mastering as well as PQ and HLG HDR monitoring.

65EP5G | OLED Pro Monitor | OLED Signage | LG Information Display

www.lg-informationdisplay.com

Enhance your workplace with LG’s 65EP5G OLED professional monitor that has been developed to meet a variety of use cases and workflows in content production, post-production and distribution. 65EP5G builds upon the capabilities of LG’s OLED displays recognized by a Technology and Engineering Emmy® award and incorporates additional features and functionality to meet the needs of professionals.

 

[arenas]

JAJAJAAJJAAJAJAJAJJAJAJ!!!!!!.

 

[DVman]

Eso sí que es un impedimento tecnológico, que no te enteras majo.

Por favor Mackenzie no lo digáis, os ruego :

In the content shown, the shadow detail on the LG 8K OLED looked like a very, very close match to the BVM. Phil Holland, who shot the content, seemed to be very impressed by it.

https://www.avsforum.com/threads/value-electronics-2023-tv-shootout-evaluation-event.3281944/post-62858060

 

[DVman]

 

[DVman]

Miguelito y sus seudónimos no mintáis, no manipuléis.

Los QD OLED sobre todo de segunda generación en uniformidad no son perfectas ni son 10/10.

Una conclusión adicional que podéis sacar sobre uniformidad en OLED 2023, es que los QD OLED 2023 han empeorado y los WOLED 2023 han mejorado en este aspecto.

No habléis de estadísticas que vais a quedar en ridículo, los mensajes de terceros seleccionados precisamente son seleccionados porque no son de cualquier incauto hijo de vecino, sino de personajes muy reconocidos que han visto y evaluado QD OLEDs y WOLEDs como lo es Teoh. ¿Cuántos TVs? no multipliquéis sino elevaros exponencialmente al número que quieres dar a relucir.

 

[arenas]

Una conclusión adicional que podéis sacar sobre uniformidad en OLED 2023, es que los QD OLED 2023 han empeorado y los WOLED 2023 han mejorado en este aspecto.


JAJAJAJAJA, impresionante la terquedad y falta de todo.
Es un FANBOY de los buenos, los fanaticos no entienden razones y menos logica.
Si le muestras pruebas son fabricadas y eso que el personajillo vio en vivo y en directo como una B6 de 65" en sus narices se jodio con una hermosa linea vertical.

B6 , SE MARCO Y LE CAMBIARON PANEL LA LLEVARON Y EL MISMO VIO COMO NO DURO NI 1 HORA!!.

lo equivocados somos nosotros que tenemos 0 interes en alguna marca, TEOH tiene toda la razon.
NO TIENE INTERES EN NADA,EJEJEJEJEJ.

 

[arenas]

plop!!!!!

 

[DVman]

WOLED 2023 en uniformidad muy probablemente que han mejorado. Hasta Mackenzie lo dice: The current LG WRGB OLED was cleaner near black.

G3