Quantum of solace (Bond 22)

krlos dijo:
Chris Cornell de Soundgarden comparado con Alicia Keys ???, amos hombre... lo que hay que oir. Es que ni por esas se salva Quantum, Casino le da por todas partes.

Os recomiendo esta versión mas Rock,más SoundGarden de la BSO de Casino Royale; incomparable desde cualquier angulo con la cancioncita tipica y topica Alicia Keys para Quantum.

la cancion de QoS no es de la Keys, solo grazna por ahi.
 
La peli me gustó aún siendo bastante inferior a la anterior en todo, especialmente la forma de rodarla y montarla. :lloro
El argumento no es original pero sí valiente, jugoso y actual, el imperialismo yanqui con los chacales en primera línea, colocando gobiernos títeres , etc... mientras el resto incluído el británico tiene que asistir impotente a ese avance.
Ya le habían echado webos en la anterior mencionando la venta de acciones antes del 11s, como de pasada, eso sí. :cortina
Por lo demás tuve mala suerte con la copia, con vaivenes de nitidez, luminosidad, etc... que me distrajeron algo aunque ya se ve que la peli carece del lustre y la calidad visual de Casino Royale.
La acción rodada con el culo a veces, salva la papeleta Craig que, ya que se está comparando con Bourne, para mí le da cien patadas a Damon a nivel de carisma, presencia, etc...
La elegancia y la flema bond la damos por perdida , parece ser, así que no me parece mal que afiance y explote su faceta más física y violenta mientras sea creíble, que de momento lo es.
Eché de menos la tensión sexual y el romance de Vesper con Bond, aunque Kurilenko tiene un magnetismo animal que pa qué quieres más. :beso
La música es ahora una de las escasas señas de identidad de bond y tiene una calidad bárbara excepto en dos o tres secuencias que se vuelve inexplicablemente machacona.
Saludos.
 
Ya, ya sabia que la canción no era de Alicia Keys; ni siquiera creo que haya escrito nunca nada.
 
La peor de toda la saga. Aburrida y confusa, aún no sé de qué va. A su lado, las de Brosnan parecen buenas.
 
Que 'sageraos, por Dios. Aún con todos sus defectos, "Quantum of solace" me parece mejor peli que "Muere otro día" u "Octopussy" (y no mento "Diamantes para la eternidad" porque no la recuerdo bien, que si no ...). Incluso a "Nunca digas nunca jamás" la pondría por debajo de "Quantum ...", a pesar de ese simpático Connery viejuno (para el papel, quiero decir). Al menos el film de Forster dura menos que el último truño del Brosnan, el cual por cierto nunca he conseguido volver a ver entero desde el cine. Es llegar a la parte del palacio de hielo y quitar la peli por vergüenza ajena y aburrimiento supremo.

Un saludete.
 
yo estoy con Zander, mira que no soy bondiano, pero esta es de un insulso insultante.
 
Mensch, es que si ahora tenemos que valorar una peli porque "no es tan mala como...", mal vamos.
 
Hombre, es que si muchos la están poniendo como "la peor de la saga" mientras que yo disiento, tendré que responder :L. Los argumentos de por qué la peli me parece entretenidilla y nada insultante ya los expuse en mi primer comentario sobre ella. Aunque ahora que lo pienso, la verdad es que le dediqué bastante más espacio a sus defectos que a las virtudes :disimulo.

Un saludete.
 
¿ Qué significa exactamente el final ?

¿ En qué tenía razón M sobre Vesper ? ¿ Por qué no mata al novio ?
 
No se sabe GaCkT, cualquier interpretación es pura especulación; no tiene sentido ni lógica. No es que sea la peor película de James Bond jamas rodada (que lo es), es que para mi personamente debería estar excluida de los futuros Packs que saquen, etc...
Que alguien me explique que hay de Bond en esta película... ¿que en el cartel aparecen los numeros "007"?, ¿Que es el mismo actor que CasinoRoyale?, ¿Que también sale una actriz que se llama "M"?... ¿Que más hay de Bond en esta película?, me lo expliquen...
 
¿ Qué significa exactamente el final ?

Bond perdona al novio porque entiende que la venganza no lleva a ningún sitio, y porque aunque acabara con él, Vesper no volvería. Al final suelta el colgante simbolizando que la ha olvidado (ahora se ha vuelto más "duro" y supongo que ahora veremos al Bond que todos conocemos, y de ahí el poner la cabecera de 007 disparando a cámara al final del film).

Yo sí veo a Bond en esta última entrega: un Bond "bournizado", pero Bond al fin y al cabo (otra cosa muy diferente es que la película no me gustara).
 
vincent dijo:
¿ Qué significa exactamente el final ?

Bond perdona al novio porque entiende que la venganza no lleva a ningún sitio, y porque aunque acabara con él, Vesper no volvería. Al final suelta el colgante simbolizando que la ha olvidado (ahora se ha vuelto más "duro" y supongo que ahora veremos al Bond que todos conocemos, y de ahí el poner la cabecera de 007 disparando a cámara al final del film).


Yo creo que la única arma eficaz contra un seductor y la mejor venganza es, precisamente, dejarle sin ella. Y mostrando el colgante del nudo Gordiano a la nueva víctima del "seductor", la hace entender que no es única y que el colgantito en cuestión, lo venden en el Rastro. Esa es la verdadera venganza, la humillación y desenmascarar la patochada. Las mejores armas, no disparan balas. ;)

No creo que la haya olvidado, sólo la ha vengado. El "disparo" ha ido entre ceja y ceja, directo a la diana. ¿No cuenta en la primera parte Vesper, que ese colgante se lo ha regalado alguien muy especial para ella, como símbolo de su amor? :pensativo . No recuerdo exáctamente el diálogo, hablo de memoria y lo que me quedó de la escena. Me acaban de regalar la película, lo revisaré. Pero cuando Craig entra en la habitación, le encuentra contándole el mismo cuento a la nueva "víctima" de turno. Y qué mejor forma de abrirla los ojos, que mostrando lo que vale su palabra,¿no?.
 
Sí, lo del colgante es exactamente cómo tu dices, y aunque lo entiendo como una venganza "verbal", también considero que la ha olvidado con ese gesto de tirar el collar (quizá sea mejor decir: "seguir adelante", que no tiene por qué significar olvidar).
 
La peor de la saga jajaja. Necesitáis un revisado urgente de "Moonraker", "Octopussy", "Panorama para matar", casi todo Brosnan y si me apuráis hasta "Diamantes para la eternidad". Todo ello sin contar "Nunca digas nunca jamás", que no pertenece oficialmente a la saga.

Algunos deberíais de relajaros un poco antes de pedir la cabeza de Marc Forster por ofrecer un producto mediocre perteneciente a una saga que, salvo honrosas excepciones, nada en la mediocridad más absoluta.
 
Hombre, "Panorama para matar" es divertidilla y tiene unos villanos molones, a pesar del atolondrado remake de "Goldfinger" que es el film.

"Moonraker" tiene una de las BSO's más esplendorosas que haya hecho Barry, con el ultraromántico tema principal, los cortes "Space Flight" o el de la entrada en la pirámide sudamericana, que son los que salvan la función a pesar de lo ridículo de casi todo el film.

Y de Brosnan se puede rescatar "Goldeneye" y los personajes de "El mundo nunca es suficiente", aunque las escenas de acción de esta última son de ruborizarse por vergüenza. El resto que ha mencionado Fell pueden ir tranquílamente a la basura.

Un saludete.
 
sin rubor ya la tengo metida en mi lista de lo mejor del año, solo por la sensación de tirarme un pedo dentro de un ascensor atiborrado de aristocratas
 
PANORAMA la daban por la tv el otro dia y la vi empezar. Era pura comedia. El tiene 1000 años y le ponen a unas niñitas rubias de 20... Pega mas con la momia de Moneypenny. Vi hasta lo de la mariposa en la torre Eiffel (sic!) y la persecucion de despues, para ver al doble de Moore conduciendo (que creo que trabajo mas que el actor). Y cómo cantan los 80, qué creditos con colorines fluorescentes y tiparracas malcontoneandose.

Mensch Maschine dijo:
"El mundo nunca es suficiente", aunque las escenas de acción de esta última son de ruborizarse por vergüenza.

yo recuerdo la excelente en barca de los pre-creditos y una potente en una factoria de caviar, partiendo el Aston Martin por la mitad... Que tienen de vergonzoso?
 
Bastante de acuerdo con Fell. La película es una basura pero no dista mucho de la mayoría de la saga...
 
F_Elliott dijo:
PANORAMA la daban por la tv el otro dia y la vi empezar. Era pura comedia. El tiene 1000 años y le ponen a unas niñitas rubias de 20... Pega mas con la momia de Moneypenny. Vi hasta lo de la mariposa en la torre Eiffel (sic!) y la persecucion de despues, para ver al doble de Moore conduciendo (que creo que trabajo mas que el actor). Y cómo cantan los 80, qué creditos con colorines fluorescentes y tiparracas malcontoneandose.

[quote="Mensch Maschine":1jibi2ud]"El mundo nunca es suficiente", aunque las escenas de acción de esta última son de ruborizarse por vergüenza.

yo recuerdo la excelente en barca de los pre-creditos y una potente en una factoria de caviar, partiendo el Aston Martin por la mitad... Que tienen de vergonzoso?[/quote:1jibi2ud]

Pufff, empezando por el diseño cutre de la lancha, los guiños humorísticos (Brosnan ajustándose la corbata bajo el agua y eso), lo exageradamente alargado de una escena sin tensión alguna, y una villana que parece una actriz porno italiana medio boba :doh.

La de la factoría de caviar puede que medio se salve, al igual que la del silo de misiles o la pelea final en el submarino (aunque tampoco es gran cosa), pero el resto de escenas (la de la nieve y las del oleoconducto) son de los peores pegotes que ha habido en un film Bond. Y mira que en la saga hay pegotes para elegir :L.

Sobre los dobles de "Panorama para matar", si te lo tomas con humor pueden acabar convirtiéndose en un aliciente. Como ese glorioso momento en que Moore corre en plano medio-general hacia un puente levadizo que se levanta (valga la redundancia), y después se corta a un plano general de espaldas donde su doble salta y se engancha a la plataforma ya vertical :lol.

Un saludete.

Un saludete.
 
Arriba Pie