Respuesta: Quantum of solace (Bond 22)
Hombre, si en un primer visionado no te convence una película pero decides darle una nueva oportunidad, lo más probable es que te guste más que la vez anterior, pues el hecho de darle esa segunda oportunidad significa que hay algo que si que te interesó en ella, pero por el motivo que sea el resto del film no te hizo "tilín".
La segunda vez la ves ya sabiendo con lo que te vas a encontrar, y por ello inconscientemente eres más magnánimo con los errores. En cambio si la primera vez te ha entusiasmado, es mucho más probable que la segunda vez no la veas tan redonda. Las expectativas con las que te enfrentas a una película son un factor muy a tener en cuenta.
Pues si, estamos llenos de Pumarines: o gloriosa o una puta mierda.
Sin duda. Ejemplos? Los hay a porrillo:
- Es "Malditos Bastardos" una gran película? Pues si, sin duda. Es la mejor película de Tarantino con enorme diferencia sobre el resto, lo mejor que hemos visto en el cine en años y una película de 10 absoluto, sin ponerle ni un solo pero?; pues para mi ni de coña.
- Supuso Indy IV una decepción? Pues también, y contiene momentos (nevera, monos, topos, etc) indignos de esa saga. Es la peor película que ha parido madre, y merece arder en la hoguera sin que salvemos absolutamente nada de ella?; para mi nuevamente, ni de coña.... pero leyendo el foro tanto lo primero como lo segundo parecen verdades universales, e inevitablemente se produce ese efecto dominó del que hablaba el compañero anteriormente y hay una marea favorable o desfavorable que arrasa con el resto de opiniones.
El revisionado precisamente permite ver esas mismas películas un tiempo después, cuando ha pasado la fiebre adoradora o destructiva, y muchas veces es entonces cuando uno realmente valora la película en sí misma.
