Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
No hace falta que diga (y mucho menos a Raúl) que a mí me parece la mejor forma de rodar cualquier trabajo: consigue todo lo que puedas en el set. Si quiero un filtro, lo pongo en la cámara. Si quiero una luz azul, pongo una gelatina en el foco. Si quiero algo oscuro, ilumino oscuro. Y así sucesivamente. Parece una obviedad pero a lo mejor muchos no saben que eso ya no se estila, por extraño que parezca.
En "8" este tratamiento lo hemos llevado hasta el extremo, incluso en los efectos especiales. Los efectos digitales que hemos necesitado han sido para arreglar detalles (el típico micro que se mete en tu mejor toma, un trozo de cinta en el suelo, estabilizar algún plano, continuidad del atrezzo...). Únicamente hay dos planos -que en realidad son el mismo- en el que los efectos digitales han creado cosas que no hubiera. Y partiendo desde el realismo. No creo que sin saberlo nadie pudiera decir que dos tomas han introducido elementos qué no estuvieran delante de la cámara.
No hace falta que diga (y mucho menos a Raúl) que a mí me parece la mejor forma de rodar cualquier trabajo: consigue todo lo que puedas en el set. Si quiero un filtro, lo pongo en la cámara. Si quiero una luz azul, pongo una gelatina en el foco. Si quiero algo oscuro, ilumino oscuro. Y así sucesivamente. Parece una obviedad pero a lo mejor muchos no saben que eso ya no se estila, por extraño que parezca.
En "8" este tratamiento lo hemos llevado hasta el extremo, incluso en los efectos especiales. Los efectos digitales que hemos necesitado han sido para arreglar detalles (el típico micro que se mete en tu mejor toma, un trozo de cinta en el suelo, estabilizar algún plano, continuidad del atrezzo...). Únicamente hay dos planos -que en realidad son el mismo- en el que los efectos digitales han creado cosas que no hubiera. Y partiendo desde el realismo. No creo que sin saberlo nadie pudiera decir que dos tomas han introducido elementos qué no estuvieran delante de la cámara.
E
Eliminado22
Invitado
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
¡Que grande! Acabo de darme cuenta de que este hilo lo creé yo mismo hace eones.
Raul, pásame algo por correo de 8, anda.
¡Que grande! Acabo de darme cuenta de que este hilo lo creé yo mismo hace eones.
Raul, pásame algo por correo de 8, anda.
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.707
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Gracias.
Espero que podáis ver más de dos cosas en alta calidad, si la cosa sale bien. A ver si para este año saco el recopilatorio.
Gracias, en serio. Macas, en cuanto te vea on line, te lo paso...
Gracias.
Espero que podáis ver más de dos cosas en alta calidad, si la cosa sale bien. A ver si para este año saco el recopilatorio.
Gracias, en serio. Macas, en cuanto te vea on line, te lo paso...
Dani J.
Miembro habitual
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
De mientras dejo el emule tirando, aunque creo que cuando le salga de los cojones empezar a bajar supongo que ya habrás editado ese recopilatorio... Así que a la espera quedo.
De mientras dejo el emule tirando, aunque creo que cuando le salga de los cojones empezar a bajar supongo que ya habrás editado ese recopilatorio... Así que a la espera quedo.
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Yo disfruté de Escarnio en pantallón, rodeado de amigos. Algunos ya no están y el recuerdo es por ello aún mayor y mejor.
Con respecto a Mo, tengo una anécdota que contar que nunca relaté. Fue en el otro foro. Un amigo me advirtió por mail que Magnolia había vuelto (yo no conocí esa época) y que tuviera cuidado con darle caña. Después corrigió y dijo que mejor que sí, que sería apasionante asistir a un enfrentamiento entre ambos, jajajaja. ¿Enfrentarme a Mo? ¿Acaso me enfrento a una tormenta o a una puesta de sol? Convivo con ellas. Mo es Mo y punto. A Capitan Morgan si me enfrentaba yo, o a un partido de tenis (para dejarlo tumbado a la media hora, jajajajaja). Por lo demás, ya tengo ganas de verlo para tirarle de las orejas y reírnos de más de un forero sin sentido del humor (y no me refiero al que me avisó).
Yo disfruté de Escarnio en pantallón, rodeado de amigos. Algunos ya no están y el recuerdo es por ello aún mayor y mejor.
Con respecto a Mo, tengo una anécdota que contar que nunca relaté. Fue en el otro foro. Un amigo me advirtió por mail que Magnolia había vuelto (yo no conocí esa época) y que tuviera cuidado con darle caña. Después corrigió y dijo que mejor que sí, que sería apasionante asistir a un enfrentamiento entre ambos, jajajaja. ¿Enfrentarme a Mo? ¿Acaso me enfrento a una tormenta o a una puesta de sol? Convivo con ellas. Mo es Mo y punto. A Capitan Morgan si me enfrentaba yo, o a un partido de tenis (para dejarlo tumbado a la media hora, jajajajaja). Por lo demás, ya tengo ganas de verlo para tirarle de las orejas y reírnos de más de un forero sin sentido del humor (y no me refiero al que me avisó).
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Es algo a lo que hasta el momento nunca había prestado atención y que aprendí a a las malas cuando vi La Comunidad del Anillo y su intensivo DI.
Amén.
Es algo a lo que hasta el momento nunca había prestado atención y que aprendí a a las malas cuando vi La Comunidad del Anillo y su intensivo DI.
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.707
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Ayer vimos Escarnio en 35 milímetros y sin lugar a dudas: MUERTE AL CELULOIDE. O aún peor: MUERTE AL DIGITAL HINCHADO AL CELULOIDE.
Estuvo bien mientras duró, pero que MATEN ya las proyecciones en cine, por favor...
Ayer vimos Escarnio en 35 milímetros y sin lugar a dudas: MUERTE AL CELULOIDE. O aún peor: MUERTE AL DIGITAL HINCHADO AL CELULOIDE.
Estuvo bien mientras duró, pero que MATEN ya las proyecciones en cine, por favor...
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
No lo veo tan claro. Y eso que esta semana aluciné con la calidad de proyección digital de Enredados. Quiero decir, el digital es el mejor sistema posible en buenas manos, ahí está vuestro corto o La Red Social, pero no me imagino Lawrence de Arabia proyectada de otra manera que no sea en 70 mm.
Creo que lo que más me jode del digital son los bordes del encuadre, tan rectilineos como un televisor plano, me gustaba más como redondeaban los margenes la proyección clásica. O quizá hable desde lo pordiosero y falaz...que también.
No lo veo tan claro. Y eso que esta semana aluciné con la calidad de proyección digital de Enredados. Quiero decir, el digital es el mejor sistema posible en buenas manos, ahí está vuestro corto o La Red Social, pero no me imagino Lawrence de Arabia proyectada de otra manera que no sea en 70 mm.
Creo que lo que más me jode del digital son los bordes del encuadre, tan rectilineos como un televisor plano, me gustaba más como redondeaban los margenes la proyección clásica. O quizá hable desde lo pordiosero y falaz...que también.
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.707
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Pero ese redondeo era una errata, eres consciente, ¿no?
Nachete, habla de Escarnio en 35 y lo que viste después en pantalla (y ya del corto, que eres un tío sincero y tu opinión por teléfono fue cremita). Así podemos entrar en harina con lo que expone Valek.
Pero ese redondeo era una errata, eres consciente, ¿no?
Nachete, habla de Escarnio en 35 y lo que viste después en pantalla (y ya del corto, que eres un tío sincero y tu opinión por teléfono fue cremita). Así podemos entrar en harina con lo que expone Valek.
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
En digital se proyecta todo, no hay "catch", y si lo hay, es digital. El 35 tiene su encanto como algo caduco y del siglo pasado, pero este es el siglo de la muerte del 35 y el nacimiento del digital. No hay discusión posible.
Y ya vereis cuando salga la proyección laser digital, ahí os cagareis la perra.
Pobre Escarnio, la verdad es que de tanto trote se notaba desgastado, pero aún siendo copia nueva...lo siento pero no llega al digital 2K y al 4K muchísimo menos.
En digital se proyecta todo, no hay "catch", y si lo hay, es digital. El 35 tiene su encanto como algo caduco y del siglo pasado, pero este es el siglo de la muerte del 35 y el nacimiento del digital. No hay discusión posible.
Y ya vereis cuando salga la proyección laser digital, ahí os cagareis la perra.
Pobre Escarnio, la verdad es que de tanto trote se notaba desgastado, pero aún siendo copia nueva...lo siento pero no llega al digital 2K y al 4K muchísimo menos.
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Hombre, pero es que Escarnio era SD. Cuando la fuente es no ya 2k, sino al menos HD, el paso a celuloide pinta mejor. A años luz del digital, pero lejos también del digibeta celuloideado.
Hombre, pero es que Escarnio era SD. Cuando la fuente es no ya 2k, sino al menos HD, el paso a celuloide pinta mejor. A años luz del digital, pero lejos también del digibeta celuloideado.
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
[url]http://www.nachobenitez.com/html/sala-cine.htm[/URL]
Ahí tienes fotos de Avatar, pero en el caso de un corto, va en un simple Pendrive ;-)
[url]http://www.nachobenitez.com/html/sala-cine.htm[/URL]
Ahí tienes fotos de Avatar, pero en el caso de un corto, va en un simple Pendrive ;-)
Respuesta: Raúl Cerezo: Opiniones
Jajaja, si que lo parecen. Son carcasas especiales, dentro va un simple disco duro de 3.5", nada del otro mundo. En un Pendrive de 16Gb te caben unos 15 minutos, aprox.
Ni idea de si se reciclan, imagino que sí, porque sino, vaya gasto...
Jajaja, si que lo parecen. Son carcasas especiales, dentro va un simple disco duro de 3.5", nada del otro mundo. En un Pendrive de 16Gb te caben unos 15 minutos, aprox.
Ni idea de si se reciclan, imagino que sí, porque sino, vaya gasto...
, ¿donde está el encanto de vigilar los topos de las bobinas entre proyectores?