REVERTE: los Fascistas llevan corbata

Valek

Miembro habitual
Mensajes
14.679
Reacciones
2.023
me ha parecido super oportuno postear este articulo con temas que ya tocamos tangencialmente en el foro, yo me he divertido bastante leyendolo

PATENTE DE CORSO. Los fascistas llevan corbata

Cuando digo que este país es una mierda, algún lector elemental y patriotero se rebota. Hoy tengo intención de decirlo de nuevo, así que vayan preparando sellos. Encima hago doblete, pues voy a implicar otra vez a Javier Marías, que tras haberse comido el marrón de mis feminatas cabreadas, acusado de machista –¿acaso no se mata a los caballos?–, va a comerse también, me temo, la etiqueta de xenófobo y racista. Y es que, con amigos como yo, el rey de Redonda no necesita enemigos.

Madrid, jueves. Noche agradable, que invita al paseo. Encorbatados y razonablemente elegantes, pues venimos de la Real Academia Española, Javier y yo intentamos convencer al profesor Rico –el de la edición anotada y definitiva del Quijote– de que el hotel donde se aloja es un picadero gay. Lo hacemos con tan persuasiva seriedad que por un momento casi lo conseguimos; pero el exceso de coña hace que, al cabo, Paco Rico descorne la flor y nos mande a hacer puñetas. Que os den, dice. Y se mete en el hotel. Seguimos camino Javier y yo, risueños y cargados con bolsas llenas de libros. Bolsas grandes, azules, con el emblema de la RAE. Cada uno de nosotros lleva una en cada mano. Así cruzamos la parte alta de la calle Carretas, camino de la Plaza Mayor.

Imaginen –visualicen, como se dice ahora– la escena. Capital de España. Dos señores académicos con chaqueta y corbata, cargados con libros, hablando de sus cosas. Del pretérito pluscuamperfecto, por ejemplo. En ese momento pasamos junto a dos individuos con cara de indios que esperan el autobús. Inmigrantes hispanoamericanos. Uno de ellos, clavado a Evo Morales, tiene en las manos un vaso de plástico, y yo apostaría el brazo incorrupto de don Ramón Menéndez Pidal a que lo que hay dentro no es agua. En ésas, cuando pasamos a su altura, el apache del vaso, con talante agresivo y muy mala leche, nos grita: «¡Abajo el Pepé!… ¡Abajo el Pepé!». Y cuando, estupefactos, nos volvemos a mirarlo, añade, casi escupiendo: «¡Cabrones!».

Me paro instintivamente. No doy crédito. «¡Pepé, cabrones!», repite el indio guaraní, o de donde sea, con odio indescriptible. Durante tres segundos observo su cara desencajada, considerando la posibilidad de dejar las bolsas en el suelo y tirarle un viaje. Compréndanme: viejos reflejos de otros tiempos. Pero el sentido común y los años terminan por hacerte asquerosamente razonable. Tengo cincuenta y siete tacos de almanaque, concluyo, voy vestido con traje y corbata y llevo zapatos con suela lisa de material. Mis posibilidades callejeras frente a un sioux de menos de cuarenta son relativas, a no ser que yo madrugue mucho o Caballo Loco vaya muy mamado. Sin contar posibles navajas, que alguno es dado a ello. Además tiene un colega, aunque nosotros somos dos. Podría, quizás, endiñarle al subnormal con las llaves en el careto y luego ver qué pasa con el otro; pero acabara la cosa como acabara –seguramente, mal para Marías y para mí–, incluso en el mejor de los casos, con todo a favor, hay cosas que ya no pueden hacerse. No aquí, desde luego. No en este país miserable. Imaginen los titulares de los periódicos al día siguiente: «El chulo de Pérez-Reverte y el macarra de Marías se dan de hostias en la calle con unos inmigrantes». «Xenofobia en la RAE.» «Dos prepotentes académicos racistas, machistas y fascistas apalean salvajemente a dos inmigrantes.» Aunque aún podría ser peor, claro: «Marías y Reverte, apaleados, apuñalados e incluso sodomizados por dos indefensos inmigrantes».

Marías parece compartir tales conclusiones, pues sigue caminando. A envainársela tocan. Lo alcanzo, resignado, y llegamos a la Plaza Mayor rumiando el asunto. «Es curioso –dice pensativo–. A mí tío, republicano de toda la vida, lo insultaban por la calle, durante la República, por llevar corbata.» Yo voy callado, tragándome aún la adrenalina. Quién va a respetar nada en esta España de mierda, me digo. Cualquier analfabeto que llegue y vea el panorama, que oiga a los políticos arrojarse basura unos a otros, que observe la facilidad con la que aquí se calumnia, se apalea, se atizan rencores sociales e históricos, tiene a la fuerza que contagiarse del ambiente. Del discurso bárbaro y elemental que sustituye a todo razonamiento inteligente. De la demagogia infame, la ruindad, el oportunismo y la mala índole de la vil gentuza que nos gobierna y nos envenena. Ésta es casa franca, donde todo vale. Donde todos tenemos derecho a todo. Cualquier recién llegado aprende en seguida que tiene garantizada la impunidad absoluta. Y pobre de quien le llame la atención, o le ponga la mano encima. O tan siquiera se defienda.

Así que ya saben, señoras y caballeros. Ojito con las corbatas y con todo lo demás cuando salgan de la RAE, o de donde salgan. Nos esperan años interesantes. Tiempos de gloria.
 
El artículo de Reverte demuestra fundamentalmente una cosa: que el prejuicio es siempre inadecuado y hace pagar a justos por pecadores, lo exhiba quien lo exhiba. A mi me han llamado de todo según como vistiera: racista, progresista, fascista... También por decir las mismas cosas, exactamente las mismas, unos me han llamado reaccionario y otros comunista.

Yo creo que no se debería juzgar a nadie por su forma de vestir o por su pertenencia a una etnia o grupo social, o por un prejuicio adquirido sobre supuestos estereotipos (llamese pepero, o progre), sino por sus palabras, actos o hechos... Y aún así, debiera uno planteárselo dos veces antes de hacerlo, y conocer su entorno, su contexto, incluso si se trata de un gitano. Mucho menos aún debiéramos basar nuestra forma de ver el mundo y sobre todo a las personas en códigos generalistas y superficiales.

Sin embargo, puesto que somos humanos, a menudo incurrimos en este error, en algunos casos de forma realmente abrupta y violenta, amparándonos en el derecho de expresión o en los sentimientos básicos de miedo y aversión hacia lo que nos es extraño. Cuanto más se enquistan esos sentimientos, más peligrosas y radicales se hacen las posturas.
 
Es que es enorme. Cada vez que me leo otra vez el artículo más fuerte lo aplaudo...

Estos tochos SÍ se agradecen...
 
la reacción natural sería ponerles la cara hacía atrás de la primera hostia, para que insulten a su puta madre, no nos engañemos, aquí no hay ningún handicap racial sino dos borrachos faltando el respeto a alguien porque si, pero siendo quienes eran los afectados se podía haber liado parda de cara a la reacción pública, un poco Naranja Mecánica el tema, tragas el orgullo y dejas que corra, pero el tío estuvo de 10, a mi parecer

esto es la hostia : Mis posibilidades callejeras frente a un sioux de menos de cuarenta son relativas, a no ser que yo madrugue mucho o Caballo Loco vaya muy mamado.
 
Sargento McKamikaze dijo:
Reverte sabe lanzarlas con brutal honestidad. Otros, en cambio, hacen el bruto.

Por no hablar de los que quieren parecer Reverte y no les llega. :juas

No entiendo algo de este texto. Dice que no se mete en la pelea para que no le llamen racista al día siguiente, pero escribe este artículo que sabe que le va a deparar lo mismo.
 
Por que no es lo mismo decir sinceramente lo que piensas, que dar pie a los de siempre para que difamen, malinterpreten, y busquen mierda donde no la hay. Una cosa es ser coherente, y otra gilipollas como para darles el trabajo hecho. :)

Manu1oo1
 
Hallowed dijo:
No entiendo algo de este texto. Dice que no se mete en la pelea para que no le llamen racista al día siguiente, pero escribe este artículo que sabe que le va a deparar lo mismo.

Muy fácil. Las consecuencias de un artículo, por directo y claro que pueda ser, son muy diferentes a las de una pelea callejera.

Que nadie malinterprete esta frase, por favor, pero tal como están las cosas en la actualidad, pobre del que le toque un pelo a un inmigrante, una mujer, un menor, o un delincuente, aunque sea en defensa propia, por accidente, o por cualquier otro motivo justificable o excusable, pues ahí estarán los medios para lanzarse como buitres.
 
zambombo dijo:
Hallowed dijo:
No entiendo algo de este texto. Dice que no se mete en la pelea para que no le llamen racista al día siguiente, pero escribe este artículo que sabe que le va a deparar lo mismo.

Muy fácil. Las consecuencias de un artículo, por directo y claro que pueda ser, son muy diferentes a las de una pelea callejera.

Que nadie malinterprete esta frase, por favor, pero tal como están las cosas en la actualidad, pobre del que le toque un pelo a un inmigrante, una mujer, un menor, o un delincuente, aunque sea en defensa propia, por accidente, o por cualquier otro motivo justificable o excusable, pues ahí estarán los medios para lanzarse como buitres.

Si no digo que no, demagogia hay en los dos sentidos, pero me choca que evite la pelea para no dar pie a que le llamen racista, cuando escribe este artículo que le puede valer lo mismo, según se lea.
 
es que si lo piensas el articulo lo íbamos a leer cuatro, las hostias, ya sea triunfante o magullado, salían en los tres telediarios del día en todas las cadenas, y luego disculpa publica of course
 
no entiendo que os parece acertado del articulo
... los estereotipos a la hora de juzgar, que se lo digan a Reverte o usar ciertas palabras alegremente cosa que está a la orden del dia en Ejpaña con el aplauso de muchos?
 
Acertada es la reflexión que emana de todo el artículo. No un subconjunto de este, aunque también.

Manu1oo1
 
sikander77 dijo:
no entiendo que os parece acertado del articulo
... los estereotipos a la hora de juzgar, que se lo digan a Reverte o usar ciertas palabras alegremente cosa que está a la orden del dia en Ejpaña con el aplauso de muchos?

Hombre, Reverte es muy bestia casi siempre, pero yo creo que lo que dice tiene bastante sentido; existe demasiada demagogia y prejuicio en este país, de una dirección a otra, unos consideran que la gente que lleva corbata es mala, otros piensan que los gitanos y los inmigrantes son malos, y ninguno de ellos razona, se limitan a lanzarse pedradas y a pelearse.
 
De hecho, ese artículo no puede venir más a cuento ahora en este foro. Es imposible haber tenido más ojo, Valek...
 
¿que los llama indios?... pobrecillos, de verdad, menudo racista cabrón, gracias Coushla :ok
 
Valek dijo:
es que si lo piensas el articulo lo íbamos a leer cuatro, las hostias, ya sea triunfante o magullado, salían en los tres telediarios del día en todas las cadenas, y luego disculpa publica of course

Eso es verdad.

sikander77 dijo:
no entiendo que os parece acertado del articulo
... los estereotipos a la hora de juzgar, que se lo digan a Reverte o usar ciertas palabras alegremente cosa que está a la orden del dia en Ejpaña con el aplauso de muchos?

Yo lo único bueno que saco es el trasfondo. Tiene razón en lo que dice aunque las formas, como siempre, le pierden.
 
Pues como pasa siempre con este hombre: literaria o periodísticamente (como queráis) no vale nada, pero tiene máz razón que un santo.
 
Arriba Pie