"Saw VI" es cine X

[Gogo Kuriyama]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Precisamante porque estoy informada es por lo que hablo.

Si yo tengo que pedir cuentas a alguien se las pediré al máximo responsable y no al de turno que ha sido colocado, a propuesta de la Sinde, en el lugar que sea. El tal Ignasi, podrá ser cesado en cualquier momento, pero mientras la Sinde sea Ministra y con posterioridad igual, quien es última responsable de todas las decisiones que se toman en el Organo que representa y mientras lo representa es ella. Así de sencillo.

Lógica Jurídica.

Informate antes de hablar.

Y como te he dicho antes, el único CV que me importa es el mío.

 

[Gogo Kuriyama]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Al fin y al cabo todo esto se reume en la libertad de elección.

Es elección de una persona entrar a ver la película o no. Para mí eso es la libertad.

Pero si el Ministerio decide por mí y me dice ... "No te dejo elegir ir a ver esa película" o "Yo decido por tí que no vayas a verla y te la califico X", entonces me está cohartando la libertad.

Y yo no tengo por qué agradecerle al Ministerio o al Gobierno que me coharte mi libertad, que decida por mí. No existen más que unas cuantas salas X en España. Y por otro lado ... ¿Alguno de nosotros iría a una sala X a ver una peli de violencia-terror? NO. En mi ciudad el último cine X (El "Victotria", por Victoria Vera) se cerró en los 80 y además lo recuerdo porque se publicitó como el fin de las salas prohibidas y el inicio de la libertad. Lo cierto es que ello conllevó que las pelis X quedaran relegadas a video y ahora DVD.

Hace nada se estrenó HOSTEL, un film de violencia extrema de Eli Roth, con Tarantino de Productor y nadie dijo nada. Tambien se ha estrenado hace poco Anticristo que, como algunas otras antes, contiene sexo y violencia explicita. Y en su día 69 songs tambien contenia sexo explicito. Y todo fue a salas comerciales.

Y ahora al Ministerio le da por hacer "labor social". Estoy un poco hasta los ovarios de que el Gobierno se meta donde no le llaman. Había un anuncio este verano que decía algo así como "Gobierno de España: No podemos conducir por tí". Ahora será: "Gobierno de España: No podemos dejar que eligas ver películas de violencia por tí mismo".

No entiendo muy bien esa intromisión en mi capacidad de decidir. Y si lo hacen para que menores de 18 no vayan a verla al cine ..... tampoco lo entiendo en absoluto. Es matar moscas a cañonazos.

Y sobre todo no entiendo que el Gobierno quiera otorgar a una menor de 16 años libertad absoluta para decidir abortar y a esa misma menor le deniege totalmente la libertad para ir a ver o no una pelicula por muy violenta que sea.

Y todo esto desde la premisa de que a mí me da igual Saw 6. Sólo he visto las dos primeras. El problema es el precedente que crea esta prohibición.

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Si yo tengo que pedir cuentas a alguien se las pediré al máximo responsable y no al de turno que ha sido colocado, a propuesta de la Sinde, en el lugar que sea.

Gracias por demostrarme que no te has leído los enlaces que he puesto.

El tal Ignasi es el director del Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales. Sinde es Ministra de Cultura, que abarca más cosas que las Artes Audiovisuales, aunque curiosamente nadie saque a pasear a la Sinde cuando se habla de otras manifestaciones de la cultura que no sea el cine. Dentro de su división, Guardans es el máximo responsable, quién ha firmado y apoyado estas dos polémicas resoluciones (por no hablar de cuando ha abierto su bocaza para defender estupideces en la prensa). Aunque el ICAA dependa y esté presidido por el Ministerio y la ministra respectivamente, es testimonial: quién toma las decisiones es Guardans, no la Sinde. Y lo que criticamos aquí son las decisiones.

Muy informada no estás cuando le acusas de promover y tomar decisiones que no le corresponden. Por ejemplo, estaría bien que supieses que la medida de discriminación positiva nació por presión de Cima, la asociación de mujeres cineastas y medios audiovisuales, que preside Inés París, quién ya anunció hace mucho tiempo (antes de que la Sinde fuese nombrada ministra, fijate tú) que presionaría para promover ese apartado de la ley. No está de más saber que ni las subvenciones ni las calificaciones por edades las decide Sinde, si no un comité en ambos casos, aunque el primero de ellos esté en manos de ciertos lobbys de producción, pero eso es otra historia.

Ala, ahora ya sabes algo más. De nada.

 

[Gogo Kuriyama]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Si yo tengo que pedir cuentas a alguien se las pediré al máximo responsable y no al de turno que ha sido colocado, a propuesta de la Sinde, en el lugar que sea.

Gracias por demostrarme que no te has leído los enlaces que he puesto.

El tal Ignasi es el director del Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales. Sinde es Ministra de Cultura, que abarca más cosas que las Artes Audiovisuales, aunque curiosamente nadie saque a pasear a la Sinde cuando se habla de otras manifestaciones de la cultura que no sea el cine. Dentro de su división, Guardans es el máximo responsable, quién ha firmado y apoyado estas dos polémicas resoluciones (por no hablar de cuando ha abierto su bocaza para defender estupideces en la prensa). Aunque el ICAA dependa y esté presidido por el Ministerio y la ministra respectivamente, es testimonial: quién toma las decisiones es Guardans, no la Sinde. Y lo que criticamos aquí son las decisiones.

Muy informada no estás cuando le acusas de promover y tomar decisiones que no le corresponden. Por ejemplo, estaría bien que supieses que la medida de discriminación positiva nació por presión de Cima, la asociación de mujeres cineastas y medios audiovisuales, que preside Inés París, quién ya anunció hace mucho tiempo (antes de que la Sinde fuese nombrada ministra, fijate tú) que presionaría para promover ese apartado de la ley. No está de más saber que ni las subvenciones ni las calificaciones por edades las decide Sinde, si no un comité en ambos casos, aunque el primero de ellos esté en manos de ciertos lobbys de producción, pero eso es otra historia.

Ala, ahora ya sabes algo más. De nada.

Dudo que Ala me enseñe nada que no sepa.


Insisto. Ese Instituto depende del Ministerio del Cultura y ese Ministerio es el máximo responsable de las decisiones avaladas por su Organismo cuya máxima responsable y representate es la MINISTRA que ocupa dicho cargo en el momento en que se tome la decisión.

Es evidente que el Ministerio de Cultura abarca más que las artes audiovisuales, aunque cada vez empiezo a dudar más de que abarque cualquier cosa relacionada con la cultura, pero tanto me da esta calificación, como la decisión de trasladar un cuadro desde un lugar a otro, como la que sea, relacionada con su ámbito, si tales decisiones son sancionadas por el Ministerio de Cultura, ese Organismo será el responsable y su representante es, INSISTO, Angeles González- Sinde.

 

[ferroviario77]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

¿Y si toma las decisiones Guardans por qué la otra es la Ministra y no él?

¿De quién es la culpa de quien designa los cargos? ¿Zapatero?

Si la Sinde está al frente lo estará para lo bueno y para lo malo. Si luego por detrás es el otro el que manda será problema de ella que se deja hacer, si no está capacitada que lo diga.

Me uno al club del país de pandereta.

 

[dawson]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

O sea, ¿que no la estrenaran? No hay ni promos en tv ni se pueden comprar entradas para la peli. Esto es una vergüenza. No hay derecho, joder... ¿Por qué les ha picado por esta peli?

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Dudo que Ala me enseñe nada que no sepa.

Que clásico, el recurrir a las faltas ortográficas en las discusiones... ya lo tenía olvidado.

Insisto. Ese Instituto depende del Ministerio del Cultura y ese Ministerio es el máximo responsable de las decisiones avaladas por su Organismo cuya máxima responsable y representate es la MINISTRA que ocupa dicho cargo en el momento en que se tome la decisión.

Sí, pero la Sinde no toma las decisiones, que es lo que has dicho tú.

 

[Seaker]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Sinde será responsable de lo que hagan o decidan hacer sus subditos. Si Guardans vulnera con esta calificación el derecho de los españoles a ver libremente o no, una determinada película independientemente de su contenido, Sinde también sera responsable por haber colocado, mantener y respetar el puesto dado al señor Guardans.

Y si no, si atendemos a lo dicho por Lerink, no se para que queremos ministra de cultura.

Y si además se deja presionar por pseudo organizaciones para joder vivo al cine español con el tema de discriminación positiva para la mujer, apaga y vamonos. Aquí cualquiera puede presionar y se le cambia la ley alegremente, sin pensar en las consecuencias de ello el que las cambia. O si no esto es como El Padrino, van a llorar a Vito y Vito les dan lo que quieren. Ahora si, después si necesitan apoyo de los actores o las directoras, que ahí estén ellas diciendo lo guapa y linda que es Sinde. Vamos, no jodas.

 

[Gogo Kuriyama]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Mira hijo esto es una discusión inútil. Si no lo entiendes, pues que le vamos a hacer.

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

¿Y si toma las decisiones Guardans por qué la otra es la Ministra y no él?

POrque ella es Ministra de Cultura y él lleva un departamento, dentro del ministerio, cuyas competencias son, entre otras, las calificaciones por edades, la concesión de subvenciones y la regulación de la ley del cine.

¿De quién es la culpa de quien designa los cargos? ¿Zapatero?

Otro que no se lee los enlaces que cuelgo. Repito: http://pianistaenunburdel.lacoctelera.net/post/2009/09/28/la-ley-iguardans

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Sinde será responsable de lo que hagan o decidan hacer sus subditos. Si Guardans vulnera con esta calificación el derecho de los españoles a ver libremente o no, una determinada película independientemente de su contenido, Sinde también sera responsable por haber colocado, mantener y respetar el puesto dado al señor Guardans.

Sinde no ha puesto ahí a Guardans. Ni creo que tenga autoridad (y libertad) para echarle.

Mira hijo esto es una discusión inútil. Si no lo entiendes, pues que le vamos a hacer.

Si te lo explico yo, hija, sin problema: acusas a la Sinde de tomar unas decisiones sobre las que no tiene competencia (porque ey, está de moda echar mierda sobre la ministra y culparla de todo, no sé muy bien porqué), te demuestro que eso no es así y en lugar de reconocer el error (que sería admitir que escribiste el post sin informarte) ahora dices que es que soy yo el que no lo entiende.

 

[Seaker]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Y como Ministra de Cultura es la última responsable de lo que se hace en ese departamento o se deja de hacer, por mucho que Guardans sea Director General. Hace años, para mí el mejor ministro que tuvo Aznar, Pimentel, antiguo Ministro de Trabajo, dimitió porque pusó ahí a un capullo que no se que lió. Y era una persona a la que se la veía trabajadora, honesta y con sentido común frente a su partido, y cuando se supo que uno de sus ayudantes se había aprovechado de su posición, el dimitió con él, justo antes de convocarse las elecciones del 2000.

 

[Malvada]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Ahora resultará que las niñas pueden abortar sin consentimiento pero no pueden entrar a ver una peli X como saw o como "Tetas y Gordas" (por decir una que se ha dicho.)

Ya lo decía Gabilondo..

Una niña debe usar sillita infantil homologada en el coche hasta los doce años. Al año siguiente, con trece, puede consentir en relaciones sexuales. A los catorce ya podría casarse, aunque en la celebración de su boda no podría beber bebidas alcohólicas. A esos mismos catorce años puede hacer testamento pero no se le permite viajar como acompañante en una moto. A los famosos 16 años de la polémica, es mayor de edad sanitaria y puede, por ejemplo, decidir un transplante, pero no puede hacerse un piercing o un tatuaje, ni puede abrir una cuenta corriente, ni votar.

Ni ver Saw VI, deberiamos añadir

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Y como Ministra de Cultura es la última responsable de lo que se hace en ese departamento o se deja de hacer, por mucho que Guardans sea Director General. Hace años, para mí el mejor ministro que tuvo Aznar, Pimentel, antiguo Ministro de Trabajo, dimitió porque pusó ahí a un capullo que no se que lió. Y era una persona a la que se la veía trabajadora, honesta y con sentido común frente a su partido, y cuando se supo que uno de sus ayudantes se había aprovechado de su posición, el dimitió con él, justo antes de convocarse las elecciones del 2000.

¿Guardans se ha aprovechado de su posición? Pues yo no me he enterado. Si no es así, los casos no son comparables. Aunque lo cierto, lo que no se dice nunca, es que la Sinde, 3 días después de ser nombrada, puso en duda su continuidad y expresamente se le dijo desde el gobierno que ningún ministro dejaba el puesto tres días después de ser nombrado. Luego se le quitaron competencias, como la de decidir en materia de internet y al final, poco está haciendo, más que salir en las fotos... como la mayoría de ministros de este gobierno, vaya.

 

[milsatch]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Que clásico, el recurrir a las faltas ortográficas en las discusiones... ya lo tenía olvidado.

No soy muy amigo de recriminar faltas de ortografía pero la verdad es que en esta ocasión está muy gracioso desde el momento en que te pegas la vacilada de decir: "ala, ya sabes algo más. De nada". Es un owned la mar de cachondo.

Y vamos, me uno a la obviedad. La ministra puede que no haya tomado esta decisión directamente. Pero es la máxima responsable y mientras no desautorice la misma, rectifique o cese al salvador de almas Guardans, es tan responsable como la que más. Por favor, cómo no va a tener potestad para echarle. ¿Y quién la tiene si no? ¿Nadie? ¿ZP? ¿Es Guardans intocable?

Y mientras hablamos del sexo de los ángeles (Rated X), seguimos siendo el hazmerreir del primer mundo y parte del otro.

 

[ferroviario77]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

¿De quién es la culpa de quien designa los cargos? ¿Zapatero?

Otro que no se lee los enlaces que cuelgo. Repito: http://pianistaenunburdel.lacoctelera.net/post/2009/09/28/la-ley-iguardanshttp://pianistaenunburdel.lacoctelera.net/post/2009/09/28/la-ley-iguardans

¿Y en ese enlace que posteas (que por cierto escribe un tal Pianista en el burdel que la verdad desconozco la veracidad que puede tener lo que escribe) no reafirma lo que digo que el que designó los puestos (según el artículo ese de manera errónea equivocando a la Ministra con el del ICAA) fue Zapatero?

Y para mi si un subordinado la caga, las responsabilidades le salpican al jefe.

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

A ver: no tuvo potestad ni para irse ella misma. Directamente, se lo prohibieron. ¿Como van a dejarle echar a un tipo al que quieren vender como el nuevo salvador del cine español con ese proyecto de ley ("pan para hoy", debería llamarse) bajo el brazo?

¿Que tiene que desautorizar Sinde? ¿el criterio de un grupo de personas que califican las películas? ¿En base a qué? ¿A que quereis ver la sexta de Saw en multicines? ¡Si la mayoría habeis puesto a parir la saga! ¿hazmerreir del primer mundo? ¿Es que en el resto de países no hay una mucho más estricta clasificación por edades en todo tipo de películas?

Si, ferroviario, dice lo mismo que has dicho tú. Pero lo preguntabas después de que yo pusiese el enlace.

 

[Seaker]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Si el problema es de esos comites... Amas de casa ¿expertas en cine o un grupo de gente de mediana edad amargadas con rulos? ¿Qué potestad pueden tener esas personas elegidas por ciencia infusa para hacer perder 1800000 Euros a la Disney solo en copias que cogeran polvo?

Interesante artículo sobre la polémica.

http://www.soitu.es/soitu/2009/10/22/cine/1256221898_573164.html

 

[milsatch]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

A ver: no tuvo potestad ni para irse ella misma. Directamente, se lo prohibieron.

¿Cómo es eso, la amenazaron con mandarle unos sicarios? Qué me estás contando, que tenemos una ministra que no tiene cojones u ovarios para tomar decisiones o sencillamente largarse? ¿Es una/otra marioneta de ZP?

A mí la saga Saw me la pela. Lo que no me la pela es que la moral de 3 ciudadanos (al parecer en este caso han sido 3 contra 2) condicione la exhibición o no de una peli. Para mí no hay obra artística de ficción que se pueda prohibir. Y clasificar este peli de X es una prohibición de facto. No se me ocurre ninguna película de ficción que prohibiría por cuestiones "morales". Por muy abominable que sea el tema o la violencia FICTICIA. Y el precedente que se crea es terrorífico. Se me ocurren pelis violentas de cojones, con imágenes de violencia física y psicológoca extrema que podrían ser X, Y o Z's.

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

¿Cómo es eso, la amenazaron con mandarle unos sicarios? Qué me estás contando, que tenemos una ministra que no tiene cojones u ovarios para tomar decisiones o sencillamente largarse? ¿Es una/otra marioneta de ZP?

Probablemente lo último. No sería el primer caso de persona inadecuada para el puesto que sigue ahí por capricho de Zapatero. Por no hablar de que quedaría en muy mal lugar de irse tanto Sinde como Guardans, cuando la intención de sus nombramientos fue contentar a la gente del cine... aunque hayan obtenido el efecto contrario.

 

[Shaun]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Alguien ha visto una película porno en pantalla grande?

Debe ser una experiencia...

Un saludo.

 

[Dr. Fu-Manchú]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Que quede claro ya de una vez, por favor:

- La Sinde no pone las calificaciones
- La Sinde no ratifica las calificaciones
- La Sinde no presionó para meter la discriminación positiva en las subvenciones
- La Sinde no ratificó la discriminación positiva en las subvenciones
- "Mentiras y gordas" no es la única película que La Sinde tiene en su curriculum
- La Sinde apenas aportó una revisión de guión a "mentiras y gordas", de hecho, su acreditación en la misma película es dudosa.
- La Sinde no maneja un grupo secreto que conspira en la sombra para cerrar internet, crear un matriarcado y hacer películas que a vosotros no os gustan sólo por joder.

La Sinde es la ministra de cultura de este país, y por lo tanto la responsable última de las acciones de toda la jerarquía de subordinados que tiene por debajo. Si es incapaz de controlar que no pasen cosas como esta, es que obviamente no está capacitada para el cargo y por tanto debería dejar el puesto para alguien que sí lo esté. No?

 

[Lerink]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

¿Dimitir? ¿En España? ¿Una ministra? ¿Una marioneta que Zapatero ha puesto como reclamo publicitario y que ahora desvía la atención del verdadero problema?

No lo verán nuestros ojos.

¿Y porqué dimitir? ¿Por pagar el pato de otros? ¿Por una calificación que ella no ha puesto y que, fuera de los foros de cine, importa tres cominos?

De imposible a directamente impensable.

 

[JH]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

pero joder se estrena o no?

 

[Cassiddy]

Respuesta: "Saw VI" es cine X

Me parece que ha quedado bastante claro: Si falla todo lo demas..... tal vez.



Nah, en serio, supongo que todo dependera de como se solucione el recurso presentado por Disney. Pero si teniais intencion de verla este finde como un servidor... os van a dar por el culo.