Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.702
Tras meditarlo mucho, y por los motivos que ahora detallaré, he decidido dejar el foro. Seguiré unos días en los hilos que tengo activos, pero no participaré en los demás, ni volveré a hacerlo.
Este sitio lo considero mi casa. No en vano contribuí a levantarlo. Y os recuerdo que lo hicimos, hartos de las cacicadas de un administrador.
Hoy en dia, tenemos un administrador que miente descaradamente, que toma medidas abiertamente injustas y que van en contra de las normas y los mismos principios de este foro... y no pasa nada. Si nos hemos convertido en esto, yo no quiero formar parte.
Para el que no haya entrado al hilo en cuestión donde ha saltado esto (Información alternativa sobre enfermedades infecciosas), un breve resumen, sin enrollarme (demasiado).
@Vanland se queja de que el foro le funciona lento, mal, que apenas le permite escribir, y que cierto familiar suyo le ha dicho que es intencionado, y que un administrador del foro es el responsable. Varios moderadores y foreros le responden que no sea paranoico, que eso es imposible.
Les advierto por privado de que eso no es cierto. Si que es posible. Y tanto que lo es. ¿Y como lo sé? Por que, aunque he callado durante mucho tiempo, lo sufrí en mis carnes. Pero he sido administrador también, y conozco las herramientas, así que localicé bien rápido el problema y al responsable (WRC).
Por privado me lo reconoció, me pidió disculpas y prometió que no volvería a suceder. Y como tiendo siempre a pensar lo mejor de las personas, me lo creí. Craso error.
Hasta ese momento, WRC no había dicho ni media palabra. Y me mantuve a la espera. No quería sacar conclusiones precipitadas. Hasta que apareció por el hilo a dar sus "explicaciones":
Primero, WRC me mintió a mi diciendo que no volvería a suceder. Ahora, miente de nuevo diciendo que es una función "automática". Y para más inri, llama a Vanland mentiroso. Tiene bemoles la cosa...
Jaume es el único que se da cuenta de semejante barbaridad, que debería ser motivo de dimisión inmediata...
Pero como desconoce las herramientas del foro y como funcionan, se traga el cuento de que es algo "automático".
En este punto, ya indignado, intervengo yo:
Varios días después, WRC se digna a dar "explicaciones".
Y como no, miente de nuevo. Y se escuda en el resto de moderadores para dar legitimidad a lo que ha hecho. "Hemos llegado a la conclusión", "no hemos estado acertados", "hemos patinado", y pide disculpas "en nombre del equipo de moderación".
Recordemos lo que decía un moderador ante las quejas de @Vanland:
Es más que evidente que no tenía conocimiento alguno de que eso se estuviese haciendo, ¿verdad?
Pero no era solo el. Hablé con otros moderadores, y desconocían por completo todo esto. Queda acreditado que WRC vuelve a mentir, y además usa al equipo de moderación como parapeto.
Pero hoy me encuentro con esto:
Y esto, de verdad, es lo que más me duele. La puñalada final. Que después de haber quedado más que acreditado que WRC ha actuado a título individual, sin consultar a nadie, cagándola a lo grande, y pretendiendo soltar el marrón a otros... estos lo consientan, lo admitan y lo rubriquen. Si de verdad hemos quedado para esto, como he dicho antes, abandono. Creía que aún nos quedaba algo de la dignidad que formaba el cimiento de NosoloHD, pero ya veo que no. Y ahora entiendo por que la sangría de veteranos es lenta pero constante, y apenas quedemos por aquí cuatro gatos. Los que todavía pensábamos que NosoloHD era distinto. Pero debo ser un bicho raro en vías de extinción, dado que a nadie parece importarle todo esto.
La verdad, como acabo de decirle a un moderador por privado, si llego a saber que íbamos a acabar así, me quedo con Jacobo. Al menos iba de frente.
Ha sido un placer. Nos vemos por ahí, si nos llegamos a ver.
Este sitio lo considero mi casa. No en vano contribuí a levantarlo. Y os recuerdo que lo hicimos, hartos de las cacicadas de un administrador.
Hoy en dia, tenemos un administrador que miente descaradamente, que toma medidas abiertamente injustas y que van en contra de las normas y los mismos principios de este foro... y no pasa nada. Si nos hemos convertido en esto, yo no quiero formar parte.
Para el que no haya entrado al hilo en cuestión donde ha saltado esto (Información alternativa sobre enfermedades infecciosas), un breve resumen, sin enrollarme (demasiado).
@Vanland se queja de que el foro le funciona lento, mal, que apenas le permite escribir, y que cierto familiar suyo le ha dicho que es intencionado, y que un administrador del foro es el responsable. Varios moderadores y foreros le responden que no sea paranoico, que eso es imposible.
Quitando proyectos en chorrocientas empresas como Navantia, Gallina Blanca, Vueling, Inditex... y ser actual coordinador de Azure en mi empresa... la verdad es que de sistemas ando justito.
Lo que más me sorprende es que para citar y cosas así te resulta casi imposible pero eres la persona que escribe posts más largos del foro, pero con infinita diferencia. Yo sería capaz de apostarte 1000€ a que no te aplican nada. Y no porque técnicamente no se pueda, es que es absurdo.
Por cierto, algunos usáis la palabra "censura" como otra gente usa "fachas". Debe de ser el comodín cuando uno no sabe expresarse. Haciendo mención a mi párrafo anterior, menos mal que te censuran y te ralentizan el foro, de lo contrario tendrían que contratar un hosting con más almacenamiento.
No tengo ni puta idea de esto, ni se ha comentado nada parecido. Si alguien hace algo de eso tiene que ser judío, masón y conspirador y no tengo conocimiento al respecto. Si solo un feo pudiera hacer eso, wrc tendría todos los números. Porque es un rato feo.
En cualquier caso no te puedo ayudar que no tengo conocimientos para hacerlo. Si pudiera lo hacía.
Les advierto por privado de que eso no es cierto. Si que es posible. Y tanto que lo es. ¿Y como lo sé? Por que, aunque he callado durante mucho tiempo, lo sufrí en mis carnes. Pero he sido administrador también, y conozco las herramientas, así que localicé bien rápido el problema y al responsable (WRC).
Por privado me lo reconoció, me pidió disculpas y prometió que no volvería a suceder. Y como tiendo siempre a pensar lo mejor de las personas, me lo creí. Craso error.
Hasta ese momento, WRC no había dicho ni media palabra. Y me mantuve a la espera. No quería sacar conclusiones precipitadas. Hasta que apareció por el hilo a dar sus "explicaciones":
Que se me cita y normalmente no me paso por aquí...
Perderías. Vanland está baneado de un hilo y el foro tiene una función que se aplica por defecto a los baneados:
El foro funciona, pero lento.
Primero, WRC me mintió a mi diciendo que no volvería a suceder. Ahora, miente de nuevo diciendo que es una función "automática". Y para más inri, llama a Vanland mentiroso. Tiene bemoles la cosa...
Mentira, pero esto no tiene más recorrido. Haz lo que quieras, faltaría más.
Jaume es el único que se da cuenta de semejante barbaridad, que debería ser motivo de dimisión inmediata...
Pues en este caso Vanland tenía razón, y nuestras bromas estan de más, yo el primero.
Una cosa es banearle en un hilo, pero boicotearle la entrada al foro, puteándole la operativa para "desalentarlo", a mí me parece muy feo.
Pero como desconoce las herramientas del foro y como funcionan, se traga el cuento de que es algo "automático".
Joder, tio.
Más arriba el propio moderador acaba de reconocer que se le estaba aplicando una función automática para desalentar a los baneados, haciendo que el foro funcione muy lento.
Yo diría que algunos nos hemos precipitado en nuestras opiniones.
En este punto, ya indignado, intervengo yo:
Un momento, que esto me parece GRAVÍSIMO. ¿Que es esto del "desaliento automático", como si fuera algo involuntario y fuera de control?
Esta opción NO es automática. Se aplica a usuarios concretos (o grupos de usuarios), precisamente para "invitarlos" a marcharse a base de amargarles la experiencia de foreo. Se usa solo en casos extremos, y aún así, me parece algo EXTRAORDINARIAMENTE FEO Y RASTRERO. Hacerlo de tapadillo, sin avisar, sin un motivo claro más allá de que el forero "molesta", y ahora pretender excusarlo en que es algo "involuntario y automático" me parece de lo más sucio que se ha hecho aquí JAMÁS.
Desaliento
A veces, censurar a una persona no es efectivo del todo. Con el diseño de los navegadores, es fácil para un usuario problemático registrar una nueva cuenta. El desaliento tiene como objetivo hacer el uso del sitio lento y doloroso para un usuario problemático, de tal modo que finalmente se den por vencidos y se vayan.
Puede desalentarse a un usuario editándolo en el panel de control y activando la opción Desalentado. El comportamiento del sistema de desaliento puede controlarse en las opciones del grupo Usuario desalentado y disciplina.
Esto, de verdad que no tiene nombre. Si alguien incumple las normas, lo baneáis y punto, pero hacer esto, no tiene excusa alguna. Y la justificación posterior, apesta a kilómetros.
¿Nos puedes explicar, WRC, dónde dice que esa función sea "automática" o que "se aplique por defecto" a los baneados? Soy todo oidos. Por no hablar de que ya la has aplicado anteriormente y de tapadillo a usuarios no baneados, ¿verdad? ¿O lo vas a negar?
Pero no. Sabes perfectamente que para aplicar ese "desaliento" a un usuario hay que hacerlo manualmente, o configurar el foro para que al baneado se le incluya automáticamente en un grupo en el que se aplique dicho desaliento. No es automático, es algo que debes configurar TU. Y que no está contemplado ni advertido en ninguna parte de nuestras normas de convivencia.
Guías XenForo: Cómo configurar las opciones de desaliento y disciplina del usuario en XenForo, en pocos y simples pasos.
✅Guías XenForo: Cómo configurar las opciones de desaliento y disciplina del usuario en pocos pasos. ✅Instructivos XenForos en españolwww.sysprovider.es
Os recuerdo a todos que, por menos, nos largamos de MundoDVD. No estamos aquí para esto.
En cualquier caso, soy humano y puedo equivocarme (y el panel de Xenforo tener opciones que no he visto). Si es así, infórmame, WRC. En caso contrario, deberías dimitir. También puedes acogerte a tu mantra de "no se discuten las decisiones de moderación", pero eso es algo que ya hemos vivido y que no terminó bien. Tu mismo.
Varios días después, WRC se digna a dar "explicaciones".
@Vanland
Esta semana hemos estado debatiendo el tema en el foro de moderación y hemos llegado a la conclusión que con el tema del “desaliento” no hemos estado acertados. El “desaliento” es una de las herramientas del foro para controlar trolls y spammers, por ejemplo, y claramente no es tu caso, ahí hemos patinado. Por tanto, no puedo más que pedirte disculpas en nombre del equipo de moderación.
Así pues, siéntete libre de participar sin “zancadillas” por nuestra parte.
Y como no, miente de nuevo. Y se escuda en el resto de moderadores para dar legitimidad a lo que ha hecho. "Hemos llegado a la conclusión", "no hemos estado acertados", "hemos patinado", y pide disculpas "en nombre del equipo de moderación".
Recordemos lo que decía un moderador ante las quejas de @Vanland:
No tengo ni puta idea de esto, ni se ha comentado nada parecido. Si alguien hace algo de eso tiene que ser judío, masón y conspirador y no tengo conocimiento al respecto. Si solo un feo pudiera hacer eso, wrc tendría todos los números. Porque es un rato feo.
En cualquier caso no te puedo ayudar que no tengo conocimientos para hacerlo. Si pudiera lo hacía.
Es más que evidente que no tenía conocimiento alguno de que eso se estuviese haciendo, ¿verdad?
Pero no era solo el. Hablé con otros moderadores, y desconocían por completo todo esto. Queda acreditado que WRC vuelve a mentir, y además usa al equipo de moderación como parapeto.
¿Hemos? No metas al equipo de moderación en esto, que no tienen nada que ver. ¿Pedir disculpas "en su nombre"? Pídelas tu, no los menciones como si hubieran estado implicados en esta mierda.
Pero hoy me encuentro con esto:
El mensaje de wrc ha sido consensuado y aprobado por todos los moderadores que han emitido opinión en el debate que hemos tenido.
Y esto, de verdad, es lo que más me duele. La puñalada final. Que después de haber quedado más que acreditado que WRC ha actuado a título individual, sin consultar a nadie, cagándola a lo grande, y pretendiendo soltar el marrón a otros... estos lo consientan, lo admitan y lo rubriquen. Si de verdad hemos quedado para esto, como he dicho antes, abandono. Creía que aún nos quedaba algo de la dignidad que formaba el cimiento de NosoloHD, pero ya veo que no. Y ahora entiendo por que la sangría de veteranos es lenta pero constante, y apenas quedemos por aquí cuatro gatos. Los que todavía pensábamos que NosoloHD era distinto. Pero debo ser un bicho raro en vías de extinción, dado que a nadie parece importarle todo esto.
La verdad, como acabo de decirle a un moderador por privado, si llego a saber que íbamos a acabar así, me quedo con Jacobo. Al menos iba de frente.
Ha sido un placer. Nos vemos por ahí, si nos llegamos a ver.