Respuesta: "Sherlock Holmes: A Game of Shadows" (Juego de sombras)
Secuela que pierde el factor sorpresa y que se decanta sobre todo por el exceso y por el más difícil todavía. Lo que podían ser considerados aciertos en su predecesora aquí se vuelven en contra del Ritchie en su intento por hacer una buddy movie de época, distanciándose demasiado de lo que era el personaje (ahora meten mucha más acción, tiros y explosiones, y menos muestras de sus habilidades deductivas). Chistes y tontunas varias, flipadas visuales marca de la casa, y un guión que es un barullo de cuidado y parece ir a trompicones. Tiene sus momentos, como el “duelo” de intelectos final, aunque esa relación de rivalidad y respeto mutuo entre Holmes y Moriarty no la veo del todo bien explotada (al fin y al cabo, la idea es que ambos son iguales, dos personajes carentes de motivaciones morales e ideológicas que emplean su inteligencia para fines diferentes). El dramatismo está un poco metido con calzador, y la Rapace anda más perdida que un pulpo en un garaje. Por último, interesante la ambientación “pre-bélica” y buena banda sonora de aires gitanos y piezas de música clásica insertadas en las secuencias más tensas.
Vamos, que me ha parecido visible pero prescindible. La primera les funcionó bien, pero me temo que se ha agotado la fórmula.