Respuesta: SKYFALL - Bond 23 dirigida por... Sam Mendes
Harmo, no me vale y menos que me lo digas tú. Mira, con todo el cariño, ayer vi "La espía que me amó" y no pude pasar de media hora..., y es un título que a ti te gusta. No os ofendáis, pero gustarte La Espía que me amó reza, obviamente, a una mitomanía infantil (estoy seguro de que cualquier fan de esa película es treintañero). Es como quien disfruta Dos Misioneros de Bud Spencer. Respetable el disfrute, pero absolutamente ilógico desde cualquier punto de vista cualitativo. Como todo Moore, vaya.
Y eso os pasa.
Habéis crecido con Bond y pedís que en vuestro capítulo de El Equipo A dé la vuelta el coche, que si no, os enfurruñáis..., y es absurdo. Es absurdo desde el momento que habláis de lo que debe ser un Bond (algo con chicas, armas sofisticadas y bellos trajes). ¡Pero es que ésta los tiene! Lo que pasa es que los tiene con cabeza. Y tampoco. Maldita sea, distanciaros. Skyfall, como título aislado, le da mil vueltas a cualquier título de esta saga (Casino Royale era muy chula, sí, pero tenía una dirección muy irregular. Ojo, no os pongáis en guardia, que a mí el título me gusta). Es una película (olvidaos de que no salgan tetas en la cara del detective) totalmente mimada en todos los aspectos, reincido. Con una dirección bellísima, gran foto, una música en su sitio, un guión que coge un mito que ya está muerto desde que Connery mea sangre y hace lo que le da la gana. ¿Y HAY QUEJAS? Por Dios, si todos los Bonds que decís que son Bonds no hay Dios que los soporte. Pertenecen a una época donde la televisión no tenía series como 24 y la gente acudía al cine a ver constantes. La época de Bud Spencer, Terence Hill, Landa o Louis de Funes. Sed libres. Acabad con esas taras y disfrutad Skyfall, que es una película muy estimulante. Y tengo esta teoría clara porque las pocas críticas que leo en contra en la red (menos mal que ha creado fascinación) van en esta línea (que si no es un Bond, que si la trama es demasiado simbólica, que si...). ¡DEMONIOS!