Sobre la SGAE y el P2P

Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Alejandro Sanz es uno de esos que fijan su residencia en Miami y así no pagan impuestos en España ¿no? y uno de esos que tienen mansiones enormes, coches de lujo, asistentes personales, etc.? ¿Y se queja porque la gente 'comparta' sus discos? Vamos, como se ha hecho siempre, pero ahora aprovechando la tecnología se comparten sin salir de casa.

Decían en Twitter que no conviene que Alejandro Sanz se tome muy a pecho las cosas, no sea que se deprima y componga una canción y nos joda los oídos a todos... :juas
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Alejandro Sanz (y de paso todo el artisteo patrio) debería aplicarse eso que decía en su canción de: "No es lo mismo arte que hartar" :aprende
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

63546_478556257794_538672794_5765771_3174596_n.jpg


Se están pasando, aunque sea gracioso, se están pasando
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Menudos tochos los subtítulos, la peor parodia de esa escena que he visto... empieza bien, pero esos tochos, me pueden.. :p
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

para los artistas que se han quejado de que hayan tumbado la ley Sinde:

¿ a que jode, eh?
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

y mientras la SGAE, a lo suyo...

se lleva 45.000 euros de "la Marató" benefica de tv3
que hij....




La SGAE pretende cobrar 45.000 euros por 'La Marató' de TV3

La entidad quiere cobrar dinero por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.

El pasado 19 de diciembre TV3 emitió su tradicional 'La Marató'. El gala especial en la que se consigue dinero para distintos proyectos de investigación centrados en la lucha contra las lesiones medulares y cerebrales batió record de recaudación con 7.246.114 euros. Sin embargo, no todo el dinero irá a causas benéficas. La SGAE cobrará 45.000 euros por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.


La gala, que se convirtió en éxito de audiencia con un de 21,2% de share y 438.000 espectadores, contó con cantantes y artistas que cedieron sus derechos de autor para acudir a 'La Marató' de forma gratuita. Los artistas no cobraron ni para la elaboración de los 150.000 discos que ponen a la venta ni por las actuaciones de la gala. La entidad, sin embargo, no va a renunciar a los pagos por derechos.

'La Marató', presentada por Albert Om durante más de 15 horas seguidas, jamás había conseguido una recaudación tan alta a pesar de llevar realizándose desde 1992.

Fuentes citadas por La Vanguardia aseguran que a SGAE defendió su postura explicando que ya habían cobrado por los discos editados anteriormente por TV3 en la 'La Marató'. No es la primera vez que se trabaja con este caso. En 2008 ocurrió una controversia similar en relación al cobro que la SGAE quería obtener de la gala emitida en TV3. "No podemos decidir de forma unilateral cobrar o no en función de si el concierto es benéfico o deja de serlo", explicaron fuentes de la SGAE.
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Lo peor de todo, es que nadie se atreve a pararles los pies a esta gente. Lo que hacen es moralmente deleznable y con acciones como estas, siempre planea la sombra de que les ampara una ley injusta a todas luces y se aprovechan de ella hasta la nausea.
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Fácil, se le rompe las piernas al presidente de la SGAE, así esos 45.000 euros que roban también irán destinados a un lesionado.

Panda de ladrones chupasangres...
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

y mientras la SGAE, a lo suyo...

se lleva 45.000 euros de "la Marató" benefica de tv3
que hij....




La SGAE pretende cobrar 45.000 euros por 'La Marató' de TV3

La entidad quiere cobrar dinero por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.

El pasado 19 de diciembre TV3 emitió su tradicional 'La Marató'. El gala especial en la que se consigue dinero para distintos proyectos de investigación centrados en la lucha contra las lesiones medulares y cerebrales batió record de recaudación con 7.246.114 euros. Sin embargo, no todo el dinero irá a causas benéficas. La SGAE cobrará 45.000 euros por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.


La gala, que se convirtió en éxito de audiencia con un de 21,2% de share y 438.000 espectadores, contó con cantantes y artistas que cedieron sus derechos de autor para acudir a 'La Marató' de forma gratuita. Los artistas no cobraron ni para la elaboración de los 150.000 discos que ponen a la venta ni por las actuaciones de la gala. La entidad, sin embargo, no va a renunciar a los pagos por derechos.

'La Marató', presentada por Albert Om durante más de 15 horas seguidas, jamás había conseguido una recaudación tan alta a pesar de llevar realizándose desde 1992.

Fuentes citadas por La Vanguardia aseguran que a SGAE defendió su postura explicando que ya habían cobrado por los discos editados anteriormente por TV3 en la 'La Marató'. No es la primera vez que se trabaja con este caso. En 2008 ocurrió una controversia similar en relación al cobro que la SGAE quería obtener de la gala emitida en TV3. "No podemos decidir de forma unilateral cobrar o no en función de si el concierto es benéfico o deja de serlo", explicaron fuentes de la SGAE.

¡Claro! ¡Qué vergüenza! ¡Dios mio!

Y deberíamos seguir.

EXIJO que todos los técnicos de sonido, luz y cámaras que trabajaron esa noche en TV3 ¡¡¡no cobren ni un duro!!! Ni las azafatas... joer, esas chicas monas bien vestidas que se pasaron horas y horas allá de pie... ¡NI UN EURO! ¿Y qué me decís de los presentadores? ¿O de los guardas de seguridad de ese día? ¡Que no cobren los hijos de puta!

Y a FECSA/ENDESA se le debería caer la cara de vergüenza. Qué cabrones. COBRARON la luz de ese día... montones de euros que van a sus arcas... total, pa cuatro bombillas encendidas. ¡Oh Dios Mío! Y los que enviaron la señal de vídeo de un lado para otro... ¡qué morro! Cobraron por esos enlaces... ufff... a la hoguera por ¡¡¡ladrones!!!!

Y los guionistas, los productores, los directores... ¡TODOS ESOS NO COBRARON NUNCA NI UN EURO! ¿O si?

No hombre, no. Nosotros tenemos la potestad de decidir quién dona su dinero de SU trabajo y quién no. ¿Así debe ser?

Va hombre va...

Toda la pasta que la SGAE se ha llevado la devolverá a sus autores. Gente, como tu y como yo, que cuyo trabajo es hacer canciones y que, en cierta manera, depende de la SGAE para continuar haciendo lo suyo. En cambio, nos gusta creernos que esta gente roba y roba y bla bla bla... Deben ser los autores que, el día que recauden sus beneficios y pasen cuentas con la SAGE sean sensatos (o no) y devuelvan el importe (donen VOLUNTARIAMENTE) esas ganancias a la fundación. Los autores, no tu, porque tú lo quieres. ELLOS, pues es SU dinero.

¿Que los artistas RENUNCIAN a sus derechos de autor? Plas plas plas... ¡Qué bien! Entonces, ¿porqué no lo hacen como se debe hacer? Ui no, que lo que queda bonito (y los saben) es decir "renunciamos a los derechos" que, por ley, la SAGE cobrará, sí o sí.

En un país donde se roba tanto...

Un saludo
R. Sendra
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

Pero si los artistas propietarios de los derechos de esas canciones que se han representado en la gala han renunciado a cobrar, a mí me parece que lo que toca es que la SGAE renuncie a cobrar ya que son los propios titulares de los derechos los que han dado permiso.

La SGAE debe representar a los autores y no hacer de cobrador del frac...

El problema es el propio funcionamiento de la SGAE que no representa de forma individual sino de forma masiva. Recauda y luego reparte entre los principales artistas de éxito de forma proporcional a su índice de ventas...
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

El problema no es lo que representa la SGAE sino el comportamiento de la misma.

De poco sirve que yo este a favor de los derechos de autor si los encargados de hacerlo son unos mafiosos que lo que hacen es defenderse a si mismos...
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

No. Si quieres renunciar a los derechos de autor hay unos procedimientos que debes seguir... básicamente, cuando los cobras, retornar el dinero. Así son las leyes... pero bueno, también está claro que este país hace caso omiso de las leyes. Menos aún de las reglas.

¿Que la SAGE roba? Pruébalo. Sino, cállate.

PD: Otra cosa MUY distinta, y en lo que seguro llegaríamos a un mismo sitio, es cómo se han formulado las leyes de recaptación... pero otra vez estaremos hablando de LEYES que han impuesto vuestros gobiernos... no la SGAE.
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

¿Que la SAGE roba? Pruébalo. Sino, cállate.

No sé quién eres, pero con ese estilo lo mas probable es que al que manden callar sea a ti.

PD: Otra cosa MUY distinta, y en lo que seguro llegaríamos a un mismo sitio, es cómo se han formulado las leyes de recaptación... pero otra vez estaremos hablando de LEYES que han impuesto vuestros gobiernos... no la SGAE.

¿Vuestros? ¿En plural? ¿Y por qué te excluyes ? También serán tuyos, ¿no?¿ O no perteneces a ningún país?
 
Respuesta: Sobre la SGAE y el P2P

y mientras la SGAE, a lo suyo...

se lleva 45.000 euros de "la Marató" benefica de tv3
que hij....




La SGAE pretende cobrar 45.000 euros por 'La Marató' de TV3

La entidad quiere cobrar dinero por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.

El pasado 19 de diciembre TV3 emitió su tradicional 'La Marató'. El gala especial en la que se consigue dinero para distintos proyectos de investigación centrados en la lucha contra las lesiones medulares y cerebrales batió record de recaudación con 7.246.114 euros. Sin embargo, no todo el dinero irá a causas benéficas. La SGAE cobrará 45.000 euros por las actuaciones de la gala y los discos que edita la cadena para recaudar fondos.


La gala, que se convirtió en éxito de audiencia con un de 21,2% de share y 438.000 espectadores, contó con cantantes y artistas que cedieron sus derechos de autor para acudir a 'La Marató' de forma gratuita. Los artistas no cobraron ni para la elaboración de los 150.000 discos que ponen a la venta ni por las actuaciones de la gala. La entidad, sin embargo, no va a renunciar a los pagos por derechos.

'La Marató', presentada por Albert Om durante más de 15 horas seguidas, jamás había conseguido una recaudación tan alta a pesar de llevar realizándose desde 1992.

Fuentes citadas por La Vanguardia aseguran que a SGAE defendió su postura explicando que ya habían cobrado por los discos editados anteriormente por TV3 en la 'La Marató'. No es la primera vez que se trabaja con este caso. En 2008 ocurrió una controversia similar en relación al cobro que la SGAE quería obtener de la gala emitida en TV3. "No podemos decidir de forma unilateral cobrar o no en función de si el concierto es benéfico o deja de serlo", explicaron fuentes de la SGAE.

¡Claro! ¡Qué vergüenza! ¡Dios mio!

Y deberíamos seguir.

EXIJO que todos los técnicos de sonido, luz y cámaras que trabajaron esa noche en TV3 ¡¡¡no cobren ni un duro!!! Ni las azafatas... joer, esas chicas monas bien vestidas que se pasaron horas y horas allá de pie... ¡NI UN EURO! ¿Y qué me decís de los presentadores? ¿O de los guardas de seguridad de ese día? ¡Que no cobren los hijos de puta!

Y a FECSA/ENDESA se le debería caer la cara de vergüenza. Qué cabrones. COBRARON la luz de ese día... montones de euros que van a sus arcas... total, pa cuatro bombillas encendidas. ¡Oh Dios Mío! Y los que enviaron la señal de vídeo de un lado para otro... ¡qué morro! Cobraron por esos enlaces... ufff... a la hoguera por ¡¡¡ladrones!!!!

Y los guionistas, los productores, los directores... ¡TODOS ESOS NO COBRARON NUNCA NI UN EURO! ¿O si?

No hombre, no. Nosotros tenemos la potestad de decidir quién dona su dinero de SU trabajo y quién no. ¿Así debe ser?

Va hombre va...

Toda la pasta que la SGAE se ha llevado la devolverá a sus autores. Gente, como tu y como yo, que cuyo trabajo es hacer canciones y que, en cierta manera, depende de la SGAE para continuar haciendo lo suyo. En cambio, nos gusta creernos que esta gente roba y roba y bla bla bla... Deben ser los autores que, el día que recauden sus beneficios y pasen cuentas con la SAGE sean sensatos (o no) y devuelvan el importe (donen VOLUNTARIAMENTE) esas ganancias a la fundación. Los autores, no tu, porque tú lo quieres. ELLOS, pues es SU dinero.

¿Que los artistas RENUNCIAN a sus derechos de autor? Plas plas plas... ¡Qué bien! Entonces, ¿porqué no lo hacen como se debe hacer? Ui no, que lo que queda bonito (y los saben) es decir "renunciamos a los derechos" que, por ley, la SAGE cobrará, sí o sí.

En un país donde se roba tanto...

Un saludo
R. Sendra

Cobramos por lo que VENDEMOS u otros creen que vamos a vender, no lo que trabajamos.

Diferencias capital en las cuestiones de descarga.

Por otro lado, las descargas requieren regulación; pero una regulación orquestada por un estudio profundo y complejo sobre ls implicaciones eticas, morales, sociales y economicas del asunto, no puyeriles similes con robos ficticios y viejas frases como "las cosas hay que pagarlas" que son simples trampas sintacticas de sub-estructuras simplificadas.

Se nos prersenta una situación única y novedosa en la que varias necesidades deben ser atentidas si se quiere llegar a lo que sea por lo menos un resemblanza de justicia, y la justicia solo puede existir siu se cumplen las necesidades de todos los implicados.
Pero no;: preferimos enfrentarnos a una situación radicalmente novedosa con parches y viejas consideraciones.
 
Arriba Pie