Star Trek into Darkness / Star Trek en la oscuridad

Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Creo que el titular te ha quedado confuso. Lo que dice la noticia es que se rodará en 2D, posiblemente utilizando Imax, y después harán conversión a 3D como en Harry Potter.

Sacado de la noticia original:
A master of no information, Abrams is. We did manage to get him to talk about whether "Trek 2" will be shot in 3-D and/or IMAX, however.

"We're shooting on film, 2-D, and then we'll do a good high-end conversion like the 'Harry Potter' movie and all that. Luckily, with our release date now we have the months needed to do it right because if you rush it, it never looks good.

"We were talking about [shooting in IMAX] and I would love to do it. IMAX is my favorite format; I'm a huge fan," he added.
http://www.mtv.com/news/articles/1676322/jj-abrams-star-trek.jhtml

PD: Imax :ok
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Yo también he entendido eso, lo cual me lleva a pensar en una CHAPUZA.

Si lo vas a estrenar en 3D ruédalo en 3D, si no lo vas a rodar en 3D pues no lo estrenes en 3D:enfado
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Cuando lo he leído también he creído que había un error de traslación (más que nada porque he copiado el enunciado... sí, soy manta) :juas

Pero en el artículo dicen esto:

Si bien el mes pasado informábamos que la secuela de JJ Abrams todavía sin título, 'Star Trek 2', sería rodada en 3D y llegaría a los cines el 17 de mayo de 2013, el director ha declarado que finalmente la película será rodada en 2D

Creo que se referían que no querían hacer como con HP... es decir, hacerla en 2D y luego pasarla a 3D. :pensativo
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

No, como Mision Imposible; 2D e Imax y a chuparla
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Si tienes tiempo y dinero puede ser tan buena opción rodar directamente en 3D como rodar en 2D y luego convertirla. En este segundo caso hay que tener en cuenta que con cámaras 2D tienes más flexibilidad para rodar lo que quieras y como quieras. Además, sabiendo de antemano que habrá versión 3D, se puede planificar la película con esto en mente y hacer una buena conversión que no tenga que envidiar a un 3D nativo.

Por cierto, en lugar de estar divagando, podría haberme limitado a resaltar el detalle que nos da el propio JJ que justifica el rodaje en 2D: "We're shooting on film". Es decir, quiere rodar en celuloide y ahora mismo todos los sistemas habituales de rodaje en 3D utilizan cámaras digitales. Una vez rodada, harán una conversión a 3D de alta calidad: "and then we'll do a good high-end conversion like the 'Harry Potter' movie and all that".
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

En este segundo caso hay que tener en cuenta que con cámaras 2D tienes más flexibilidad para rodar lo que quieras y como quieras.

¿Pero en las películas que se ruedan en 3D se rueda todo con cámaras 3D?

¿No rodarán algunos planos que tengan especial dificultad en 2D y luego los convierten?

También tenemos las escenas con mucho entorno CGI y algún inserto de imagen real en plano general que se podría rodar en 2D, al ser el 3D virtual en su mayor parte.
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Habrá de todo. Algunas pelis estarán rodadas íntegramente en 3D y otras serán parte 3D nativo y parte 3D convertido. Cada peli y cada director requiere distintos tipos de rodaje y por tanto utilizarán las herramientas a su alcance según les convenga.
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Por cierto, en lugar de estar divagando, podría haberme limitado a resaltar el detalle que nos da el propio JJ que justifica el rodaje en 2D: "We're shooting on film". Es decir, quiere rodar en celuloide y ahora mismo todos los sistemas habituales de rodaje en 3D utilizan cámaras digitales. Una vez rodada, harán una conversión a 3D de alta calidad: "and then we'll do a good high-end conversion like the 'Harry Potter' movie and all that".
¿Alguien tuvo el placer de ver la última de Harry Potter en 3D? Con la anterior ya se rajaron según ellos por falta de tiempo para hacer algo decente por lo que sabiendo eso con la última ni me atreví.

Ahora bien, poderse hacer una conversión 3D decente (que no perfecta), se puede. La prueba: 'Piraña 3D'.
 
Última edición:
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Las 2 últimas de Marvel también tenían una conversión 3D bastante decente: Thor y Capitán América.

Por cierto, aunque no he visto Harry Potter 7.2, la conversión de Harry Potter 7.1 finalmente se hizo. Simplemente no les daba tiempo a tenerla lista para la fecha de estreno y la finalizaron posteriormente, y la prueba la tienes en que ya está editada en Blu-ray 3D. Sobre HP 7.2 debes tener en cuenta que tuvo más tiempo de postproducción que HP 7.1 y por tanto es posible que les diera tiempo a evitar la chapuza.
 
Última edición:
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Abrams ficha para Star Trek 2 a...


Benedict Cumberbatch

de momento se desconoce cual será su papel
 
Última edición:
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Es el villano principal.

FUCK YESSSSSSSSSH!!!
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Sale en War Horse, hará la voz de Smaug con Jackson bicho, y ahora con J.J.

Esto si que es un TODO CUADRA.
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

Pero es que encima también acaban de fichar a Noel Clarke (¡Sorel!)... hay una relación muy rara en todo esto...

tumblr_lm9x8uv4Se1qgundb.gif
 
Respuesta: Star Trek 2 (2013)

empieza el rodaje de Star Trek 2 (aun no tiene titulo definitivo)

reparto:
Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, John Cho, Bruce Greenwood, Simon Pegg, Anton Yelchin.
a los que se unen Benedict Cumberbatch, Alice Eve y Peter Weller

equipo tecnico
Director: JJ Abrams
Guion: Alex Kurtzman & Robert Orci & Damon Lindelof.
Fotografia: Dan Mindel, ASC, BSC.
Diseño produccion: Scott Chambliss.
Montaje: Maryann Brandon, A.C.E. & Mary Jo Markey, A.C.E.
Vestuario: Michael Kaplan
Musica: Michael Giacchino.

estreno: 17 Mayo 2013
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85995#ixzz1jRhoZwCg
 
Arriba Pie