Superliga Europea de Fútbol. No apta para equipos cutres como el Albacete

La fuente de esa noticia (UEFA ofrece dinero a los Ingleses) es Mundo Deportivo, mejor cogerlo con pinzas...Ojo.
 
Jesse Custer dijo:
Nada, que al final vendemos a Messi xD
@Seoman @Hinomura Krycek y yo estamos dispuestos a heredar el 10... Podemos jugar 9 minutos cada uno. A las malas le partimos las piernas a alguien :P
Hacer clic para expandir...

Ah vale, que no cuentas conmigo para formar equipo ni si quiera entre los 24 jugadores de la plantilla...Pues pal carajo!

once-upon-a-time-in-hollywood-Lanzallamas.gif
 
A mi lo que me deja de piedra es la política de comunicación de un proyecto de esta trascendencia. Que no hayan calculado como se mueven los bajos fondos y de manipulan las masas de borregos. Aqui podemos ya se posicionó en contra y si manda a sus huestes a quemar contenedores al minuto uno ya estarían el Bernabéu y el camp nou rodeados de gente a la que identificarían como socios.

En primer lugar se tendría que haber dicho que ese proyecto se sometería a la opinión de los socios del club y así nadie podría salir a la calle a arrogarse hablar en su nombre. Se tendría tiempo para dar explicaciones del proyecto porque aún ahora no se sabe en qué consistiría, quien pagaría, quien subiría, los premios y más cosas. Y los socios, con información, decidir. Asegurarse que decidan antes los más seguros y que se vayan sumando los siguientes. Se ha hecho con el culo. Impropio de profesionales. Aunque conociendo cómo funcionan por dentro, profesionales no son mucho.
 
Se nos olvida que Inglaterra es la cuna del fútbol...sin ellos, chimpum.

Y vale que todo sea por dinero (clubes ingleses incluidos), pero tito Floren se ha creído que Europa es como España, donde todos sus chanchullos económicos y políticos son aceptados sin rechistar.
 
El Atlético de Madrid también se cae.

Por fin al tito Floren le sale un tiro por la culata.

Un chanchullero menos :juas
 
Ni cuna, ni cuno, ni cune. Ya no hablamos de eso. Es muy probable que en el estado actual de las cosas, ya no hay marcha atrás, el único futuro económico viable sea el de un formato como el de la superliga. De los seis big six varios, mínimo dos, se quedarán fuera de la champions, con lo que eso significa. Un desliz que no se pueden permitir ni una sola vez porque ponen en peligro su misma subsistencia. El meacolonias de pep bien que pide cada año inversiones milmillonarias en jugadores y a la vez pretende la meritocracia en el fútbol y pagar en la clasificación si pierdes. Pretende que se valore el miedo a perder como si el deseo de ganar no fuera mérito o premio suficiente. No ganar ya es pérdida suficiente cuando luchas con los mejores. Perder la posibilidad de volver a jugar con los mejores es una pérdida económica que los mejores no se pueden permitir. De ahí que bloqueen los descensos. Cuestión de supervivencia. Quien no lo entienda no tiene dos dedos de frente. No es cuestión de sentimientos, que ya no cuentan, es cuestión de desaparecer o no. Qué decisiones tomarías para hacer sobrevivir a tu familia? A tu empresa? La protegerías de la desaparición?

cuando los fans de un club de los big six tengan que jugar la Europa league con equipos menores pensarán que molón o qué mojón? O incluso tener un año malo y quedarse fuera. La súper liga era un salto cualitativo necesario imprescindible, ahora lo tengo claro, para los aficionados de la competición al más alto nivel, el de las grandes estrellas, el del espectáculo puro, el de los nets, los lakers. E imprescindible para garantizar su supervivencia económica. No tiene que pesar sobre sus hombros el sostenimiento de ningún estamento estatal ni de sus comilonas
 
Vaya pifia la de Florentino... Esto se presenta un proyecto acabado, con una superpresentación con los implicados... Algo serio, hecho...
 
Seoman dijo:
Ni cuna, ni cuno, ni cune. Ya no hablamos de eso. Es muy probable que en el estado actual de las cosas, ya no hay marcha atrás, el único futuro económico viable sea el de un formato como el de la superliga. De los seis big six varios, mínimo dos, se quedarán fuera de la champions, con lo que eso significa. Un desliz que no se pueden permitir ni una sola vez porque ponen en peligro su misma subsistencia. El meacolonias de pep bien que pide cada año inversiones milmillonarias en jugadores y a la vez pretende la meritocracia en el fútbol y pagar en la clasificación si pierdes. Pretende que se valore el miedo a perder como si el deseo de ganar no fuera mérito o premio suficiente. No ganar ya es pérdida suficiente cuando luchas con los mejores. Perder la posibilidad de volver a jugar con los mejores es una pérdida económica que los mejores no se pueden permitir. De ahí que bloqueen los descensos. Cuestión de supervivencia. Quien no lo entienda no tiene dos dedos de frente. No es cuestión de sentimientos, que ya no cuentan, es cuestión de desaparecer o no. Qué decisiones tomarías para hacer sobrevivir a tu familia? A tu empresa? La protegerías de la desaparición?

cuando los fans de un club de los big six tengan que jugar la Europa league con equipos menores pensarán que molón o qué mojón? O incluso tener un año malo y quedarse fuera. La súper liga era un salto cualitativo necesario imprescindible, ahora lo tengo claro, para los aficionados de la competición al más alto nivel, el de las grandes estrellas, el del espectáculo puro, el de los nets, los lakers. E imprescindible para garantizar su supervivencia económica. No tiene que pesar sobre sus hombros el sostenimiento de ningún estamento estatal ni de sus comilonas
Hacer clic para expandir...
Que no, que en Europa (al menos por el momento) no se acepta por los aficionados ir al fútbol como el "aficionado" de la NBA, con su gorrita, con las bolsas de palomitas, la coca cola, la mascota berreando, las bailarinas en tanga, etc...

Que quizás llegue ese modelo aun más mercantilistas...pero en mi opinión en Europa aun no le ha llegado esa hora.
 
krell4u dijo:
Que no, que en Europa (al menos por el momento) no se acepta por los aficionados ir al fútbol como el "aficionado" de la NBA, con su gorrita, con las bolsas de palomitas, la coca cola, la mascota berreando, las bailarinas en tanga, etc...

Que quizás llegue ese modelo aun más mercantilistas...pero en mi opinión en Europa aun no le ha llegado esa hora.
Hacer clic para expandir...
Nadie ha hablado de ponerse animalitos de mascotas y gorras con palmas aplaudiendo. Se habla de modelo deportivo y económico. No de hacer el payaso. No somos americanos y no lo seremos. El modelo es válido. El merchandising ya existe Y el comportamiento es diferente. Que los costes no se sostienen con el modelo actual está claro y que el riesgo de quedarse fuera de la champions un año te destroza también. No se puede jugar en esa liga con ese riesgo, con los gastos aumentando cada año. Los grandes, los que han llegado hasta ese nivel, tienen que tener garantizado unos mínimos y eso no pasa por poder bajar de categoría, ni dejar de jugar con los mejores.
 
Seoman dijo:
Nadie ha hablado de ponerse animalitos de mascotas y gorras con palmas aplaudiendo. Se habla de modelo deportivo y económico. No de hacer el payaso. No somos americanos y no lo seremos. El modelo es válido. El merchandising ya existe Y el comportamiento es diferente. Que los costes no se sostienen con el modelo actual está claro y que el riesgo de quedarse fuera de la champions un año te destroza también. No se puede jugar en esa liga con ese riesgo, con los gastos aumentando cada año. Los grandes, los que han llegado hasta ese nivel, tienen que tener garantizado unos mínimos y eso no pasa por poder bajar de categoría, ni dejar de jugar con los mejores.
Hacer clic para expandir...
A ver. Yo estoy de acuerdo en que todo modelo económico tiene que "reinventarse" para sobrevivir...pero el modelo que proponen es el de más ingresos y más deuda para ganar más. Y quizás, lo que deberían replantearse es redimensionar su estructura de costes en función de los ingresos realmente percibidos.

Si las TV o los aficionados te generan 300 millones...puedes permitirte pagar 70 kilos a Messi. Pero si el modelo tiende cada vez a un desapego generacional con el fútbol, porque hay estudios que así lo dicen, y tus ingresos bajan a 150...no puedes seguir pagando 70 kilos a Messi (o Ronaldo)...y se les siguen pagando.

El problema es una sobredimensión en costes estructurales que no se ajustan en relación a la corriente real de ingresos.
 
krell4u dijo:
Se nos olvida que Inglaterra es la cuna del fútbol...sin ellos, chimpum.

Y vale que todo sea por dinero (clubes ingleses incluidos), pero tito Floren se ha creído que Europa es como España, donde todos sus chanchullos económicos y políticos son aceptados sin rechistar.
Hacer clic para expandir...

Es que no es fácil untar a según quién.
La FIFA, la UEFA y la LFP también son cárteles mafiosos, que defienden con uñas y dientes sus privilegios.
Al final, esto es una lucha entre clanes mafiosos, y esta vez la ha perdido el capo del Bernabeu.
Pero además, lo ha hecho haciendo el ridículo más espantoso, sin ninguna presentación oficial, ni planificación ni criterios. Un proyecto presentado en El Chiringuito que no ha durado ni 48 horas.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie