PatBateman
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.371
- Reacciones
- 1.323
Aaaah! vale. La verdad es que no veo la 1, así que el otro día pasando canales me sorprendió.
Vi algo parecido hace unos meses con Asalto en París (Bastille Day) y tiene pinta de que el máster que les pasan a 25fps para la emisión PAL está mal convertido. Aunque también es posible que el material le llegue a A3 a 24fps, lo cual no es nada habitual (normalmente es la distribuidora propietaria de los derechos la que tiene que entregar el material en un formato apto para TV), y les toque hacer una conversión a la que no están habituados.
Es decir, el material a 24fps se acelera a 25fps (un 4%) para que la conversión de frames sea lo más limpia posible y, salvo el ligero aumento en la velocidad de reproducción que además implica acortar el tiempo de reproducción (poco más de 2 minutos por hora), no tiene ninguna consecuencia para la imagen en movimiento. Este proceso es el que se aplica en el 99,9% de las emisiones televisivas y DVDs. Pero si se hace una conversión de 24 a 25 fps sin acelerar la reproducción ó, peor aún, se utiliza un máster para Norteamérica convertido de 24 a 30 fps (las emisiones NTSC funcionan a 30fps) para luego pasarlo aquí a 25fps no hay forma de que pueda quedar bien: o hay saltitos en la imagen (judder) dada la imposibilidad de convertir limpiamente 24fps a otra tasa de refresco que no sea múltiplo exacto de 24 o bien hay que meter interpolación para minimizar el judder a costa de manipular el movimiento de la imagen.
Por tanto, todo lo que no sea acelerar la imagen para emitir un material a 24fps en una emisión PAL a 25fps es un desastre garantizado.
Estoy enganchado desde hace meses.