Atreyub
En busca y captura
Respuesta: This is it, de Michael Jackson
Se me pasaba tu comentario, Enigmax:
En este caso, compañero, no puedo estar de acuerdo.
Una cosa es su rostro, el cual - aunque él lo negase - había tenido un proceso destructivo que se alejaba por completo del Michael en su pleno apogeo. Una cosa es el Michael de Off the wall y otra el de Smooth criminal (para mi, su mejor momento).
Su rostro es de alguien que no cuaja con un recuerdo de alguien que era sumamente agraciado. Ahora se había convertido en una señora vieja y casualidades de la vida su cara era muy semejante al personaje interpretado en Ghosts. Eso lo ve cualquiera.
Pero físicamente, y contando con la edad que tenía (50 años... no estamos hablando de los veintipico de Thriller) estaba en buena forma. Otra cosa es psíquicamente pues su vida de excesos (y viniendo de algo tan triste como la acusación, falsa, de abusos a menores y todo el tinglado mediático) le hicieran mella pero en esa película se ve un tío en plena forma - hasta su justa medida - que sigue en la cresta de la ola con los mismos pasos (y muchos nuevos) y con una vitalidad impresionante.
Volviendo, para alguien que tenía 50 años, que no es moco de pavo.
Otra cosa es que sepamos el abuso que sufrió el nombre de Michael y todo el tinglado pero desde luego no lo veo desde la perspectiva que comentas. Igualmente, nunca ha sido un chico robusto o de fisonomía excelente. Siempre ha sido un chico delgado tirando a escuálido.
Me gustaría que lo revisionaras y lo vieras desde la perspectiva no como alguien que iba a morir en poco tiempo sino alguien que quería demostrar (también las deudas ayudaron, desde luego) que aún tenía mucho que enseñar y contar.
Se me pasaba tu comentario, Enigmax:
Sigo manteniendo mi opinión. Ese documental únicamente me transmite lástima y aflicción. Ese no era el Gran Michael, sino un cincuenton extremadamente débil y cansado, con un deterioro físico más que evidente.
En este caso, compañero, no puedo estar de acuerdo.
Una cosa es su rostro, el cual - aunque él lo negase - había tenido un proceso destructivo que se alejaba por completo del Michael en su pleno apogeo. Una cosa es el Michael de Off the wall y otra el de Smooth criminal (para mi, su mejor momento).
Su rostro es de alguien que no cuaja con un recuerdo de alguien que era sumamente agraciado. Ahora se había convertido en una señora vieja y casualidades de la vida su cara era muy semejante al personaje interpretado en Ghosts. Eso lo ve cualquiera.
Pero físicamente, y contando con la edad que tenía (50 años... no estamos hablando de los veintipico de Thriller) estaba en buena forma. Otra cosa es psíquicamente pues su vida de excesos (y viniendo de algo tan triste como la acusación, falsa, de abusos a menores y todo el tinglado mediático) le hicieran mella pero en esa película se ve un tío en plena forma - hasta su justa medida - que sigue en la cresta de la ola con los mismos pasos (y muchos nuevos) y con una vitalidad impresionante.
Volviendo, para alguien que tenía 50 años, que no es moco de pavo.
Otra cosa es que sepamos el abuso que sufrió el nombre de Michael y todo el tinglado pero desde luego no lo veo desde la perspectiva que comentas. Igualmente, nunca ha sido un chico robusto o de fisonomía excelente. Siempre ha sido un chico delgado tirando a escuálido.
Y lo lamento mucho, pues respeto muy profundamente la figura de Jackson.
Me gustaría que lo revisionaras y lo vieras desde la perspectiva no como alguien que iba a morir en poco tiempo sino alguien que quería demostrar (también las deudas ayudaron, desde luego) que aún tenía mucho que enseñar y contar.