Timothee Chalamet, nuevo Willy WONKA

Raven dijo:
¿Fábula? Dahl es el escritor para niños con más mala baba de la historia, uno de los pocos, si no el único, que supo entender que no hay mayor hijo de puta que un niño. Por eso se le daba igual de bien escribir cuentos para adultos. Porque simplemente escribía entonces para hijos de puta con experiencia.
Hacer clic para expandir...
Fábula es un relato o composición con la intención de transmitir una enseñanza o mensaje moral. Un apólogo, una ficción, una parábola. No necesariamente infantil ni en su forma ni en su fondo.

Y en sentido amplio, que es como yo la he utilizado en mi mensaje, es un sinónimo de alegoría. A eso intentaba referirme.
 
thundered mantis dijo:
Fábula es un relato o composición con la intención de transmitir una enseñanza o mensaje moral. Un apólogo, una ficción, una parábola. No necesariamente infantil ni en su forma ni en su fondo.

Y en sentido amplio, que es como yo la he utilizado en mi mensaje, es un sinónimo de alegoría. A eso intentaba referirme.
Hacer clic para expandir...
Todos entendimos de primeras a lo que te referías... tú a nosotros me temo que no.
 
Es que por no saber, no sé ni siquiera a quién te refieres por "todos", para empezar, porque solo me había respondido @Tim, que me dio una respuesta que me pareció innegable, por lo que le di la razón, pero que no respondía a lo que yo preguntaba...

Dado que tú entendiste que me refería a fábula como sinónimo de alegoría, admito que no entiendo qué tiene que ver la mala baba o no de Dahl aquí. Si tuvieras a bien explicármelo te lo agradezco, porque no veo relación alguna con lo que pregunto.
 
JH dijo:
Yo siempre he pensado que una versión porno de estas películas de Willy Wonka , tiene que ser la releche
Hacer clic para expandir...
Pero si eso ya existe...
12436126-vrconk-hime-marie-willy-wonka-a-porn-parody-007.jpg
 

WONKA (2013 -Paul King)​


Precuela de "Charlie y la fábrica de chocolate" por lo general simpática y supera las expectativas, de manera inteligente, rinde homenaje al film original de Mel Stuart, en lugar del remake de Tim Burton. Positivamente Chamalet logra hacerse con el personaje de Wonka con facilidad y aunque la trama es algo desbalazada queda disimulada por un vistoso diseño de producción Película perjudicada por una duración prolongada y un exceso de canciones, cuyas coreografías suelen ser discretas. A pesar de esto, el sólido elenco, especialmente un Hugh Grant que roba escenas, la artesanal puesta en escena que tiene, junto con la conexión final con la película de Mel Stuart, deja un buen sabor de boca.
 
Puff, vista esta tarde y a mí no me a gustado nada pero que nada

No es que esperara algo, pero tenía ganas de verla y me esperaba que fuera mejor , la verdad

Sorprende que para ser un musical , la música sea tan flojisima y que las coreografías sean tan discretas , por no hablar de la digitalada de turno

El guión es muy desordenado y tiene un montaje y una dirección vulgar

Lo que si me a gustado bastante es Hugh Grant que está estupendo

A mí lo de Timothée Chalamet como Wonka, lo veo con falta de chispa y carisma , pero bueno es ya incluso lo de menos
 
Última edición:
Totalmente de acuerdo. Totalmente prescindible. Malas canciones y peores coreografías. Es que no le encuentro ni un solo punto positivo
 
Hasta el programa del Un, Dos , Tres, tenía una coreografía y una música mejor y más emocionante que la de está pelicula
 
Última edición:
La de Tim Burton no la supera nadie.

La primera solo cobra vida cuando aparece el gran Gene Wilder, que es la pelicula y se lo come todo él solito. El resto es bastante funcional y algo soso, con algún momento musical y cómico logrado.
 
La de Tim Burton, igual sus Alicias, son de olvidar para siempre. Vaya época del hombre este. Los CGIs infames tampoco ayudaban.
 
Pues por cosas de la vida últimamente me la vi, y me ha gustado mas que la primera vez. Me despollo con dos de los críos.
 
Tim dijo:
La de Tim Burton, igual sus Alicias, son de olvidar para siempre. Vaya época del hombre este. Los CGIs infames tampoco ayudaban.
Hacer clic para expandir...
Tim Burton solo hizo una Alicia. Y aunque menor en su filmografía, es Burton, es decir, mejor que el 99% de las gilipolleces que se hacen.

He dicho con absoluta autoridad. Tengo un titulo decretado por la universidad "por mis cojones". Larguiiiisimo prestigio, grandes pelotas.
 
A mi, sólo la historia de Alicia ya me acojona. Siempre me ha parecido muy inquietante. Hasta la de Disney tiene mal rollo
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie