Transformers 2: la venganza de los caídos (Transformers: Revenge of The Fallen)

Respuesta: Transformers 3

Comprendo que al que le gusten los efectos especiales se lo pase en grande, porque no hay otra cosa. ¿Y quieren meter más robots y más peleas? ¿Dónde?

Segun recientes declaraciones de Bay, todo lo contrario.


El guión es patético, con cuatro chorradas mal hilvanadas que no conducen a ninguna parte. Los personajes, empezando por los padres, siguiendo con los compañeros de Universidad y terminando en los militares, producen vergüenza ajena. Mención especial para el representante del Gobierno: no se puede caricaturizar más. A su lado, Stalin parecería Gandhi.

Discrepo. El guion es pura ciencia-ficcion en una pelicula basada en unos juguetes y/o serie de animacion mas o menos infantil.
Me parece bastante original y ofrece algo relativamente nuevo respecto a lo visto en la primera entrega.

Megan Fox está para lo que está; el protagonista ha pasado de pardillo en la primera a castigador en la segunda sin pestañear. El patriotismo rancio no abandona la pantalla. En fin....

Megan Fox tiene mucho mas protagonismo esta vez, y no la hace mal para el papel que tiene.
¿Shia como castigador?, pero si sigue igual de pardillo o mas todavia. No te entiendo.
La pelicula trata entre otras cosas, de la alianza Autobots con el ejercito USA, y aun asi le dan bastante caña al ejercito.

En la tercera ya no me pillan.

Yo, si nada lo impide estare el mismo dia del estreno viendola.
 
Última edición:
Respuesta: Transformers 3

Lo único que no me gusta de la secuela, en particular sobre Megan son los morracos que tiene.
 
Respuesta: Transformers 3

Transformers: la venganza de los caídos

James Berardinelli


Llámenme pasado de moda, pero me gusta que haya algo de argumento y personajes cuando voy a ver grandes y sonoros efectos especiales. Debo pertenecer a una minoría, porque el primer Transformers recaudó más dinero que el que veré en 300 vidas. Así que tómatelo con calma, sumérgete en tu cartón extra de palomitas y sorbe tu gigantesca bebida mientras experimentas la clase de sobredimensionada confusión que sólo Michael Bay puede proporcionar.

Todos los robots han vuelto: Optimus Prime, Megatron, Bumblebee, Megan Fox. Transformers: la venganza de los caídos se inspira parte en los films de Godzilla, parte en La guerra de las galaxias y parte en todos los puntos del número asociado a su presupuesto. En pocas palabras, mis problemas con la segunda entrega de Transformers son mayormente los mismos que tuve con la edición de 2007: la historia no tiene sentido, los personajes son irritantes, la acción es estúpida y repetitiva, y durante las luchas entre máquinas es imposible averiguar quiénes son los buenos. La principal diferencia: 15 minutos más. Para que hablen de autoindulgencia. Esta película sería demasiado larga si durara hora y media. Nunca ve la hora de terminar. Olvídate de darte una vuelta por el mostrador para recargar la superbolsa de palomitas. Puedes coger el coche, ir al supermercado, hacer la compra semanal y volver, y no estarás más confundido que los que se quedaron en la sala. Triste pero cierto.

Si entrara en detalles del argumento daría la sensación de que recapitulo los entresijos del cuaderno de colorear de un niño, pero aquí está lo esencial. Parece que 17.000 años a. de C. los Transformers llegaron por primera vez a la Tierra. Hubo una especie de gran guerra, y un arma poderosa y la llave para emplearla fueron escondidas en algún lugar. Pasamos a la época actual. Viene más Decepticos (malos) hacia la Tierra, conducidos por El Caído. Ha enviado de avanzadilla a sus esbirros para resucitar a Megatron y matar a Optimus Prime. Una vez conseguidos estos objetivos, puede invadir, obtener la llave y el arma, y destruir el Sol. Desgraciadamente, un insignificante humano llamado Sam (Shia LeBeouf) y su deliciosa novia de aspecto androide Mikaela (Megan Fox) se cruzan en su camino. El haber llevado a casa accidentalmente un fragmento de Allspark no disuade a Sam de asistir a la Universidad de Pennsylvania, y allí es donde los secuaces de Megatron le encuentran. Lo siguiente es un gran caos.

Existe un famoso término en teatro y cine conocido como deus ex machina. Significa, literalmente, el dios surgido de la máquina, y se utiliza con frecuencia para describir un hecho cuando increíbles coincidencias o artificios son necesarios para reconducir el argumento en una cierta dirección. Transformers: la venganza de los caídos se toma el concepto en serio. Hay una escena al final de la película cuando nos encontramos de cara con dioses de la máquina que retuercen los acontecimientos para que todo termine bien. Existe la tentación de pensar que algo tan burdo tiene que ser una sátira. Por desgracia, Michael Bay no ha construido su reputación sobre sátira sofisticada, y no parece que haga un guiño cómplice a la audiencia.

La acción es implacable en su monotonía. Robots triturando otros robots. Humanos lanzando cohetes y misiles a los robots. Robots aniquilando tropas de humanos. Otros robots destruyendo la Gran Pirámide o escalando hasta la cumbre el Empire State Building como si fueran King-Kong. También suceden cosas desagradables en París. Por un momento iba a decir que se destruye la torre Eiffel, pero no ocurrió aquí; fue en el tráiler de G.I. Joe que pusieron antes de Transformers 2. ¿Ven cómo se mezclan todas estas películas? Sea como fuere, todo esto sigue y sigue, mucho más allá de lo necesario para un film de encefalograma plano que no tiene nada que recomendar salvo su exquisitez técnica. Ya nos dimos cuenta de ello antes de llegar a los 150 minutos.

Vuelve Shia LeBeouf, con su mano herida, para intentar valientemente dar algo de humanidad a un papel que sólo necesita que no se equivoque con un diálogo que podría haber escrito un niño de 11 años. Megan Fox regresa para alegrar la vista. No hay otra razón para que participe que el hecho de estar muy buena. Pero, como se suele decir, no importa el recipiente, sino lo que hay dentro. Ramón Rodríguez interpreta a Leo, el compañero de habitación de Sam. Se ancarga del 50% de comedia. El otro 50% pertenece a John Turturro, retomando su papel de la primera parte, aunque esta vez no es un molesto agente del Gobierno; se ha unido a los buenos. Otro se encarga del papel de gilipollas oficial. Al igual que en la primera parte, los Transformers son más interesantes que los humanos. Un aficionado a los juguetes podría probablemente distinguirlos, pero para mí todos son iguales, y la única forma de distinguir a los Decepticons de los Autobots es que aquéllos tiene los ojos rojos, y éstos azules. Difícil distinguirlos en medio de una batalla con una cámara temblorosa. La relación más conmovedora de la película, dentro de lo que podemos llamar conmovedora, es la de Sam y su coche. Es más sentida que la de Sam y su novia, que tiene menos personalidad que el coche.

Este no es el momento de dar caña a los escritores Orci y Kurtzman (ayudados por Ehren Kruger) responsables del guión. De momento, están disfrutando los elogios de la nueva entrega de Star Trek. Seamos honestos: tampoco es una historia impecable pero, comparada con ésta, es una obra maestra de coherencia e ingenuidad. Los eruditos ya señalaron coincidencias entre Star Trek y La guerra de las galaxias, pero aquí son aún más obvias, con Megatron en el papel de Darth Vader y El Caído en el de Emperador.

Al final, esta crítica valdrá menos que lo que valía la Vicepresidencia de EEUU para John Nance Garner (N. del T. Se refiró a ella diciendo que valía menos que un cubo de meada templada). Los fans de Transformers, que llevaban salivando dos años en espera de la continuación, se pondrán a la cola para verla y lo volverán a hacer en cuanto salgan de la sala. La historia es tan infantil que atraerá a chavales jóvenes (o, al menos, a los de cromosomas XY), aunque me pregunto si la duración no será un obstáculo; los destinatarios de este film no se caracterizan por mantener una atención prolongada. Transformers: la venganza de los caídos recaudará montones de pasta. Michael Bay será saludado como el más grande director de nuestra generación, y los contables de Paramount experimentarán un segundo orgasmo colectivo durante meses. En cuanto a mí, intentaré desesperadamente no llorar, no tanto por lo que el éxito de películas como éstas supone para la industria, sino porque tendré que pasar por el mismo proceso dentro de dos o tres años con Transformers 3.

 
Respuesta: Transformers 3

Ya se que las pelis son basuras de malas y con una historia inexistente pero divertidas de ver. Pero es que en serio alguien esperaba mas de una peli basada en una linea de juguetes y robotitos que se transforman en vehiculos???
 
Respuesta: Transformers 3

Ya se que las pelis son basuras de malas y con una historia inexistente pero divertidas de ver. Pero es que en serio alguien esperaba mas de una peli basada en una linea de juguetes y robotitos que se transforman en vehiculos???

Pues eso parece al ver según que críticas, las cosas como son, pero Transformers da lo que ofrece y es espectáculo, no cine de autor precisamente.
Quién vaya buscando un sólido guión, una buena historia e interpretaciones memorables se ha equivocado de sala.
A mi lo que me molestó de la 2 yo la dije antes, pero por lo demás, ya sabía a lo que iba y en ese sentido no me sorprendió
 
Respuesta: Transformers 3

anónimo
Impresionante crítica con la que coincido en casi todo.
El único punto de discrepancia es que la primera no me pareció tan mala aún pecando de lo mismo que la secuela, y es que en las peleas tampoco te enterabas de quien era el bueno o el malo.
Pero vamos, que aunque no coincidiese en nada contigo, es un placer leer tu crítica:palmas:palmas

Respecto a lo que decís de que no se puede pedir más argumentalmente a una peli basada en unos juguetes, es verdad, pero mi disconformidad con la peli se basa más en que no me entero de nada de lo que estoy viendo.
Es más una cuestión de forma que de fondo
 
Respuesta: Transformers 3

anónimo
Impresionante crítica con la que coincido en casi todo.
El único punto de discrepancia es que la primera no me pareció tan mala aún pecando de lo mismo que la secuela, y es que en las peleas tampoco te enterabas de quien era el bueno o el malo.
Pero vamos, que aunque no coincidiese en nada contigo, es un placer leer tu crítica
dfcjedi, no es mi crítica. Es mi traducción de la crítica que James Berardinelli hizo a la película, y con la que coincido bastante.

Como ya he dicho más arriba, suelo evitar este tipo de cine. Por circunstancias que no vienen al caso, vi Transformers 2 la semana pasada, y entré su hilo para ver qué opinaba la gente.

No me gusta qué me digan qué debo o qué no debo ver, ni con qué tipo de películas tengo que disfrutar, así que no voy a ser yo el que se lo diga a los demás. Pero cuando leo a alguien alabando el guión, o las actuaciones, u otras cosas de (para mí, ojo) bodrios como este film, si quiero que, al menos, quede constancia de que no todo el mundo opina así.

Como dice Berardinelli al final, la serie será una máquina de hacer dinero, venderá tropecientos mil DVDs y habrá hecho rico a los que han intervenido en ella. Pero desde mi punto de vista este tipo de películas hace un daño inmenso al cine en general, y a muchas pequeñas compañías en particular que se las ven y se las desean para conseguir una financiación que, tras bombazos de taquilla como éste, se reconduce a proyectos estúpidos e inútiles artísticamente, pero altamente productivos.

Luego nos quejaremos del ínfimo nivel de la industria. Pues tiene, exactamente, el que nosotros permitimos que tenga. Que cada uno vea lo que le apetece, pero luego que no proteste.
 
Respuesta: Transformers 3

Pero desde mi punto de vista este tipo de películas hace un daño inmenso al cine en general, y a muchas pequeñas compañías en particular que se las ven y se las desean para conseguir una financiación que, tras bombazos de taquilla como éste, se reconduce a proyectos estúpidos e inútiles artísticamente, pero altamente productivos.

Luego nos quejaremos del ínfimo nivel de la industria. Pues tiene, exactamente, el que nosotros permitimos que tenga. Que cada uno vea lo que le apetece, pero luego que no proteste.

Grandes verdades... grandes verdades.

Mira lo que le ha pasado hace nada a John Hillcoat con The promised land y las declaraciones que hizo sobre ello. Vamos de culo.
 
Respuesta: Transformers 3

Depende de como se mire.

Paramount si quisiera podria financiar mas proyectos pequeños e independientes con la ingente millonada q le ha dado TRF 2. Si quieren pueden diversificar mas.

Otra cosa es q los grandes estudios pasen de esto.
 
Respuesta: Transformers 3

Mira lo que le ha pasado hace nada a John Hillcoat con The promised land y las declaraciones que hizo sobre ello. Vamos de culo.

The joke on [The Road] set and in the edit suite was that we had to get this movie out before it became a reality. Ironically, the movie industry itself now faces its own apocalypse. The perfect storm has arrived in Hollywood: a global economic downturn combined with piracy and the increase of downloading on the internet – what happened to the record companies years ago but with much higher stakes. The reactionary first phase has kicked in – few films in development, many films put on hold or shut down.
My own new project – with a much-loved script by Nick Cave and a dream all-star cast – has fallen apart. The finance company that we began The Road with has also fallen apart, having to radically downsize to one remaining staff member. The great divide has begun, with only very low-budget films being made or huge 3-D franchise films – the birth of brand films such as Barbie, Monopoly: The Movie – who knows what’s next, Coca-Cola: The Movie?

John Hillcoat
 
Respuesta: Transformers 3

Pero cuando leo a alguien alabando el guión, o las actuaciones, u otras cosas de (para mí, ojo) bodrios como este film, si quiero que, al menos, quede constancia de que no todo el mundo opina así..

Por supuesto que no todo el mundo opina asi. No alabo el guion, ni las actuaciones. Simplemente cumplen y a mi me satisfacen dentro de esta saga.

Pero desde mi punto de vista este tipo de películas hace un daño inmenso al cine en general, y a muchas pequeñas compañías en particular que se las ven y se las desean para conseguir una financiación que, tras bombazos de taquilla como éste, se reconduce a proyectos estúpidos e inútiles artísticamente, pero altamente productivos...

Yo no considero este proyecto estupido ni inutil. ¿Sabes cuantos millones de fans de Transformers se lo estan pasando pipa con cada pelicula?, para ellos es un sueño hecho realidad.
Cansa un poco lo de que Transformers hace mucho daño al cine (se han repetido argumentos sobre Avatar tambien). El cine engloba todo, desde blockbusters como éste, amasadores de dinero, hasta la nueva pelicula de Eastwood (por decir un ejemplo). Todo eso es cine, le pese a quien le pese.

Luego nos quejaremos del ínfimo nivel de la industria. Pues tiene, exactamente, el que nosotros permitimos que tenga. Que cada uno vea lo que le apetece, pero luego que no proteste.

Pero si el que estas protestando eres tú. No sere yo quien te diga que debes ver o que no, pero si no te gusta Bay, ni Transformers, no pases por esa tortura.

P.D. Seria mejor colocar estos ultimos posts en el hilo de TF2 no?, ya que no se esta hablando sobre la nueva pelicula.

Un saludo.
 
Última edición:
Respuesta: Transformers 3

No, si al final la culpa va a ser de anónimo por ver la peli.

Bueno, en realidad sí. Quien con niños se acuesta, mojado se levanta.
 
Respuesta: Transformers 3

Os dejo aqui unas cuantas criticas de la filmografia del Anti-Cristo.

http://thisdistractedglobe.com/page/67/

In the 5th season of South Park, Kyle exclaims, “Job has all his children killed, and Michael Bay gets to keep making movies. There isn’t a God.” In the fifth of six articles, I determine the existence of God by revisiting the films of director and alleged anti-Christ Michael Bay.
 
Respuesta: Transformers 3

Se puede decir que en general me gustan las pelis de Bay, pero TF2 me satura y mucho. Me quedo con sus películas con Bruckheimer, y es que las de Dreamworks para mi cojean de una u otra cosa.
La Isla me gusta hasta que se fugan de la misma
Transformers no es de mis favoritas pero se deja ver salvo su confuso tramo final, donde no me entero de quien es quien. Además los diseños de los robots son un asco.
Transformers 2 pierde las pocas virtudes de la primera entrega y ahonda en sus defectos. Mas robots confundibles y acción atropellada y tan acelerada que no soy capaz de seguir.

A ver si va a ser que Spielberg es una mala influencia...:D
 
Respuesta: Transformers 3

A mí me pillaron en la 1, y no more.........:notok, respeto a quien le guste pero este tipo de pelis son la mayor basura del planeta a mis ojos y Bay es un director lamentable al cual le negaria la entrada a cualquier estudio que no sea de pelis porno con Megan Fox de prota, no puedo decir más de lo que se ha dicho en anteriores posts en contra.
 
Respuesta: Transformers 3

No serán grandes pelis, pero me gustan más que las de la era Dreamworks.
Son películas de acción entretenidas, muy tópicas y lo que quieras. Pero son disfrutables.
Ahora se le da por hacer planos tan rápidos y con tanta cosa moviéndose en pantalla que no me entero de lo que estoy viendo. Antes no abusaba tanto, ya fuera por impedimentos técnicos o porque no le daba la gana
 
Respuesta: Transformers 3

No, disfrutables tampoco son. Para mí, digo. Creo que ninguna de las que cito pude aguantarla entera.
 
Respuesta: Transformers 3

Hombre, yo al menos critico lo que he visto y conozco, no como vosotros con el cine iraní con subtítulos en hebreo... :L
 
Respuesta: Transformers 3

Es que ir de cabeza a por el amigo Abbas puede ser letal... ¡kamikaze!
 
Respuesta: Transformers 3

Antes ya era malo de narices, ¿eh? Que hablamos del tío que dirigió las infames La roca, Dos policías rebeldes y secuela, Pearl Harbour...
Hombre, Bad Boys no será un peliculón, pero es entretenida dentro de su género y yo me río cuando la veo. La Roca también tenía un pase, aunque ya se hace algo más pesada y ya a partir de ahí, pues caída libre.
 
Arriba Pie