TVs WOLED Y QD-OLED 2022 (todas las marcas) características, ajustes, modelos, Smarts, shootouts…

[DVman]

La respuesta es más que obvia el ganador es : A95K

Sony A95K ofreció un brillo ligeramente más bajo que S95B; lo he dicho pero escontundente Teoh afirma: "sin embargo, dado como nuestros ojos perciben el brillo de manera logarítmica, la diferencia en contenido real de visualización no fue tan drástico como sugieren los números."

En general muchas cosas por corregir en S95B.

 

[Seaker]

Estaba hoy mirando por curiosidad por qué todas las televisiones tienen una eficiencia energética de mierda en los standares estos que piden ahora... para ser más verde e inclusivo. Sí, tamaño, luminosidad, diferencia entre HDR y SDR... Pero todas ahora tienen eficiencias G.

 

[DVman]

Estaba hoy mirando por curiosidad por qué todas las televisiones tienen una eficiencia energética de mierda en los standares estos que piden ahora... para ser más verde e inclusivo. Sí, tamaño, luminosidad, diferencia entre HDR y SDR... Pero todas ahora tienen eficiencias G.

Motivo por el que los miniLED tampoco superan los 2000 nits tranquilamente y también emplean ABL claro menos restrictivo que OLED.
Este es un motivo de peso para el hecho de contar con TVs por doquier de 4000 ó 10 000 nits es fantasía.

 

[DVman]

Lo que se dice de QD OLED brillo de 1000 nits y 100% de volumen de color en el espacio de color DCI-P3.

Recensione TV Samsung OLED S95B: il migliore TV Samsung di sempre

Finalmente Samsung adotta la tecnologia OLED e subito realizza quello che è senza dubbio il suo migliore TV della sua storia in termini di prestazioni video, ma anche audio, con in più il vantaggio della consolidata piattaforma Smart TV Tizen.

www.dday.it

Las conclusiones no han cambiado cuando se comparó los OLED "normales" ó "clásicos" respecto de QD OLED:
"A costa de repetirnos, los televisores OLED de gama alta han llegado ya a tal nivel de calidad, que ahora las diferencias están al nivel de sutilezas que quizás solo los más exigentes sean capaces de captar"...

"Por lo demás hemos encontrado la gran calidad que ofrece la nueva tecnología QD-OLED, aunque como ya hemos apuntado en la review del tope de gama de Sony, las diferencias respecto a los OLED “normales” no son tan sensacionales, lo que hace que los televisores OLED de menor precio sigan siendo muy atractivos. El hecho es que para Samsung, el S95B representa un nuevo comienzo, y si estas son las premisas, el futuro parece muy interesante."

 

[DVman]

G2 vaya que no se acojona con los QD OLED. Tenéis pendiente por parte del revisor una comparativa perceptual entre los dos tipos de OLED.

 

[DVman]

Interesante vídeo de Leoni donde considera al OLED de Samsung como el mejor para videojuegos. Afirmaciones como lo mejor del QLED y lo mejor OLED no está demás.
Hablamos de un OLED que pudo lograr destellos especulares de 1400/1500 fugaces pero perceptibles hecho que fue decisivo para que muchos compraran este OLED. Tras la actualización 1302 de un plumazo Samsung os a quitado quedándose sólo en 1000 nits a excepción del modo Dinámico y para evitar ello tenéis que tener el TV totalmente desconectado de internet. Todo tiene una explicación probable en mi opinión creo yo más que ajustarse a la norma ahora Samsung entregó este brillo brutal con el objetivo de buscar diferencia marcada con los OLED de LG. Lo que no sabemos de QD OLED todavía a ciencia cierta si está hecho para durar a largo plazo, el riesgo latente de quemarse. El hecho de contar con píxeles orgánicos muy brillantes hace que se consuman más rápido por lo que el período de garantía se estaría rompiendo (la fuente de luz es más oled azul que verde). Por eso os digo que esta reducción de brillo es más por motivos de protección del panel.

En Samsung OLED todavía está roto HGiG, el selector de espacio de color, todavía tenemos un mapeo de tonos dinámico invencible que altera la intención original del creador del videojuego. La imagen de colores brillantes y saturados debe ser la ostia, pero no así probablemente a cómo debe de verse, si esto lo pasáis por agua tibia y valoráis en los OLED problemas de uniformidad, es que no lo entiendo.

Muy buena revisión por cierto.

 

[leonigsxr1000]

Interesante vídeo de Leoni donde considera al OLED de Samsung como el mejor para videojuegos. Afirmaciones como lo mejor del QLED y lo mejor OLED no está demás.
Hablamos de un OLED que pudo lograr destellos especulares de 1400/1500 fugaces pero perceptibles hecho que fue decisivo para que muchos compraran este OLED. Tras la actualización 1302 de un plumazo Samsung os a quitado quedándose sólo en 1000 nits a excepción del modo Dinámico y para evitar ello tenéis que tener el TV totalmente desconectado de internet. Todo tiene una explicación probable en mi opinión creo yo más que ajustarse a la norma ahora Samsung entregó este brillo brutal con el objetivo de buscar diferencia marcada con los OLED de LG. Lo que no sabemos de QD OLED todavía a ciencia cierta si está hecho para durar a largo plazo, el riesgo latente de quemarse. El hecho de contar con píxeles orgánicos muy brillantes hace que se consuman más rápido por lo que el período de garantía se estaría rompiendo (la fuente de luz es más oled azul que verde). Por eso os digo que esta reducción de brillo es más por motivos de protección del panel.

En Samsung OLED todavía está roto HGiG, el selector de espacio de color, todavía tenemos un mapeo de tonos dinámico invencible que altera la intención original del creador del videojuego. La imagen de colores brillantes y saturados debe ser la ostia, pero no así probablemente a cómo debe de verse, si esto lo pasáis por agua tibia y valoráis en los OLED problemas de uniformidad, es que no lo entiendo.

Muy buena revisión por cierto.

Gracias hombre por dar visibilidad al video , puesto he reseteado la conexión de Internet y la he desconectado para no actualizar.....comentan que puedes tener Internet en la tele pero si bloqueas en el router la url de Samsung te aseguras poder ver streaming y a la vez que no se actualice.
Yo como no sé hacer eso pues la he desconectado totalmente

Por lo demás pues si , después de años jugando , en tele está S95B me parece (en mi opinión) la mejor tv para jugar....ojo no está lejos de las LG (son muy parecidos en imagen opciones etc) pero en mi opinión si que ofrece un plus en brillo y color (por lo menos en la 1211)

Gracias y un abrazo a todos!!

 

[leonigsxr1000]

Gracias por el vídeo Leoni. Se habla y se critica mucho la fidelidad de la Samsung porque levanta el brillo por encima de la norma, pero se omite deliberadamente que LG también lo hace mal en DV, y no olvidemos que Dolby Vision se ha impuesto y es el formato HDR que va a tener cualquier usuario de OLED LG en apps como HBO Max, Netflix, Disney+ o Appletv+. Incluso los discos físicos la mayoría vienen en DV, y si hablamos de consola de nueva generación las Xbox Series X y S también nos ofrecen los juegos en Dolby Vision.

Lo digo porque se habla mucho de lo bien que sigue la norma LG en HDR10, pero se omite lo más importante, lo verdaderamente importante, que es lo mal que lo está haciendo LG en Dolby Vision, ya que levanta negro y oscurece la imagen por debajo de la norma, que es un problema potencialmente más grave a levantarlo como hace Samsung.

Tiene gracia porque HDR10 es un formato que para usuarios OLED ha quedado relegado a un segundo plano por DOLBY VISION, que es el formato HDR de facto más extendido en streamig, físico y Xbox.

Publicado en el tema 'Panasonic OLED 2021: JZ2000 - JZ1500 - JZ1000...'
Panasonic OLED 2021: JZ2000 - JZ1500 - JZ1000...

Blu-ray Forum - View Single Post - Dolby Vision is significantly altering colors. Why?

Everything about Blu-ray Disc. Join the Blu-ray Forum to discuss topics such as Blu-ray movies, players, recorders, drives, media and software.

forum.blu-ray.com

https://www.avsforum.com/threads/dolby-vision-is-broken-2020-lg-oled.3175856/post-60318315

Ver el archivo adjunto 39042

Y D-Nice lo sabe. Sabe que Sony y LG lo están haciendo mal en Dolby Vision. Y Dolby Vision a día de hoy ya es mucho más importante que HDR10 para usuarios OLED. Panasonic, es la única que ofrece un Dolby Vision correctamente implementado.

Nada que objetar Señor , el que sabe sabe , vaya clase teórica más buena netflix , Amazon etc solo Dolbyvision y si no está bien ajustado pues una putada

Respecto a lo que dice dvman yo casi que apuesto que la reducción de brillo a lo mejor es por la jodienda de las leyes energéticas, aunque también puede ser por protección.

 

[DVman]

Cuando uno considera importante la referencia para determinado tema se adjunta es lo correcto. Para empezar M Perelló = calibrador = INdetectableMAN son la misma persona, si es que te tenéis que reír algo que jamás he visto es que uno debe auto citarse para aparentar que el problema se habla en todos lados, lo cual por lo que en mí respecta la referencia de AVP, Blu Ray.com quedan descartados.

Claro siempre hemos dicho aquí nadie ha descubierto la rueda, lo que se quiere atribuir como autoría fue recopilado de otros foros técnicos, en este caso sobre el DV roto en OLED CX 2020 en avsforum para calibración, por lo que la recomendación es DV dejarla como vino. Pero me hago la pregunta si tenéis la seguridad del problema persiste en modelos más actuales debéis haberlo publicado en este foro que chavales muy especializados como D-Nice ó jrref os hubiera respondido.

La fuente inicial nos habla sobre la calibración de Dolby Vision con el generador de patrones ya sea AutoCAL ó del mismo TV LG modo “Relativo” y “Absoluto” por lo que el mismísimo D-Nice nos dice que la recomendación para ese entonces es que Calman así como LG deben actualizar dichosos archivos. Y es que lo dice muy claro y no es lo que nos quieren vender que el problema hallado el OLED CX 2020 es sólo de LG no aquí también entra en el saco Calman y claro el mismo Dolby Labs el nos dice:

https://www.avsforum.com/threads/dolby-vision-is-broken-2020-lg-oled.3175856/

https://www.avsforum.com/threads/2020-lg-oled-calibration-and-user-settings-no-price-talk.3113174/post-59408252

"No se puede verificar qué modo, perceptivo o absoluto, se está utilizando con contenido real. El dedo está apuntando a Dolby, Portrait y LG."

Chad B es un un calibrador profesional tan importante con D-Nice ha calibrado, ha medido Dolby Vision (DV) de un usuario de CX fecha de publicación 25 de junio del 2022 y ya véis los resultados para que no incurráis en falta pre calibración y post calibración aceptable el seguimiento pre calibración.

https://www.avsforum.com/threads/2020-lg-oled-calibration-and-user-settings-no-price-talk.3113174/post-61775331

 

[arenas]

Nada que objetar Señor , el que sabe sabe , vaya clase teórica más buena netflix , Amazon etc solo Dolbyvision y si no está bien ajustado pues una putada

Respecto a lo que dice dvman yo casi que apuesto que la reducción de brillo a lo mejor es por la jodienda de las leyes energéticas, aunque también puede ser por protección.

Estimado Leoni, lo que pasa con Dvman es que no soporta que las nuevas QD-OLEDS sean mejores que las WOLEDS! siendo tan verdes.
Es normal que este nuevo sistema es mejor en todo sentido de la palabra.
Y eso es bueno para todos nosotros , mira para que no digan que somos ANTI-LG después de un mundo de OLEDS pongo la revisión después de 9,096 horas de la 55" C9.
Guardamos una corriendo sin calibrarla y la verdad creemos es lo mejor que LG saco.
La C2 es mas de lo mismo.

LG 55" C9 9000 horas después Review por AVmaniacos.com

Tras unos 3 años de uso normal, sin tener quemados, ni banding ni retenciones visibles podemos afirmar que este tv es confiable y mantiene buena...

tvmaniacos.com

Como dices en tu video de la SONY "EVOLUCION TOTAL"

 

[DVman]

Desempolvamos un video de Vincent Teoh del 2020 comparación GX vs A8.



Prestad mucha atención min 13:20 de lo que hablaba del Dolby Vision en Sony y claro también en LG, así como diferencias según la fuente aplicativos del propio TV como aquellos a través de un reproductor externo, ah también tocó el tema sobre el detalle near black levantado pero si no me equivoco LG lanzó para eso momento una actualización que lo corrigió.

"Abordaremos la cuestión Dolby VIsion Dark y Dolby Vision Bright en Sony. Oh! Aquí está la cosa. Los TV Sony usan un tipo especial de reproductor DV donde recibe la señal de vídeo que ya ha sido mapeado por el dispositivo fuente, luego aplica su propio mapeo dinámico de tonos en la parte superior de la curva, es por eso que verá ocasionalmente detalles especulares recortados en Dolby Vision en TVs Sony, es por eso que las mediciones con patrones de prueba no reflejan lo que realmente sucede con contenidos HDR reales. Así que aquí he calibrado el LG GX para rastrear PQ con precisión en HDR10 asegurándome de apagar DTM. En Sony he dejado todas las configuraciones de brillo de gamma, potenciadores de contraste en los ajustes predeterminados en imagen DV Dark y DV Bright, mientras alterno estas dos configuraciones puede apreciar que DV que más se acopla a la presentación HDR10 en GX es Bright. Es cierto que DV Dark en Sony es demasiado tenue por lo que requería un ajuste de gamma en +2, pero desde que se actualizó Dolby Vision la imagen es más precisa. La aplicación de Netflix en Sony A8 aún exhibe errores por encima del negro en ciertos programas DV que no veo en un PC ó en un TV DV como GX, por supuesto todos dijimos que LG GX envió un brillo excesivo en la gamma near black de forma predeterminada en el momento que filmamos este video junio de 2020, lo que provocó negros flotantes en varios TVs pero LG está al tanto del problema y está desarrollando una solución"

Persisten hasta ahora en los TVs Sony/LG del 2021 y 2022?. Si me lo permiten a tomarlo con un pizca de sal.

 

[DVman]

La premisa inicial que nos quieren vender es Dolby Vision hace un seguimiento por debajo de curva EOTF en LG por lo cual la imagen es más oscura.

Veamos que nos dice Classy Tech sobre Dolby Vision y sus inconsistencias. Y lo más importante os da la respuesta del porqué de esta inconsistencia. Entonces comenzamos lo que nos dice a partir del min 1:55:

"Voy a mostrar el modo Doby Vision Cinema listo para usar (sacado de caja), que aparte del balance RBG ó de blancos y algunos errores de color, puede ver que el EOTF es bastante bueno, solo hay una pequeña área alrededor de 20 que es un poco más oscura de lo que debería ser, pero en su mayor parte el seguimiento en modo Cinema es muy bueno.

Ahora si cambio de modo Dolby Vision Home, entonces es muy diferente ahora, puedes ver como rastrea para arriba el EOTF, lo que significa que las escenas, los tonos medios, todo entre negros y lo que realmente es más brillante, se está levantando para que los tonos sean demasiado brillantes y en realidad le quita brillo a los reflejos porque no tiene tanta energía para diferenciarse ahora, he aquí porque algunos no quieren usar el modo juego que está hecho básicamente de la misma manera que DV Home. Por lo que ahora por supuesto se podría calibrar el modo juego y home, pero el 99% de las personas no lo calibran. Entonces el modo juego tendrá un contraste reducido poco perceptible porque se eleva todo el rango medio, se está reduciendo los reflejos, se reduce el rango dinámico general y su contraste, sin mencionar que puede ver errores de color y todo lo demás que está mal aquí. Además, el tipo de visión.

Ahora pasemos a algunas mediciones de HDR10 modo Cine, este es un mapeo de tonos sin calibrar, con DTM desactivado y nuevamente puede ver el seguimiento de EOTF, muy bien realmente los colores son mejores, este es el modo de imagen más preciso, así que esto es lo que se usará en las próximas comparaciones.

Luego si cambio el modo de juego HDR10 con HGiG habilitado, puede ver porqué es mucho más preciso que Dolby Vision modo juego. El modo juego HDR10 es muy similar al modo HDR Cine."

Las conclusiones la comparativa DV Cinema, DV Home, DV IQ, HDR10 modo cine, lógicamente en Home/IQ muestran más detalles de lo que deberían, así como tonos medios más brillantes de lo usual. Pero si se va al HDR10 Cine y DV Cinema son muy parecidos, sí detalla que en escenas oscuras DV Cinema es más oscuro que DV Home. DHR10 Cine es un poco más brillante que DV Cinema, en algunas escenas DV Cinema es más oscuro por lo que concluye que HDR10 le parece más consistente.


Aquí va la explicación del porqué consultado con el gran Stacey Spears para callar la boca a muchos:
"Existe un período de transición en este momento con Dolby Vision para pasar de la versión 2.9 a la 4.0". Podéis encontrar en el siguiente link las diferencias y lo que está cambiando en el procesamiento con Dolby Vision de pasar de profile 2.9 a 4.0.

https://professionalsupport.dolby.com/s/article/When-should-I-use-CM-v2-9-or-CM-v4-0-and-can-I-convert-between-them?language=en_US

Para concluir en los OLED LG si no os convence Dolby Vision Home tenéis Dolby Vision Cinema que es el más preciso a la hora de seguir la curva EOTF, si nos os convence DV Cinema tenéis HDR10 modo Cine ó Filmmaker. Para juegos si no os convence Dolby Vision Juegos tenéis HDR10 juegos y si ello tampoco os convence tenéis HGiG muy precisa en LG. Madre del amor hermoso contáis con muchas opciones.

¡Ah! para terminar si para LG, Sony os está pasando estas inconsistencias con Dolby Vision, en un período de transición de ir de la versión 2.9 a 4.0 ¿porqué Panasonic debe ser la excepción?. El hecho de DV verse un poco más oscuro no es por el mal seguimiento de la curva EOTF para abajo.

 

[DVman]

Está clarísima la intención de echar la culpa a LG / Sony de estas inconsistencias en Dolby Vision y descargar de responsabilidad a Panasonic. Oiga D-Nice con OLEDs 2020 dijo que el problema no sólo era de estas marcas sino también del software de calibración de Portrait en la generación de patrones para calibración Dolby Vision así como responsabilidad en la mismísima Dolby Labs.

Ahora la inconsistencia está demostrada fehacientemente sin lugar a dudas ni murmuraciones no por LG ó Sony ó Panasonic sino por el período de transición por el que está pasando Dolby Vision de ir de la versión 2.9 a la 4.0.

Creo sois unos chicos majos que ya sabéis porqué D-Nice y Classy Tech no hablan de ello en Panasonic, pues por la sencilla razón que en EEUU no se venden OLEDs Panasonic. Que tengo que decir de conjeturas de un usuario @wxman de avsforum que te vende el cuento Panasonic tiene un software mucho mejor que combina bien con el chip Dolby Vision para producir mejores DV, pues son eso puras conjeturas, no es una referencia válida.

Primero fue DTM y ahora Dolby Vision. ¿Pero que tanta es la diferencia entre HDR10 y Dolby Vision Cinema?, para ello lo hemos dicho siempre si queréis validar como se vé un TV en HDR tenéis que compararlo con un monitor profesional de referencia como es BVM- X300 ó BVM- X310H y así lo hizo el gran Stacey Spears con un LG.

Spears & Munsil UHD HDR Benchmark Disc - Discussion

Thank you for sharing the information. I don't believe you will find enough of a difference between any of the current display technologies that will do what you want. If you do find a display that does what you want, I would love to hear about it. All of the current display technologies...

www.avsforum.com

"Aquí están las fotos BTS de la sesión de tonos de piel. Spicey Pixels - Skin Tone 2020

El gráfico ColorChecker también demostró ser útil en la reproducción. El clip inferior izquierdo debe medir ~132-134 nits. Con el mapeo dinámico de tonos habilitado, vemos que el clip mide más de 200 nits. Con mapeo de tonos estáticos y Dolby Vision, logran el nivel adecuado.

 

[DVman]

Extraído de la revisión de HDTVpolska Samsung S95B.

*Modo Realizador la traducción correcta es Modo Filmmaker

 

[WRC]

Pregunta y disculpa por adelantado que seguro está más que puesto, pero no sigo el hilo al 100% ¿quién fabrica estos paneles?

 

[DVman]

Contáis con una revisión más de Sony QD OLED A95K.

Sony A95K QD-oled-tv review - Is oled met quantumdots echt beter?

De Sony Bravia A95K is een van de eerste televisies met een QD-oledpaneel. Ten opzichte van gangbare white-oledschermen biedt dit nieuwe type een (licht) hogere helderheid, iets betere kijkhoeken en verbeterde kleurverzadiging.

tweakers-net.translate.goog

Donde como ya se dijo en varias revisiones una conclusión muy importante y valiosa que no debéis pasar por alto es la siguiente:

"Sin embargo, no espere un mundo de diferencia cuando vea un televisor con QD-oled y un panel de woled tradicional uno al lado del otro. El brillo adicional es claramente visible en la comparación directa, pero los televisores LCD de primera clase siguen siendo los amos y amos en este punto.Lo mismo se aplica a la saturación de color mejorada que ofrece QD-oled en las altas luces: en comparación directa con los televisores woled, la diferencia, dependiendo del contenido mostrado, es claramente visible"

 

[arenas]

Como están?
El gran problema de los lectores es que se llevan de lo que dicen terceros.
Cuando uno mismo prueba algo es capaz de decir esa verdad o realidad mas aun cuando por tus manos pasan muchas tvs.
Seguro no por tener los tvs sabes mas, miren hasta el mas burro de los burros se daría cuenta de las diferencias por lo menos en lo mínimo teniendo los tvs.
Es lógico que muchos revisores no le darán con palo a LG pero la realidad es una..........mmmmm

 

[DVman]

Blue PHOLED es el siguiente paso como nuevo sustrato ó stack para los OLED actuales sean de fabricación por parte de LG ó Samsung, el siguiente usuario de avsforum no dice que en el mejor de los casos podría ser lanzado el 2023.

https://www.avsforum.com/threads/oled-tvs-technology-advancements-thread.681125/post-61827564

-Blue PHOLED permitirá a LG igualar el rendimiento WOLED actual a un costo más bajo (al pasar de una pila 3S OLED a una 2S OLSD) (Samsung cuenta con 4 pilas 3 azules y 1 verde);

-Blue PHOLED permitirá a LG aumentar significativamente los niveles de brillo WOLED en todos los ámbitos sin aumentar el costo;

-Blue PHOLED permitir que los niveles de salida máximos se mantengan o incluso aumenten mientras aumenta considerablemente el volumen de color sin agregar costos (al disminuir en gran medida el tamaño del subpíxel blanco a favor de aumentar los tamaños de los subpíxeles R, G, B (en extremo, eliminando el subpíxel blanco para ofrecer un RGB WOLED);

-Blue PHOLED puede permitir que LGD haga 2 o las 3 primeras cosas (como diferentes ofertas de paneles WOLED).

-Blue PHOLED prácticamente no representa más que una reducción de costos para QD-OLED, mientras que para WOLED representa una oportunidad para ampliar significativamente la oferta de productos...

 

[DVman]

QD OLED ¿es una evolución ó revolución? con respecto de los OLEDs tradicionales. Quitando de lado el hype creado en su entorno personalmente me inclino por evolución. Ya varias revisiones se han posteado donde la comparación perceptual no es un mundo de diferencia.

De interés la revisión Sony A95K por parte de AVPasion, pero hay cosillas que personalmente me han quedado flojas lo cual paso a detallar:

La representación de color en WOLED nos dice es como si contáis con un pote de pintura roja, que para emitir el color rojo le toque mezclar con pintura blanca, provocando una dilución del color / lavado en el color. ¿Sabemos a ciencia cierta como funciona el subpíxel blanco en WOLED?, muchísimos revisores vemos que no lo tienen claro. He posteado que el subpíxel blanco se usa sólo en todas las áreas grises neutras y también en los reflejos/blancos brillantes. A ello agregar las afirmaciones de Vincent Teoh al hacer uso de procesamiento de vídeo para mantener los colores brillantes y saturados en WOLED al menos en modelos 2022.

Os hace analogía para entender HDR con una hoja de papel que sería el A95K como sabéis bien alcanza los 1000 nits aproximadamente, tenéis de canto a canto un lienzo de 0 a 1000 nits para dibujar una imagen HDR en el cual tú puedes hacer un dibujo (una silla) que ocupe todo el papel. Nos dice lo que sucede con el resto de OLEDs como ejemplo toma A90J, C1 es que este papel lo tenemos de 0 a 700 y el dibujo (silla) que queréis plasmar en la hoja ya no será igual de grande con lo cual el elemento que estamos dibujando en el A95K se está representando mejor en el caso del papel se vería con más tamaño.
Lo primero que debéis tener muy claro es que la forma de medir la hoja de papel en el HDR de canto a canto de 0 a 1000 nits no es con números naturales sino con números logarítmicos, donde la diferencia de 1000 y 700 no es del 30% sino exactamente sin más ni menos del 5%!!!
Os dejo la referencia hecha por monsieur TED

https://www.avsforum.com/threads/can-our-colormeters-handle-rec2020-and-hdr.2105362/post-36622258

1.000 cd/m2 for 100% Grayscale
621,5 cd/m2 for 95% Grayscale
388,8 cd/m2 for 90% Grayscale
244,4 cd/m2 for 85% Grayscale
154,2 cd/m2 for 80% Grayscale
97,3 cd/m2 for 75% Grayscale
61,3 cd/m2 for 70% Grayscale
38,4 cd/m2 for 65% Grayscale
23,9 cd/m2 for 60% Grayscale
14,8 cd/m2 for 55% Grayscale
9,4 cd/m2 for 50% Grayscale
5,6 cd/m2 for 45% Grayscale
3,3 cd/m2 for 40% Grayscale
1,8 cd/m2 for 35% Grayscale
1 cd/m2 for 30% Grayscale
0,5 cd/m2 for 25% Grayscale
0,2 cd/m2 for 20% Grayscale
0.1 cd/m2 for 15% Grayscale
0.03 cd/m2 for 10% Grayscale
0.006 cd/m2 for 5% Grayscale


Por lo cual la silla no es tan pequeña en un OLED de 700 nits ni tampoco mucho más grande en A95K de 1000 nits. A ello debéis agregar el mapeo de tonos aplicando roll off en la parte superior del contenido HDR por lo que las diferencias de pérdida de detalles serán aún más mínimas. La diferencia que podéis notar de 700 a 1000 sí está en el brillo, considerando variables como es el entorno de visualización y también adaptación innata visual humana a los distintos estímulos de luz la experiencia HDR en ambos TV será muy buena.

 

[DVman]

Notáis y lo describe que en algunas escenas los detalles en S95B son más brillantes comparado con A95K. Si tenéis la Samsung en el modo Filmmaker HDR y está actualizada 1211 que limita a 1000 nits, me temo que aún S95B no tiene desactivado el mapeo de tonos dinámico invencible que ha caracterizado esta marca en QLED. En lo que respecta a colorimetría de igual modo colores sobresaturados en S95B en el modo más preciso Filmmaker HDR, que para algunos asocian directamente con mayor volumen de color. Es mi apreciación personal.

 

[leonigsxr1000]

Otro vídeo de nuestro amigo y vecino, Spiderman, perdón, Leoni….jajaja que anoche me vi Infinity War en Imax Enhanced y todavía estoy absorto con el espectáculo IMAX

Aquí también hay una dura batalla, sin Thanos, pero entre dos teles revienta WOLEDS jajaja

Hoy he madrugao jeje , esta vez la cámara que me vendiste se ha portado mejor jeje y parece que no ha saturado tanto el color , la verdad que es una pasada estos displays , seguro que tu les sacarías el 100x100 gracias

 

[DVman]

Algunos os habéis flipao con el título del vídeo ¡El televisor OLED más preciso del planeta! (1000 nits, no es QD-OLED) : WOLED Panasonic LZ2000 Yes!!!



OLED WRGB cuya tecnología puede describirse como asentada, madura. LZ2000 también lo tenéis disponible en 77”.

 

[DVman]

Algunos datos comparativos Panasonic LZ2000 vs LG G2.

 

[DVman]

Si habláis de precisión en el video de Teoh Panasonic LZ2000, nos dice para contenidos de 1000 nits la reproducción del contenido HDR será 1:1 en LZ2000 sin necesidad de un mapeo de tonos. Pero si se trata de contenidos de 4000 nits nos dice Vincent el seguimiento más preciso para retención de detalle especular se realizará mediante un mapeo de tonos estático con roll off. Es lo que he dicho y se vuelve a cumplir.

 

[arenas]

Hola, lo increíble de PANA es como hace para sacar mas carne donde ya no hay!!! en los paneles LG WRGB.
Salen la viudas a decir miren!! , vergüenza debe de dar querer asumir la PERICIA de una marca JAPONESA como propia.
Eso pasa por ser ciegos de una marca.
PANASONIC es el líder en todo en WRGB y seguro lo será en las QD-OLED eso es mas que claro si se hace de algunas.
saludos y buen domingo , SAINZ ojala la pelee parte muy atrás.

QUE PRETENDE Dvman/marck35/...... y mas!!!7 QUIEN ES MAS CIEGO!!! JEJEJEJEJEJ




En forodvd hilo QD OLED A95K se tenía que decir y se dijo: