Under The Silver Lake, lo nuevo del director de It Follows

cage_ok_1.jpg
 
La vi el viernes, o sea, ayer y no me la quito de la cabeza. Un espanto hipnótico. La mierda más grande de mi vida de la que no he podido quitar ojo. No sé qué decir de ella. Tengo que digerir. Éramos ocho en el cine y se fueron cuatro. Y yo a punto. Necesito comentar con alguien de aquí o me vuelvo loco
 
Sin duda hace funambulismo entre lo genial y lo ridículo por más de dos horas.

Pero a pesar de todo lo que tiene de esperpéntico y grotesco logra entretener, inquietar, dar miedo (a veces con situaciones inverosímiles, como el sujeto disfrazado de pirata o la mujer desnuda con máscara de búho. Personajes que resultan estéticamente bufonescos, pero que el director introduce con tanta seriedad y atmósfera que, contra todo pronóstico, logra acongojar, un poco a lo Brian De Palma cuando homenajeaba a Hitchcock).

Y finalmente te deja extrañamente desolado.

Lo que más disfruté es su retrato de ese Los Ángeles ultra paranoico. La película es el sueño húmedo de los teóricos de la conspiración. Todo está referenciado aquí, sea de forma sutil o caricaturesca: las sociedades secretas, los mensajes subliminales, los gurús místicos, las sectas criminales y, lo más importante...
La cultura popular como arma de destrucción masiva al servicio de la élite global.
Por eso creo que el protagonista, casi un autómata orientado a la promiscuidad constante, está tan obsesionado con la búsqueda de una mujer en particular. Porque en la sociedad saturada de mensajes subliminales donde sobrevive, la única mujer con la que no tuvo ningún tipo de experiencia sexual, es la única mujer que cree necesitar. Pero como la canción de Nirvana, es todo una fachada, todo falso e inútil. En ningún momento deja de ser un peón y actuar de acuerdo a su condicionamiento social.
 
En mi opinión está curiosa, diría que entretenida con sus mil referencias/homenajes a Lynch, Hitchcock, Chandler, Pynchon, él mismo (hay para elegir) y bascula muy bien entre lo ridículo y lo magistral (los mapas escondidos auna las dos cosas).

La atmosfera está muy lograda y atrapa así que bien, pero claro se vuelve reiterativo porque son dos horas y cuarto que pesan más que los galones de silicona de un transexual y el final es pelin chof en general, aunque el tirar pa'lante del prota con "la otra vecina" es muy coherente.

Y está a años luz del despropósito aquel de Kelly con Buffy y The Rock, pero no llega tampoco a la infravalorada y malrollera The Box.
 
Es de disfrutar mucho, Robert Mitchell se tira al vacío sin red y demuestra que es un talentazo, la atmósfera angelina es genial tanto de foto como de puesta en escena, todo lo de Hitchcock, evidentemente, es más De Palma en su locura que el gordo inglés y ojo, un muy buen De Palma. Después está la deliciosa sensación de noir altmaniano que ya actualizó PTA, y ese comic animado en blanco y negro irresistible. Cachondeo serio continuado y algunas escenas de bajona increíbles como la del dron espiando.

Viva el tipo éste!
 
Por cierto @Rimini, he leído una comparación curiosísima y acertada con Le Pont du Nord. Un juego de la oca por L.A. como aquella.

Y es que todo el mundo habla de Pynchon por lo de las referencias pop y tal, pero yo incluso veo más al Alan Moore de Watchmen en la convivencia de los universos de realidad y ficción, de ahí su toque Gilliam también. Y es que de texto también va sobrada, un tratado sobre la desmitificación de los mitos populares como religión. Una lástima que @GROUCHO esté out porque le sacaría un jugo tremendo (y a la antología western de los Coen también).

Y ojo a Garfield que se está haciendo un currículum con las mejores pelis americanas de la década, ésta, Silence, La red social, ...

Maravillosa. Necesito volverla a ver de inmediato.
 
La película proyectada al aire libre es una versión imaginaria del debut de David Robert Mitchell, The Myth of the American Sleepover. Se vuelven a usar algunos planos del debut pero se intercalan otros rodados para la ocasión y se altera el orden de las escenas.
 
Y está bien esa primera película? Intentaré recuperarla.
 
Y está bien esa primera película? Intentaré recuperarla.

Sí, yo la vi hace poco y me pareció muy interesante. Esta más relacionada con Under the Silver Lake que con It Follows.

La mejor, no obstante, me parece su última obra, que también quiero revisar lo antes posible.
 
Última edición:
Por cierto, la foto me entusiasma como ya lo hizo en It Follows, veo que tiene el mismo dire de foto en las 2, un tal Mike Gioulakis que también se encargó de Split y lo ha hecho de Glass.

Leo a gente que se ha divertido con la película pero que la encuentra superficial en comparación con sus referentes, en plan caca-culo-pedo-pis, creo que no es el caso para nada, la película es tan inteligente y tan alegórica en su subtexto como lo pueda ser Inherent Vice de PTA, en una época distinta y con temas distintos, pero ambas retratan el final de una época, el desencanto de un modo de vida, incluso ambas lo relacionan con un amor idealizado. De hecho, hay dos momentos climáticos (músico y secta) que de tan grotescos en su puesta en escena pueden llegar a chirriar, pero son tan brillantes desde el punto de vista del texto que funcionan, emocionan y te vuelan la cabeza.

En cuanto a sus referentes noir, el mismo Robert Mitchell dice que le encantan El sueño eterno, El beso mortal, Un largo adiós y Doble cuerpo ... Muy buen gusto y se nota.
 
he estado visitando el hilo aquel de las fotos indecorosas de las famosas que tanto éxito tubo hace dos años. De casualidad, quede claro. He de reconocer que pone palote aunque ya no queden muchas fotos que mirar. Pero lo que queda pone palote. La Jlaw se quejaba de que tira la toalla intentando quitar su imagen del underground porno. Le recomiendo una cosa antes de rendirse.
Jlaw tira la toalla porque desconoce que existe un foro como este. con hilos como este y con mensajes como estos. Que intente sustituir en la iconografía subyacente del subconsciente de sus pajilleros seguidores la contemplación de sus melones por el contenido de algunos post de este hilo.
Dan para gayola mismamente. Hay gente a la que el onanismo le pone. Silver lake es una mierda inconmensurable, hipnótica pero mierda y como tal huele a mierda. A timo de la estampita, a trilero callejero. Es absurda, irreverente, , incoherente, inacabada. A mi eso me gusta pero no deja de ser una mierda, una estafa. Enlazar cosas absurdas durante dos horas no es per se un ejemplo de arte. Hay escenas brillantes, como la de la mujer buho, el camino hasta la casa, el monólogo del pianista, el del gurú del final y alguna otra pero solo faltaría no salvar nada de dos horas de chute de peyote.

No quiero ni pensar como serán las críticas dentro de mil años. Si para una mierda de proporciones bíblicas se citan referencias cinéfílas a cascoporro, espera a que hayan 50 años más de cine al que hacer referencia. A estas alturas de la vida y de la evolución de todo se puede citar una referencia. No existe ya nada que no tenga referencias a algo. Es un trabajo intelectual bladío.

Te quitas de buscar referencias en esta película y queda una soberana mierda que solo la puede justificar quien no puede permitirse restaurantes delicados, quien no tiene una tía buena que follarse, una familia que lo quiera o unos amigos con quienes agarrar una borrachera. Buscar referencias es lo único a lo que puedes agarrarte para no suicidarte por el tiempo perdido viendo esta psicodélica cagarruta
 
y yo...pero qué esperabas hablando de silver lake. un mensaje ordenado y claro? Y encima viniendo de ver 40 páginas del hilo porno de las famosas
 
Supongo que Thomas Pynchon tampoco te gustará, @Seoman.

La inclusión de referencias no me dice nada de la obra en cuestión. Lo importante es el discurso que se construye alrededor de ellas, y el de Under the Silver Lake es apasionante.
 
Piensa que la de PTA causó reacciones casi violentas!

Pero basta irse a Tarantino o los Coen para irse a directores que paren algo propio a partir de referencias.

Es Ready Player One en bueno, sí. De alguien con talento que todavía empalma.
 
La mirada de David Robert Mitchell me parece muy poco complaciente. Es mucho mejor que Ready Player One, sí.
 
No la llegué a ver, y la tenía apuntada por tu crítica, carrion, pero es que no la pasaron por Movistar.
 
Tanto amor por el judio en este foro, que pensé que nadie iba a decir la de tito Mel.
 
Arriba Pie